使用 Web 布局的最佳方式是什麼？ table 還是 DIV CSS 或兩者的組合？

實際上，我認為。

樓上是對的。

用。 div+css+table

div 在排版方面具有非常強大的優勢。

這是毫無疑問的。

但是每個div

所有人都可以訪問後台。 css

檔案。 沒錯。

後台管理。 這要求很高。

如果管理層不小心。

有可能會有太多的流量。

並出現藍屏現象。 所以，這種流量很大。

但它不會經常改變。

那麼推薦使用表，對於維護性高，需要及時更新的那種地方。

然後使用 div+css

首選 div+css

在布局上，約以外觀形式**，搭配桌子、布料。

就是這樣。 優點，，（div+css+table） 讓。 結構。

和。 表現。 最好分開！ div+css

1.它很容易修改。

通過將演示文稿與結構分開，只需修改 CSS 檔案即可更改網頁的樣式，而無需移動結構。

div+css

如果需要一些指令碼控制項，請使用 div+css

也更方便。

其實頁面裡還有一些**比較多的內容，div+css結構比表格結構多，寫起來比較麻煩，那麼就可以用div+css+table

共存方法。

不要聽他的廢話。

雖然據說它現在很流行。

但這也取決於你在做什麼**。

企業**？ 隨便，**上線，布局好。

您根本不需要使用任何 div

除非您是乙個大型資訊或門戶，否則有很多材料可以不斷更新最新內容。

你需要使用 div+css

建議使用 div 進行布局，因為 div 目前非常流行，是主流的布局程式碼方法; 並且符合**SEO，有利於搜尋引擎的收錄。

當然，並不是要完全放棄表，因為在一些地方，比如**，表格的使用也非常多，而且速度很快。

現在主流是使用 div+css，但感覺表更簡單。

div比較好，表格不容易相容，有時候寬度和高度會自己改變，很難控制，最好經常使用div，現在網頁幾乎都是div

適當使用，盡量使用div+css。

div+css 最大的問題是 div 和 css 不能說是分開的，這幾乎是一樣的。 更少的標籤使頁面更小，載入速度更快。 當然，你不能完全放棄桌子。

如果見面等，上桌更方便！

現在都是div+css

div 無法達到的效果是使用 **。

前者需要一定的技巧，新手在使用時容易在頁面上造成混亂，所以要注意絕對定位和相對定位的問題。

後者更適合新手，但出來有點死板。

現在更流行的是前者。

希望房東能花一些時間來完成它們。

一些 RPC 框架與語言無關...... 例如，Thrift，您可以使用 C++ Python 或其他東西來實現特定的服務。

你認為你有能力把框架拿出來嗎？像jquery這樣的框架是由乙個大型團隊開發的，所以我個人認為最好使用現成的框架。

div 是 HTML 中的乙個標籤，即乙個層，它與表格是同一級別的。

樣式表的作用是需要將高家族儀表與網頁設計中文部分的效能分開。 比如整個網路程式就像乙個人，乙個人有頭、四肢等，這是人的基本結構，也是最基本的，沒有這些，就不能稱得上人; 同樣，Web 檔案結構是 Web 程式中最基本的東西。 那種表格就像乙個人的衣服，它是網頁檔案的衣服，有了它，網頁就以千百種形式出現。

過去，當沒有CSS術語時，網頁設計也是多種多樣的，但請注意，當時的檔案結構和呈現方式是沒有分開的，就像你的紋身一樣，刺在你的肉裡（也許不是很合適，人們可以用衣服遮住它），它不能和你分開。 檔案結構和呈現方式的混合不利於Web程式的繼承和再開發，因為每一次Web的重新設計都是乙個新的專案開發。 因此，我們不得不選擇Web檔案的結構和表示分離，結構由div來構，形式由css來表示，也就是所謂的div css

w3./article/translate/2004/89.

樓板樓板是建築結構的結構名稱，樓板樓層的樓層數不會超過12層。

考慮將表格放在 div 中，以便更好地控制頁面。

HTML 是超文字標記語言，CSS 是 HTML 中的樣式。

我個人覺得 table 的優點是 table 不需要考慮瀏覽器相容性。

缺點： 1.臃腫，無論內容多少，至少需要開始寫內容。

2、說到需要表格巢狀表，我直接傻眼了，亂七八糟根本不利於修改。

3、不利於採集引擎。

div 的優點是：

1、結構與風格分離，簡潔明瞭，易於維護和開發。

2.很容易被包含在收集引擎中。

3.定位準確。

缺點是需要考慮瀏覽器相容性的問題，這比較難學。

當然，div 支援的所有樣式也都支援，雖然有很多缺點，但也有 div 是無法替代的，比如試圖讓 div 中的內容垂直居中，那就麻煩了，**責任直接是乙個 valign：middle; 獲取。

例如，幾個div之間的寬度適配問題，以及100%div布局**的問題都可以完全解決。

總結一下：div+css可以簡單實現布局不用**，除了div很難實現用表也不是什麼大問題，不要覺得你的頁面出現表格好像上天不容許一樣，div雖然是今天發展的趨勢，但你不能忽視table的使用， 合理組合，靈活應用上線。

HTML是一種文字標記語言，可以比作乙個人的骨架，CSS是風格，可以比作定義乙個人的顏色、身高、體重等屬性的具體參考。

其實HTML也可以包含樣式，但為了方便以後修改，有必要將樣式和HTML分開。

表格根本不適合布局，它是用來顯示資料的，在布局上已經被淘汰了。 但是對於一些單頁網頁、靜態網頁、以後不會修改的網頁，我建議用表格來做（可以直接生成烟花），做起來非常快！

div+css

優勢1以後修改起來很容易，當然，當你在做乙個網頁的時候，客戶經常會要求修改一些東西，然後div+css的優勢就體現出來了。

2.它簡明扼要，易於理解和檢查錯誤。

3.快速的瀏覽器渲染！

4.當與 JS 一起使用時，您可以製作非常酷的動畫效果。

缺點是與瀏覽器相容有點麻煩。

這個有點難，CSS是樣式，html包含CSS，感覺表格和div差不多，但要看個人喜好。

表格現在不靈活，CSS 現在快速、靈活且易於修改。

**布局其實和框架布局差不多，可以一起說。

** 帶框架的布局。

優點：瀏覽器解析更準確，一般不會出現錯誤;

缺點：不夠靈活，風格單一，難以維護。

div+css 布局。

缺點：每個瀏覽器的分析存在一定的差異，需要針對不同的瀏覽器進行特殊的優化。

隨著Web技術的發展，布局基本被淘汰，主流是div+css技術。

表太多了。 div 較小。 但現在我使用的是HTML5。 table 和 div 之間不再有可比性。 當前的趨勢開始轉向 HTML5。

**框架布局有點雜亂。

當你習慣了div+css，或者知道更多一點，你就會明白：

它的結構有多清晰，布局有多方便;

當將兩者分開時，網頁的簡單性不言而喻。

一般都是這樣的，****冗餘又不容易修改，而div是現在的主流。。。。

有什麼區別，直接用div+css，

div+css 布局和表布局的優缺點。

表格布局是很久以前在CSS不存在的時候提出的，它是表格標籤的非正式使用，用於顯示資料，而不是布局網頁，儘管有時布局網頁非常簡單。 現在絕大多數的 ** 都是用 div+css 布局的。 兩種布局各有優勢。

什麼是div+css？

div+css是**標準（或“web標準”）中常用的術語之一，div+css是一種網頁布局方法，這種網頁布局方法不同於傳統的html網頁設計語言中的**（表）定位方法，可以實現網頁內容和效能的分離。 XHTML 是 The Extensible Hypertext Markup Language 的縮寫。 XHTML基於可擴充套件標記語言（XML），是一種基於HTML優化和改進的新語言，旨在適應未來基於XML應用和強大的資料轉換能力的Web應用的更多需求。

在XHTML設計標準中，不再使用定位技術，而是採用div+css的方式來實現各種定位。

熱門優勢

1.符合W3C標準。

2.支援瀏覽器的向後相容性。

4.款式的調整更方便。

5.CSS的一大優點是簡潔，可以節省大量的頻寬進行大規模使用。

6、績效與結構分離，在團隊發展中更容易分工合作，減少相互關聯。

一。 div+css 布局的好處：

1.符合W3C標準，結構清晰明了，結構、風格、行為分離，帶來足夠好'可維護性。

2.布局準確，布局易於修改。

3.更快地載入頁面（最重要的是）（在 IE 中，在顯示內容之前載入整個表格）。

4.節省現場空間和流量。

二。 表格布局的好處（表格布局不是沒用的，這是毋庸置疑的）。

1.易於上手。

2.可以形成複雜的變化，簡單而快速。

3.效能更加“嚴謹”，可以很好地相容不同的瀏覽器。