如果諸葛亮在夷陵之戰中指揮，他能打敗魯迅嗎？

三國時期，劉備一行人占領了宜州，並趁機攻占了漢中，當時守衛荊州的關羽為了配合劉備，襲擊了曹魏的襄凡，當時東武怕劉備一行人太強，暗中與曹魏聯合，趁機偷襲荊州， 關羽被俘被殺，劉備得到訊息後非常傷心，下定決心報仇，他率領全軍全攻打東武，結果陸迅在夷陵之戰中燒毀了連營八百里，兵馬損失了一大半， 而舒寒則走下坡路。那麼，如果諸葛亮在夷陵之戰中指揮，他能打敗魯迅嗎？ 諸葛亮一直承認與吳國結盟抗曹，他會答應東吳撤軍的條件，諸葛亮謹慎行事，不會在樹林裡紮營，所以不會被騙，諸葛亮當家，雙方很難打仗。

1.諸葛亮一直承認吳國結盟抗曹，他會答應東吳撤軍的條件。 諸葛亮從出山後就一直堅持聯吳抗曹的策略，一直認三分天下，當蜀漢軍攻打東吳時，孫權非常慌張，他提出要把荊州還給劉備，並要交出殺死關羽的**， 但劉備當時腦子一熱，不同意。如果諸葛亮當時在位，他會同意東吳的條件，然後再次與東吳結盟，不會浪費兵馬，然後撤軍。

其次，諸葛亮謹慎，不會在樹林裡安營紮寨，所以不會被燒到營里。 諸葛亮很謹慎，他會帶兵打仗會很細緻，如果他指揮夷陵之戰，他不會讓士兵放棄水路，也不會讓士兵們在樹林旁邊紮營，他在荊州生活了很久， 而且他很清楚當地的地理位置，所以不會讓魯迅燒掉連營，諸葛亮完全可以打敗魯迅。<>

第三，諸葛亮當家作主，從大局觀來看，他很難和東吳抗衡。 劉備當時已經被關羽的死沖昏了頭腦，他一心想報仇，諸葛亮雖然和關羽關係不錯，但他會理智地處理這個問題。 他率兵攻打東武，和東武打起來很困難，頂多是威脅東武，讓東武接受一些條件，然後雙方繼續合作。

我覺得沒關係，因為諸葛亮的智商比魯迅強多了，他就像神一樣，能想出敵人的大部分計畫，並及時處理。

我認為如此。 因為諸葛亮的策略比魯迅的要厲害，所以諸葛亮出征的時候，肯定能打敗魯迅。

我覺得沒關係，因為諸葛亮的戰鬥經驗遠在魯迅之上，如果諸葛亮掌權，他可以輕鬆擊敗魯迅。

<> “如果諸葛亮率領軍隊，夷陵之戰的結果會是什麼？”

從蜀國成立之巔峰，到後來的衰落，有一場非常關鍵的戰鬥，讓它變成了這樣。 這場戰役就是夷陵之戰，是三國最著名的三戰之一。

當時夷陵之戰的背景是劉備為關羽報仇，於是他接過了鍾民的指揮權，派兵東吳。 在《三國志》中，是這樣介紹的：“老祖宗用孫權攻打關羽，然後指揮大軍攻吳”那麼，以當時蜀國和吳國的實力對比，蜀國能滅吳國嗎？

事實上，這是不可行的。 雖然三國史上對吳國的描述遠不如魏、蜀，但畢竟是孫堅、孫策、孫權三者的辛勤耕耘發展起來的，綜合實力已經過去了。 就人口而言，吳國是蜀國的兩倍; 從軍隊士兵的分析來看，吳國的士兵也是蜀國士兵的兩倍，在古代，打仗對人數很重要，畢竟冷兵器時代靠的是士兵之間的肉搏戰; 從地理環境上看，吳國的疆域比蜀國大。

而且它有長江，易守難攻，在這一點上，吳國和蜀國的領土非常相似，蜀國連綿不絕的山脈也實現了它易守難攻的特點，既然都是攻防重國，那麼攻吳國就不容易了;

最後，從戰略上看，龍忠的方針始終是與東吳保持良好的合作關係，先滅魏，後取事，從而贏得天下。

綜上所述，蜀國要消滅吳國其實是非常困難的。 但是，如果當年與吳作戰的諸葛亮和留在成都的劉備，那麼情況肯定會逆轉。

從歷史的角度來看，諸葛亮和司馬懿的戰鬥中，司馬懿每次都敗下陣來，他心裡非常忌憚諸葛亮，而魯迅的軍事天賦遠不如司馬懿，所以如果諸葛亮是軍隊的統帥，魯迅絕對沒有辦法抵擋蜀軍的進攻。

而諸葛亮一輩子都很冷靜，在他的指揮下，可以說是輕而易舉地奪回了被東吳偷走的荊州，但吳國的規模和成都的距離，很容易產生和北伐軍一樣的問題，那就是東征軍的糧食和軍餉問題， 所以滅吳國難，奪回荊州相對容易，荊州賣雲之，給關羽一口壞氣。

而且沒有必要為夷陵之戰中士兵損失的慘敗付出代價。 在諸葛亮的掌管下，荊州的實力肯定會非常強大，在他後來的北伐中，會起到非常關鍵的作用。 只可惜，是劉備率領軍隊東征！

劉備是蜀漢的開國皇帝，他從賣草鞋的逆襲成為皇帝，可想而知他一路經歷了多少戰亂，能夠化危為災，建立政權，可見他還有兩把刷子。 然而，夷陵之戰，讓劉備輸得特別慘。 這一戰，主要是因為他的好兄弟關羽被東吳的孫權所殺，而劉備為了報仇，親自率大軍攻打東吳，卻被東吳的魯迅擊敗。

那麼，劉備奮戰一生，卻在夷陵之戰中敗給魯迅的原因是什麼呢？ 首先，劉備的戰術是有問題的。 其次，劉備對敵輕進，遇到後勤問題。

第三，魯迅的策略非常恰當。 第四，劉備的兵力優勢不明顯。

第一。 劉備沒有根據戰鬥的具體情況制定詳細的戰略，沒有偵察地理優勢，使軍隊陷入困境。

兩三百公里崎嶇的山路。 隨後，面對敵人的堅持，他不知道如何及時改變作戰部署，採取了沒有關鍵點到處紮營的錯誤方法，最終陷入被動。

第二。 夷陵之戰剛剛爆發，蜀漢大軍士氣大漲，劉備更是信心滿滿，速度慢了下來，雙方一戰過後，蜀漢大軍一路攻占了紫桂，並派水師順流而下作戰，這讓他看到了勝利的希望， 也讓劉備放鬆了警惕，既然不把敵人放在眼裡，那麼失敗是不可避免的。正因為如此，劉備輕手輕腳向前衝去，深入了數百里的吳界。

面對堅守要地不戰的吳軍，劉備只好安營紮寨，這也導致了蜀軍兵力分散，無力對付敵人主力。 而且，劉備是遠距離作戰，後勤補給太長也會有問題。 而且，當時是夏天，天氣太熱了，只好把海軍艦子搬到陸地上，在深山密林中建立軍營。

第三。 魯迅在劉備面前可以說是個新手，但他的策略還是很清晰的。 面對來勢洶洶的蜀軍，魯迅作為吳軍統帥，觀察了兩軍的主觀客觀情況，確定了引敵縱深、集中兵力、後退、潰敵的策略。

可以說，這是有備而來的，他抓住了劉備復仇、擴大戰果的心，並沒有和劉備的軍隊打仗，而是主動放棄了大片土地和戰略要地，而他留下的大片土地就是。

五六百裡的山區，對於劉備的軍隊來說，也是十分困難的。 然後，他等待合適的時機，出其不意地獲勝。 可以說，夷陵之戰的勝利，離不開魯迅的謀略。

第四。 劉備雖然親自去，但也帶了大約五萬人。 而且東吳的兵力也有五萬人，所以可以說，面對劉備的主動進攻，東吳沒有落下。

而且，劉備這裡缺乏精幹幹部，張飛在遠征前還死了，趙雲等人沒有來，諸葛亮也在後方守著，所以可以說劉備孤身一人。 相反，東吳的實力也不弱。

劉備沒有走大道，而是走了小路，這恰好是有計畫，在戰爭中，他太相信五虎陣的實力了，劉備晚年的體力並不好，這場戰爭並沒有給諸葛亮帶來。

劉備在這場戰爭中輸給了魯迅，主要是因為劉備自己的戰術有問題，在戰爭中沒有制定詳細的計畫和戰略。 其次，因為劉備非常看不起魯迅。 它在戰鬥中非常活躍，導致沒有後勤補給。