法律如何定義侵犯公民身體的行為

首先，你問的領域是民法，而不是刑法。

其次，你必須明白，刑法比民法要嚴格得多，所以在傷害方面要嚴格得多。

所以，我認為在民法領域，“對公民身體的傷害”是指只要有不利影響，當然要有足夠的證據來證明。

但重要的是，你必須證明你受到傷害是因為你想要賠償，但法律並沒有給你像他建議的那樣多的賠償空間。

具體來說，它分為以下兩類。

1、導致了一樓說普通人去醫院曠工的情況。

2、對特殊人群的“傷害” 如果出現“小狗咬掉主人9萬元”——只是小狗咬了手模的手——留下無法抹去的傷疤，直接導致無法完成簽約模特的工作——造成損失——賠償; 我要說得更具體一點：如果有辦法去除疤痕，那麼費用就是醫療費用，有沒有可能得到疤痕期間的收入損失？

好吧，我希望它有所幫助。

您好，您的描述不夠全面和清晰，無法判斷我還有很多問題：

1.池塘是公共的，為什麼私人會賠錢。

2.為防止公共池塘的危險而豎立的圍欄，可能導致兒童掉入池塘淹死。

3、公安局沒有出面嗎？

4.公安的結論是什麼？

5. 周圍鄰居的反應如何？

此外，現實生活中的案件往往很複雜，法官的判案標準不一定完全以法律為依據，也要經過審批，以及當時法院的內在傾向，甚至法官自己對此事的好噁，對案件結果提出上訴的可能性， 等等。

建議：案子真的很負責，建議諮詢當地律師，多問幾個問題，總會有好的結果。

侵犯公民人身傷害賠償的法律依據是《中華人民共和國民法通則》。

《民法通則》第一百一十九條規定，侵害公民身體並造成傷害的，應當賠償醫療費、因喪失工作而損失的收入和殘疾人生活津貼; 造成死亡的，應當支付死者生前供養的喪葬費和必要的生活費。

侵犯公民人身權利罪，是指傷害、非法剝奪公民生命、身體、性自由等權益的犯罪。 主要有故意殺人罪、過失殺人罪、故意傷害他人罪、販賣人體器官罪等危害公民生命身體的犯罪。

[法律依據]。

《刑法》第232條。

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第233條.

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑; 情節較輕的，處三年有期徒刑。 本法另有規定的，從其規定。

第234條.

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，造成嚴重傷害的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 本法另有規定的，從其規定。

第234-1條.

組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金; 情節嚴重的，對肖遠辰處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。