同樣面臨城池被攻破的局面，宋高宗能跑，唐玄宗能跑，崇禎為何不跑？

崇禎不甘妥協，追求完美。 崇禎寧願英明地死去，也不願偷走自己的生命，被世人嘲笑。

崇禎面容好，他不想背負逃跑的罪名和千古的罵名，他想找人來承擔責任卻找不到。

那時候，不是沒有大後方，南京是大後方，有祖傳的修煉限制和東林黨的道德綁架。

因為趙苟是一條迷途狗，燭影斧冤枉，債得由帝狗帝來償還！

北宋景康元年（公元1126年），晉軍攻占了北宋（今河南）的首都開封。 次年2月，宋惠帝和秦帝被廢，北宋滅亡。同年5月，原河北兵馬大元帥趙苟為趙宋王室之王，晉軍撤退後，在南京（今河南商丘南）登基，仍沿用大宋王朝之名，史稱南宋， 年名劍炎，是給宋高宗的。

南宋新成立之初，當務之急是選拔任用，軍政改革，制定積極進取的戰略規劃。 然而，宋高宗無能，任命僕人推廣仿液，拒絕了賢良臣李剛，將主動抵抗的政策改為消極的反爭吵和物質保護。 結果，李大為剛的建國十項方針難以全面貫徹，宗澤經營的開封基地被廢棄，中原反晉義軍的活動受到打擊。

隨後，宋朝廷採取棄淮守河的策略，棄淮兩淮，南逃臨臨安。 於是，臨安衛軍政變，晉軍也趁機南下，宋高宗揚帆遠航，南宋差點滅亡。 晉軍追擊宋高宗未獲成功，從長江南北撤退，在黃天當被南宋韓時忠截擊，晉軍北上，幾乎全軍覆沒。

此後，晉軍不敢輕易渡河，南宋朝廷得以在長江以南站穩腳跟。

崇禎以後不想當皇帝。 此外，當時的大趨勢已經消失了。 於是我放棄了逃跑的念頭。

因為崇禎帝的勢力很弱，手中的實權並不多，就算能逃出京城，也很難保住性命，幾乎沒有翻盤的希望，所以他選擇了懺悔，而且他也能猜到有好名聲。

因為崇禎有些正直。 與這些皇帝相比，崇禎算得上是賢淑的，最終實現了“王死”的諾言。

那時，李自成已經來到了城裡，崇禎想跑也跑不掉，明朝的皇帝都很骨氣，天子守國，王死了。

因為何崇禎心有天下，關心人民。 他要堅決保衛自己的領土。 於是我決定與敵人決一死戰。

因為李自成。

攻打北京的時候，明朝還有一百多萬大軍，但崇禎卻叫人來幫他，結果諸侯都不動，只想著他去死！ 只是看著他死去，就等著他死！ 所以如果他不跑，他就死了！！ ——皇帝這樣做，他真的！

我覺得主要原因是，就算崇禎跑了，結局也是一樣的，所以跑不跑的意思是一樣的，等等。

明朝皇帝很有骨氣，跑了就覺得自己沒臉見世面，就上吊自殺了。

同樣面對城破的局面，宋高宗能跑，唐玄宗能跑，崇禎不跑，原因就是明朝的國策是王死，天子守國。

不是崇真不跑，而是他面子好，怕背上臭名昭著。

同樣面對破城的局面，宋高宗能跑，唐玄宗能跑，地改崇鎮也跑不了，因為李子成圍攻京城後，守都的將領投降，導致崇禎帝逃不掉，崇禎帝逃不掉的根本原因是國庫空空如也，守都的軍隊已經幾個月沒有帶軍了， 而且他對皇帝很不滿，所以被動地反抗，再說了，就算崇禎帝逃出京城，於習的結局估計也和南明永曆帝的結局差不多，因為不被百姓捧，沒人擁護。

因為崇禎不想逃跑，他不想拋棄自己的國家和人民逃跑，所以他上吊自殺了。

同樣面對城破的局面，宋高宗能跑，唐玄宗能跑，崇禎之所以不跑，是因為他有天子的骨氣。

乙個人的選擇其實與很多原因有關，而兩個人做出不同選擇的最大因素，就是因為他們的性格和行為完全不同。

這只是個人的想法，他們同意不同的事情，宋偉宗認為逃跑是為了生存和延續國家是好的，但崇禎皇帝認為最好是與國家一起興衰。

這是因為宋偉宗更重視民心團結眾人，而崇禎皇帝只是一心想盡快消滅外來叛亂。

因為宋惠宗和崇禎帝性格不同，宋徽宗膽小怕死，崇禎帝卻不在乎生死。

雖然他們都是隕落國的王者，但與舍姬共存而死的崇禎帝，還是比逃到荒野中的宋惠宗好不少。 可以說，他們的性格決定了他們選擇的差異。

宋徽宗和崇禎皇帝性格迥異，經歷不同，追求的東西也不同，導致他們選擇不同。

因為宋徽宗和崇禎帝根本就是兩個人，他們的性格不同，處境不同，當然選擇也不同。

因為關係到兩個人的性格，宋慧宗是乙個比較膽小懦弱的人，而崇禎則比較勇敢，所以兩個人的選擇是截然相反的。

李子誠的軍隊太強大了，進攻進行得很順利，一下子就進了宮，崇禎也來不及逃跑。

因為崇禎的性格缺陷，他對一切反應遲鈍，錯過了最好的撤離期，只能這樣落得下場。

崇禎的決定是錯誤的，他沒有下定決心馬上離開，當他想逃跑時，已經來不及了。

崇禎優柔寡斷，性格缺陷使他在很多事情上做出的決定容易出現明顯的錯誤。

崇禎的性格缺陷讓他後來才意識到，當他反應過來時，他錯過了對他有利的條件，只是僥倖而通過。

因為崇禎皇帝的性格有缺陷，缺乏果斷，做事猶豫不決，因為只會輸。

因為崇真沒想過自己會死，他心裡甚至有一種運氣，覺得自己可以逃過這些壞事。