美國是世界上最民主的國家之一嗎？

因為美國人說，為了避稅，美洲的英國移民造反了，既然造反了，肯定有個好的理由，所以民主這個詞就應運而生了，但這不是最早的民主，最早的民主誕生於大航海時代的英國海盜船上。

美國是世界上第乙個民主憲政國家，也是世界上最完整的民主國家。憲政制度的最大功能是限制權力，在法律允許的範圍內牢牢控制權力，確保人民的權利不受侵犯。

民主的另乙個標誌是三權分立：司法、立法和行政，它們相互獨立，相互制衡。 在現代，人們普遍認為，乙個成功和穩定的自由民主並不一定需要完全的三權分立。

事實上，除美國外，所有開始實行民主和三權分立的國家都使用了第一次民主嘗試，但都失敗了。 並使用議會制度。 在議會制下，行政部門由立法機關的多數領導。

行政和立法並沒有完全分開。

沒有真正的民主國家，從希臘城邦到民主立憲，人民不知道如何治理國家，也沒有能力這樣做，我更關心民主的最終方向，國家是公有的而不是私人的，我最怕的是我們會從共和政體退回到君主專制。

他們談論自己國家的民主，但他們躲在玻璃罩後面，害怕自己的人民。

1.人類歷史上第一次在乙個大國建立了民主共和國;

2、確保了美國的穩定，為美國的發展提供了政治基礎;

3.它為另一種先進的政治制度開創了先例;

4.美國成為聯邦制國家標誌著美國的誕生，促進了美國資本主義經濟的發展;

5.為歐洲其他國家樹立榜樣，促進各封建國家向資本主義過渡。

加拿大智庫弗雷澤研究所（Fraser Institute）與德國和美國的公共政策智庫合作進行的一項研究，使用了76個個人、公民和經濟自由因素來製作全球個人自由指數。

香港在全球個人自由指數中排名第一，其次是瑞士、芬蘭、丹麥、紐西蘭、加拿大、澳大利亞、愛爾蘭、英國和瑞典。

其他值得注意的國家是德國 12 個、智利 18 個、美國 20 個、日本 28 個、法國 33 個、新加坡 43 個、南非 70 個、印度 75 個、巴西 82 個、俄羅斯 111 個、中國 132 個、奈及利亞 139 個、沙地阿拉伯 141 個和委內瑞拉 144 個。 後五名是：

葉門 148 個，辛巴威 149 個，緬甸 150 個，剛果民主共和國 151 個，伊朗 152 個。

為什麼美國跌到第20位？ 全球個人自由指數主編弗雷德·麥克馬洪（Fred McMahon）解釋說，這是因為統計資料顯示，美國的法治已經倒退，個人財產權受到侵蝕，準司法逐漸擴大。

香港居民沒有自由選舉行政長官的權利，但人身自由度居世界第一，領先於其他所有具有悠久民主傳統的西方國家，因為香港的經濟自由度非常高，經濟自由度指數佔總分的一半以上。

美國建立了不同於英國君主立憲制的國家制度，它結合了**制、聯邦制和代議制共和國。 憲法規定的主權屬於人民、三權分立和共和國等原則，為美國在隨後的200年裡由小到大、由弱到強提供了制度保障。

核心是他們的選票是選票，我們的選票是一張紙，剩下的就是立法、司法、行政權力是獨立的，軍隊只承認**，不承認政黨。

美國熱衷於在國外促進民主。 二戰後，美國開始高調宣揚民主，將民主描述為一種社會理想，並積極向外界推廣民主制度。 美國打著自由選舉的幌子，鼓吹只要實行民主制度，不發達和社會動盪的問題就能解決，把國家不發達的根源歸咎於不民主，千方百計地推動世界民主，甚至不惜以武力推翻合法政權為代價。

但是，民主引入發展中國家帶來了社會混亂、經濟停滯和道德淪喪。 美國向世界輸出民主，卻實行雙重標準，無視民主和國際法的宗旨，動不動動使用武力，在世界範圍內製造混亂和恐怖主義。 美國大力向別國推行民主，卻不為真正實現“主權在民”的民主制度創造條件，這說明了美式民主的利己主義和權力主義的本質。