“紅臉渾水”是唐朝滅亡的真正原因嗎？

不。 當時的唐朝皇政已經腐朽不堪，就算沒有楊玉環，也早就滅亡了，玄宗皇帝對楊玉環的寵愛，只是讓唐朝加快了滅亡的步伐，而不是滅亡的真正原因。

不，乙個王朝的滅亡一定有很多根深蒂固的原因，一兩個人不足以導致乙個王朝的滅亡。

這就是男人把責任歸咎於女人的方式。 如果那些統治者能盡自己的乙份力量，會不會有紅臉？ 問問自己！！

不，沒有乙個負責任的歷史學家會說，唐朝的衰落是歷史在一定程度上必須經歷的過程。

不，乙個王朝的滅亡從來都不是女人的事，也與女人無關。

當然不是，我們的歷史就像一條長河，海浪卷走了英雄。 而唐朝可以比作英雄，歷史的興衰是必然的。 沒有什麼是永恆的。

乙個王朝的滅亡不是乙個女人或乙個人可以控制的。 相反，它是由生產關係和生產力關係，由上層建築和經濟基礎之間的關係決定的。 可以說，對不義的人幫助不大，對義人的幫助很大。

唐代，出現了封建城鎮分離的嚴重現象，無力鎮壓地方是其滅亡的主要原因。

當然不是，自唐朝安史之亂以來，封建城鎮四分，宦官掌權，黨爭不休，民生枯萎，滅亡是理所當然的。

不，這只是統治者平庸的藉口。

不，這只是導致唐朝滅亡的客觀因素。

當然不是，她只是王朝滅亡原因的遮羞布。

不。 乙個王朝的衰落是多種因素共同作用的結果。

這不僅僅是後代新增的。

不，這是在天空中生活的方式。

只能說是中國古代男人對女人的誹謗！ 把所有的過錯都歸咎於女人。

唐朝滅亡的真正原因只能說是國家機器無法繼續運轉，原因有很多。

比如政治腐敗、封建城鎮分裂、宦官專政等等！

不，應該是安石之亂後皇帝的平庸、政策、軍事，導致唐朝進入唐末。

唐朝滅於君主不明，封建城鎮分位，宦官掌權，女人他得做（吳澤除外）。

楊玉環，被三千人愛戴。

唐朝的問題是當權的問題，不要一味責怪女人。

比如安祿山等人擁有軍權、政權、人事權、鑄幣權等等，已經非常龐大了，完全可以主宰一方，難道不會亂七八糟的嗎？

王朝的興衰和王朝的更替，源於君王的執政能力，與女人有什麼關係。

水可以載船，也可以傾覆船“，民生是大問題。