哪個更有利於社會進步，合作還是競爭？ 雙方的緊急資訊！

合作，乙個人擁有無限的力量，許多人擁有無限的力量。

在當今社會，合作與競爭並存，兩者都很重要，但是如果說哪個更重要，我想一定是合作，一方面，合作自古以來就被證明很重要，其次，許多偉大的發明都是合作的產物，除此之外，如果只有競爭而沒有合作， 我們的社會會追溯到很多年前，然後我會具體向你解釋。<>

1.自古以來，合作就被證明是重要的。

在遠古時代，人類有兩種，一種是智人，一種是另一種，另一種比人類大，身體更強壯，也就是說他們的智力和體力都比我們強，但最終，我們獲勝的主要原因是因為我們人類能夠合作， 我們能夠團結成百上千的人對抗另乙個種族。<>

2.許多偉大的發明都是合作的產物。

比如我們的電腦，我們現在用的電腦，零部件可以說是來自世界各地甚至上萬人一起工作，如果沒有合作，計算機的發明可能要追溯到幾百年前，除了我們現在的各種集體形式， 如公司、協會，其實都是合作的產物。<>

3.沒有合作，只有競爭，我們的社會將倒退數百年。

很難想象，如果只有競爭，我們的社會會是什麼樣子，如果沒有競爭，公司肯定會首先落得頭籌，因為公司裡很多人都是合作的產物，其次，我們用的很多偉大的發明，都會倒退幾百年，比如我們用的手機和電腦。 所以這個世界上不能有競爭，但必須有合作。

總而言之，我認為在當今社會，合作比競爭更重要，因為在遠古時代，人類能夠合作並擊敗許多物種，其次，許多偉大的發明都是合作的產物，如果沒有合作，我們的社會就會倒退數百年。

1、在當今社會，合作非常重要，互惠互利。

2、國家給了企事業單位足夠的資金和政策，讓它們發展起來，又何必競爭呢？ 自己的公司沒有死板，合作當然是第一前提。

3、人民利益在起作用，導致市場經濟競爭越來越大，發展不平衡。 整個市場都陷入了瘴氣之中。

合作更為重要。 競爭只會傷害雙方，合作可以是雙贏的局面。 要達到一定的成就水平，您需要競爭對手來激勵自己。

總結。 首先，我們不否認合作的重要性。 然而，合作是為了在更大範圍內或更高層次上提高競爭力，從目標導向的理解來看，競爭比合作更重要。

首先，我們不否認合作的重要性。 然而，合作是為了在更大範圍內或更高層次上提高競爭力，從目標導向的理解來看，競爭比合作更重要。

從競爭與合作的關係來看，合作是手段，競爭是目標。 只有達到目的，才能採取手段。 目前主流思想是競合合作，即通過合作來糾正競爭中的短板，實現非零和博弈，立足點依然是博弈，所以本質上還是為了競爭。

其次，縱觀人類發展史，競爭是促進社會進步的必要條件。 競爭是人類起源的助推器，是社會發展的動力。

親，競爭比合作更能激發個人的主動性和創造力。 從國家的角度來看，慘痛的歷史告訴我們，落後就挨打。

老師您好，我現在要打一場辯論賽，然後如果對方問問題，我會盡快告訴你，然後你可以幫我，好嗎。

親愛的，也許我太忙了，你可以參考上面。