貝利和馬勒當拿哪個更好？

就我個人而言，我認為馬勒當拿很棒。 雖然貝利贏得了更多的榮譽，但別忘了，馬勒當拿基本上是憑一己之力將俱樂部扛上了意甲冠軍和阿根廷國家隊奪冠的領獎台。

房東您好，雖然兩人都是足球之王，但馬勒當拿比起貝利佔了上風，貝利在17歲時就參加了70年世界盃，並幫助巴西奪得了世界盃冠軍。

貝利是歷史上第乙個證明10號偉大的人，而馬勒當拿雖然也很有前途，但私生活卻非常混亂，這導致了未來的迅速衰落。

貝利的偉大是無與倫比的。

所以我認為馬勒當拿無法比擬。

希望房東，謝謝。

這匹老馬比貝利好多了。

貝利是官方的球王。

老馬是粉絲之王。

老馬。 在那不勒斯時代。

幾乎靠乙個人的力量。

帶領球隊登上冠軍寶座。

再看一遍。 貝利。

乙個幫手在你身邊。

只要知道。 誰更好。

此外，在個性魅力方面。

貝利。 這是個好孩子。

老馬是乙個不守規矩的戰士。

雖然他有很多問題。

但。 他讓人們更有真實感。

性格鮮明的人往往更有親和力。

還有一點。 貝利的烏鴉喙。

太狠了。

乙個黑色，乙個準確。

我認為馬勒當拿更好，他在球場上的靈活性。

兩人實力不菲，世界上有兩個足球之王，乙個是貝利，乙個是馬勒當拿。 從球星們的評價可以看出，兩人都是備受讚譽的足球奇才，其中貝利堪稱球王，主要靠的是世界盃冠軍和進球紀錄，正如濟科等人所說，貝利是眾所周知的足球象徵，他代表著極限和奇蹟。

另一方面，馬勒當拿是一位百年一遇的足球天才，他可以單槍匹馬帶領球隊前進。

他們兩人實力不菲，天下有兩位球王，一位是貝利。

乙個是馬勒當拿。

從球星們的評價可以看出，兩人都是備受讚譽的足球奇才，其中貝利堪稱球王，主要靠的是世界盃冠軍和進球紀錄，正如濟科等人所說，貝利是眾所周知的足球象徵，他代表著極限和奇蹟。

另一方面，馬勒當拿是乙個世紀以來難得的足球天才，他可以憑藉自己的努力帶領球隊前進。

我認為從資料來看，貝利確實有優勢。 不過，如果看個人能力，馬勒當拿憑藉個人能力帶領球隊拿到世界盃，要知道足球是一項團隊運動，不得不說貝利的隊友們也很強。

如果把巔峰時期的馬勒當拿和貝利比起來，我覺得貝利更強，因為貝利在他那個時代統治了歐洲的賽場，拿下了世界盃和洲際盃，這是非常強大的！

18歲的貝利在半決賽中以5個進球入選最佳陣容，巔峰時期兩次受傷，12年以4球5助攻當選世界盃最佳三冠王，另一方面，馬勒當拿1冠1亞軍手球，否則貝利早就把馬勒當拿甩得更遠了。

一定是馬勒當拿，馬勒當拿是綜合運用各種技能最強的，貝利只是乙個古老的球星，他的真實水平遠不如現在的梅西和C羅，他無法與馬勒當拿相提並論。

國際足聯歷史上前50名球星的最新排名：第1名馬勒當拿，第2名，克魯伊夫第3名，貝肯鮑爾第4名，迪伊。 斯特凡諾，梅西第五，.........第六第48任保羅。 羅西，49 羅納爾多，50 博內克。

我覺得貝利在巔峰時期的技術更好，畢竟他當時是球王。

除了上帝，其他人都在老馬之下，還有乙個人的世界盃——在他之前沒有人，在他之後沒有人。 貝利沒能進入前二十名。

佩服馬勒當拿！ 他在巔峰時期更強了！

老馬的頂峰高度無與倫比。

貝利就是在球技方面排不前10。

這有必要問嗎？ 乙個是神，乙個是超巨。

貝利和馬勒當拿勢均力敵，在榮譽方面，貝利更勝一籌。 貝利是巴西著名足球運動員，1940年10月23日出生於巴西特雷斯頓。 他幫助巴西三次贏得世界盃（1958年、1962年和1970年）。