如何評價張一山版的《鹿丁傳》？

他的魯定姬其實還不錯，我個人覺得配角的選角有點差，除了公主，七大大佬都是網紅面孔，也分不清誰是誰，還是阿可，感覺有點成熟，有些不合適。 總之，一部好的電視劇集，只有大家配合才能完美，靠乙個人或者幾個人真的很難。

在張一山版的《鹿與丁傳》中，除了主角張一山表現不佳，其他角色都不太出彩，皇帝沒有皇帝的風度，敖白沒有敖白的囂張，海大夫沒有海大夫的陰險， 而太后沒有太后那種莊嚴。

張一山版的《鹿丁傳》是另一種風格的電視劇集，與前幾部不同，各有各的口味，也很精彩，張一山的演技也很好，很搞笑。

感覺張一山飾演的陸定姬在演員陣容的選擇上還是很不錯的，有朱珠、唐一心這麼好看的演員加盟，而且在拍攝手法上也獨樹一幟，唯一的遺憾就是張一山的演技有點太強了，韋小寶很累， 這是一大敗筆，張亦山版的陸定姬應該不如陳小純的，翻拍效果也沒那麼好。

張一山這個演員應該比較認可，但這次拍的陸定姬，說實話，實在是太可怕了，讓人失望，網上也有很多罵人聲。

張一山版的《鹿丁傳》不夠成熟，顯得特別誇張，整體感覺還是不錯的，給觀眾帶來不一樣的體驗。

張一山版的陸定姬於11月15日上線，這部電視劇集質量有點差，演員演技沒問題，重點在編劇和導演身上，在一些細節上，變化很大，所以會有差評。

你好，張一山的魯定姬確實不如之前版本的經典，相信很多人都有這樣的看法，而且張一山的身體太瘦了，不適合演韋小寶，也演不出韋小寶的氣質，而且表情太誇張，不夠自然，劇情也不是很好看。

這部由實力派演員主演的金庸IP大作，播出前喝彩，播出後口碑崩盤，天地之差。 面對這樣的俯衝，**也要撐牆。

而張亦山站在漩渦中央，自然而然地成為眾矢之的，演技也受到質疑。

但我覺得這鍋不應該由張一山乙個人扛著。 新版《鹿丁傳》大翻車，有兩個關鍵原因。

1、張一山的個人形象問題：與觀眾對韋小寶的固有印象相衝突。

毋庸置疑，《韋小寶》系列影視作品拍了這麼多年，觀眾對韋小寶這個角色已經形成了固有的印象：帥氣、古怪、會討好女人。

最重要的是要帥，畢竟在看臉的時代，每個人的要求都是這麼簡單。

再看老版《鹿丁傳》裡的韋小寶演員，梁朝偉、陳小純、黃曉明都是帥哥。

我們來看看張一山，首先，“帥”是不符合線的，雖然他已經比很多人都帥了，但是還是不夠帥，畢竟人家不是靠臉吃飯的演員。

看《鹿丁記》讓人想起《西遊記》，也是對觀眾注意力的太大考驗。

所以，張一山版的《鹿與丁傳》其實挑戰了觀眾心目中固有的觀念：韋小寶要帥，要高大，就算是流氓也要風中，但你張亦山不是這樣的。

歸根結底，張亦善的演技或許不完美，但主要是觀眾的偏見。

2、試圖顛覆歷史的東西，如果沒有足夠的影響力，注定會成為炮灰。

張一山近日在接受採訪時表示，他們在新版《魯定記》中嘗試了一種新的風格，既搞笑又有童趣感。 但這些變化似乎並沒有對觀眾產生影響。

這就需要分析為什麼張一山的《鹿丁傳》沒有影響力。

在如今的國內影視劇環境下，影視劇製作人往往為了“看錢”而立足於高效率、高回報，從劇本到完成需要幾個月的時間。

至於張一山版的《鹿丁傳》，首先導演的選卡打得不好，他只看到了張一山的流量屬性和搞笑屬性，卻沒有看到背後是什麼。

比如張一山的演技比較誇張，他試圖通過擠眉做眼神來表現韋小寶的聰明，就是乙個錯誤。 要麼是導演沒有和他溝通好，要麼是導演根本就沒有想到這一點。

在我看來，張一山的風格實在不適合演韋小寶，骨子裡的調皮是搞笑的，不是古怪的。

在網友的批評聲中，張亦珊版的韋小寶最大的問題就是“猴子長”。 裡面的配樂也感覺很奇怪。

他動不動就咧嘴笑、擠眉毛的表演，也被截圖，在各大平台當眾“鞭打”。

導演也有不可推卸的責任，團隊也有問題。 總的來說，張一山這次是因為韋小寶而從祭壇上摔下來的，估計是需要好功夫才能翻身，尤其是那頂看起來怪異的綠帽子。

張一山版的《鹿丁傳》口碑平平，但我覺得製片人和導演有更大的理由，演員們只是按照自己的要求演戲而已。 這也是目前娛樂圈流量碾壓的必然結果。

我覺得張一山版《鹿丁傳》的演技確實比不上張維堅的版本，但是演技還可以，因為在他這個年齡段應該沒有乙個能勝任的人，所以演技還可以。

雖然張一山版的陸定機並不被很多人看好，但他畢竟是新的陸定機，所以很多人還是喜歡看不一樣的風格。

說實話，最近大家都在負面評價張一山的《魯定記》。 回想起我們從一開始就看到的梁朝偉扮演的鹿和丁。 陳曉春.

周星馳。 黃曉明，現在可能還有其他人扮演張一山。 無論是連續的電影還是電視劇集。

這一切都是混合的。 反正人們總以為是第乙個看到它的人，而梁朝偉給我印象最深的。 金先生的《鹿與丁記》，我基本上每年都會把這本書翻過來讀。

連裡面的台詞都能記住，劇情生動。 我們不想評價張一山的表現是好是壞。 他真的是那些大牌無法比擬的。

但有一點。 不管她的七任老婆長什麼樣子，也不管張一山在片場的表現如何，這些都是導演。 決定了。

是導演變了，細膩的路徑讓他演的，連他的每乙個動作、每乙個表情、每乙個眼神，都是導演的節奏。 所以如果我們現在批評他演得不好，還不如說是導演導演的，定位不好。

我不太喜歡張一山版的陸定記。 覺得張一山演技太誇張，女主選不好，都是網紅面孔。 劇情也不精彩。 再加上梁朝偉和陳小純版的陸定在他面前，他覺得沒什麼可期待的。

週末不放棄，想看看張一山版的《鹿鼎傳》有多醜。

我辛苦看了三集，踮起腳尖掏出三間臥室一客廳，真是不好意思。

演員名單剛公布的時候，網友們對張一山就有了期待，畢竟小時候那個古怪的“劉星”真的很合適。

可是看完電視後，張亦山個子太小了，撐不住衣服，每乙個表情都無限誇張，眉毛一挑，上躥下跳，再加上一頂綠帽子，實在是說不清道不明。

張一山根本沒有演繹出韋小寶的市場氛圍，反而像是智障，網上上傳的和猴子的對比圖可以說是很相似。

《鹿與丁傳》的崩盤，不是張一山乙個人的鍋，而是不得不說，張一山是罪魁禍首。

知道了; 對於張一山版的《鹿丁傳》，張一山是乙個很不錯的人，張一山在這部劇中的表現有點差，這讓很多人詬病，但也說明這部劇的題材不是很好，沒有達到令人滿意的水平，這部劇的表現力不是很突出， 而且題材也不是很鮮明，所以對張亦山的評價只能說總體上不是很好。做完了，謝謝你的提問，希望，謝謝！

張一山. 鹿和丁姬的分數很低名聲不好。 我覺得張一山版的陸定記很爛，因為他會進去韋小寶形象刻意誇張，演技也非常誇張，再加上服裝和道具，讓這部劇插槽十足。

很難超越經典

影視作品《鹿丁傳》翻拍了好幾遍，但我覺得最好的還是陳小純。

在那個版本裡，因為陳小純的演技非常令人賞心悅目，而且他把韋小寶這個角色演得活生生的，所以他很了解韋小寶，所以他才能真正把韋小寶的形象和刻板印象演繹成那樣。 後來的很多複製品都感覺很奇怪，沒有發揮出韋小寶的精髓。 這一次，張一山在《鹿丁傳》中的表現，讓這部劇風口浪尖，因為張一山的演技太過誇張，這部劇的整體評分很低。

懷疑張一山的演技

張亦珊要演韋小寶，很多人都很期待，因為張亦珊本身就是個痞子，和韋小寶的形象很配合，對他寄予厚望。 但電視劇集播出後，很多人開始吐槽，認為張一山的《鹿與丁記》根本不是《鹿與丁記》，歪曲了陸定記的故事，這是因為他扮演的韋小寶走樣了，可能是張一山對魏小寶的理解到位了， 所以他故意誇大了韋小寶的形象，誇張的演技讓這部劇再也看不下去了，所以很多地方的收視率都很低，張亦山的演技一度受到質疑。

表情太誇張，力道太猛烈

我覺得任何乙個角色都應該被弄清楚和理解，了解他的歷史，了解他以前演過的人，這樣他才能更深層次地進入角色，解讀這個角色。 這一次，張一山可能對韋小寶的理解變形了，他可能了解其他地方，所以他把韋小寶的原本形象誇大了不少，但這卻適得其反，讓人覺得韋小寶不再是強者存在的凶狠古怪的樣子，而是乙個猙獰的人。

可能這次張一山對韋小寶這個角色的演繹沒有到位，但張一山的演技還是值得肯定的，期待他以後的精彩表演。

張一山的《鹿丁傳》確實有點尷尬，我覺得他不適合這種角色。

我覺得張一山的魯定姬很差，張一山的演技也很誇張。

我個人覺得這部《鹿與丁記》拍得太差了，張亦山的演技太硬了。

張一山這個“YZ”讓他再次走紅，劉星小時候的濾鏡，再加上不錯的演技，即使張一山這幾年的作品不多，也絲毫不影響他在大家心中的形象。 而前段時間，與宋燕飛的戀情，一度讓張亦山風口浪尖。 而這部劇口碑的崩盤，也會讓張亦珊在娛樂圈的未來明星之旅變得極其艱難。

該劇自開播以來，熱搜頻，全劇的看點是《鹿與丁》的失敗是否應該歸咎於張一山的個人原因，以及張亦山是否應該為這個版本的《鹿與丁》買單。

張一山一直以來都太單薄了，從他之前演過的作品可以看出，他的表演屬於那種用眼神和情感帶動觀眾的整體感知。

以至於在這部劇中，張亦珊感覺不像是聰明活潑的韋小寶，而是像孫悟空。 捏眉做眼，最可怕的是，他誇張的演技貫穿了整部劇。 劇組也採用了與唐亦欣飾演的建寧公主相同的表達方式，但這種表達方式很難讓現在的觀眾有一種代入感。

從這個角度來看，或許《鹿丁傳》演技的崩盤，不僅是張一山個人的原因，也是該劇導演不可推卸的責任。

張一山的魯定基評分低，一方面是因為張一山的演技太過誇張，讓人不舒服。 還有乙個事實是，劇情不太符合人們的口味。 然後是周星馳、梁朝偉和陳小春飾演的韋小寶，深深扎根於人心。