為什麼古代中國如此強大，科學技術比外國先進？

因為他們是龍的後裔，就像LZ你一樣。 呵呵。

其實，客觀原因在於中國之所以如此強大，是因為其深厚的文化底蘊，以及發展的時代，我們之所以是四大文明古國，是因為在我們這個地區，人類出現得更早，發展時間比他們長。 時間可以積累很多東西，我相信這個lz你知道的。

後來，它被比作過去，因為外國人學習了我們的知識，學會了創新。

誰告訴你古代中國是強大的？

他只是乙個文明古人，未必強。

只是當時沒有八國聯軍的入侵。

有侵略的時候，都說清朝腐敗，其實他一向腐敗，歷朝都是腐敗的，只是清朝倒霉，被外人入侵，其他的都被別國侵略。

中國的技術一直落後，但一開始沒有可比性。

但是已經創造了很多實用的東西，那是科學技術嗎？

就我個人而言，我覺得現在很多人都稱讚了，當時的科技並不一定很厲害。

毋庸置疑，中國文化濃厚，科技尚待討論。

首先，中國比較傳統，大多數中國人都很執著，遇到困難就打破砂鍋，要求結束，中國人的道德品格更是無語。

因為歷史是勝利者書寫的，君王是失敗的，所以歷史書上肯定會有差異，但差異應該不大，中國歷史學家的歷史還是很嚴謹的。 比如劉邦和項羽，太史公寫史記的時候，還是把項羽寫成編年史。

因此，中國的歷史書分為虛構的三個部分和現實的七個部分。 可信度還是很高的。 至於歷史教科書，因為主要目的是讓人們不忘本。

因此，簡要描述事件通常就足夠了。 也有一些政治因素需要避免，比如教科書只提到韓戰幾次，只說中國通過艱苦的鬥爭取得了勝利。 就是這樣。

關鍵是民族文化在起作用，現在說誰是傳統，但實際上民族文化正在逐漸消亡，這是乙個悲劇。

有自然的、地理的、社會的等原因，但關鍵是人，是勤勞聰明的中國人創造了這種光彩。

我無言以對，強即是強，中華文明起源早，並沒有消失，四大文明古國在中國延續，其他文明都消失了，未解之謎。

中國古代並非所有朝代都強大。

“外國古代”是乙個相當模糊的概念，古希臘的亞里斯多德和阿齊公尺德可能是文藝復興之前最偉大和最著名的科學家。

1、古代科學技術的發展多與農業有關，而且大多是圍繞農業發展的需要進行的。 例如，鐵器的使用首先應用於農業，即使它被廣泛用於戰爭，戰爭的目的也是為了獲得更多的耕地和勞動人民。

現代科學技術是圍繞工商業、電子資訊等展開的，現代科學技術以資本為紐帶，謀求最大的經濟效益。

二是古代科學技術發展的主導力量來自人民，科學技術在實踐中應用速度慢，更新時間長。 現代科學技術的發展大多是先買單，更新速度快，使用周期短。

3. 在世界範圍內，古代科學技術在2000年前有四個文明，然後直到17世紀，它們都以亞洲為中心。 近來，科技中心向大西洋沿岸轉移，現代科技中心有向太平洋沿岸回歸的趨勢，世界不同地區有不同的科技專業。

目前，我國部分科技技術已達到或超過世界水平，其中不乏具有自主研發和智財權的高新技術產品。 如今，隨著全球科技的飛速發展，人們的道德素質也應該隨之進步，我們在這方面還是需要改進的，而不是倒退的。

四大發明是中國古代先輩為世界留下的一系列光輝足跡，是人類文明進步偉大貢獻的象徵。

造紙術的發明：它為人類提供了經濟方便的書寫材料，掀起了人類書寫的革命;

雕版印刷的發明：大對大的回答促進了文化的傳播;

指南針的發明：它為歐洲航海家的航海活動提供了條件;

火藥**的發明：火藥**的使用改變了戰爭方式，幫助歐洲資產階級摧毀了封建堡壘，加速了歐洲的歷史程序。