劉備是英雄嗎？ 曹操視劉備為英雄，劉備真的是英雄嗎？

劉北文做不了安邦，也說服不了大眾，卻正直地拿管章，保住諸葛智，在英雄們並肩作戰的社會中，把自己當成了英雄。 但這個人陰險狡猾。 留在趙雲身邊不被重用實在是不夠的，諸葛亮沒有授予實權就剩下了，結果只能是一敗俱傷，白帝之死。

讓袁紹出城二十百里去迎接他，讓曹操有四次不捨殺百姓的機會，讓曹操袁蜀呂布孫權盯著那些被壓制了一輩子的人，他居然能從他們的眼皮子底下造出蜀漢根基， 也許劉備沒有曹操的人生經歷，這樣的文學天賦，但劉備絕對可以稱得上是大英雄，以劉備的處境，如果別人自殺或者抑鬱了，曹操在赤壁大敗之後，不也是無所作為嗎？至少從平民的角度來看，劉備是當代企業家學習的典範，其實是他那種堅持到60歲的毅力，實在令人佩服，而曹操比普通人好不學，更何況這些曹操屠城的事情， 曹操的父親曹松官崇拜太微，出身不比袁紹差，可是卻是名聲不好的太監家，他又是什麼出身？相當於現在的王思聰，如果沒有王思聰的背景，他會乖乖地學習劉備，創業者在這個人身上有很多可以學習的地方。

曹操視劉備為英雄，劉備真的是英雄嗎？

青梅燒了酒，曹操對劉備說了自己的意見：天下英雄，但只有你我！

那麼劉備是英雄嗎？

那麼我們首先要弄清楚什麼樣的人才能被稱為英雄。

看看杜娘的解釋：

1.指勇敢無畏的人。

2.指具有英雄品質的人。

3.無私無私，勇敢無畏地為人民的利益而奮鬥，令人欽佩的人。

我認為這還不夠，我們應該加上“責任”這個詞。

現在讓我們一一檢查劉備是否具備這些品質。

1.勇敢無畏。

這顯然是不合格的，似乎也沒必要多說了。

2.英雄品質。

劉備是英雄嗎？ 這當然不夠英勇：有幾次他在危險時刻拋棄了妻子和孩子，這算不上英雄; 每次遇到大敵，他都束手無策，只剩下兩隻手：“我能怎麼辦？ 不可能證明它的英雄主義。

3、吳海雹無私無私，在艱難險阻中不屈不撓，為人民的利益英勇奮鬥，令人欽佩。

這個好像勉強夠不到，似乎也只有這個能得到一點點，因為已經有過幾次轉會，他可以做到不拋棄人。

但本文中的“英勇奮鬥”，似乎與劉備無關。

4、有責任心和責任感。

關羽被殺，為了報哥哥的私仇，他執意要去勞改，導致無數士兵白白死去。

當時劉備已經稱帝，他沒有想過自己曾經信奉的扶持漢朝的重任，也沒有想到轄區內的李敏族，只想起了哥哥的親身感受，他一心一意，又下定決心要辦事，那又何談責任擔當呢？

至於曹操把劉備看成是英雄，他只是覺得這個訊息來源是乙個會玩弄一些政治把戲的人，而且他也有點小報，會威脅到他的霸權。

另乙個原因可能是時代和環境不同，對某些事情的看法也不同。