夫妻之間的借據是否合法？

夫妻之間寫的借條是雙方真實意思的表達，不違反法律法規的強制性規定，不違反公序良俗，具有法律效力，但夫妻關係存續期間的借款一般只能在離婚時處理， 如果不離婚，一般不處理。

《中華人民共和國民法典》第1065條：一男一女可以約定，婚姻關係存續期間取得的財產和婚前財產，應當單獨或者共同擁有，或者部分單獨或者部分共同擁有。 協議應採用書面形式。 沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一百六十二條、第一百六十三條的規定。

夫妻雙方就婚後取得的財產和婚前財產的約定，對雙方都具有法律約束力。

夫妻雙方約定夫妻存續期間所取得的財產歸對方所有，夫妻對外欠債的對方知曉的，應當清償夫妻的個人財產。

《最高人民法院解釋（一）關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭法》第八十二條：夫妻簽訂借款協議，將夫妻共同財產出借一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的， 視為雙方約定處置夫妻共同財產的行為，離婚時可按借款協議的規定辦理。

從上述規定可以看出，夫妻有權約定處置婚姻關係存續期間取得的財產，如果一方將夫妻共同財產借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務， 應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，表明借據有效，但同時司法解釋也明確，離婚時可作為借款協議處理， 但若不離婚，雙方財產仍屬於夫妻共同財產，無需分割。

只要是真實的意圖表達，就必須有效。 法律沒有規定丈夫和妻子不得互相借錢，私法管轄區尊重雙方的自主權，只要該行為不違法。

就借條的性質而言，如果你們之間的財產是相互獨立的，那麼夫妻雙方作為財產改革中的獨立民事主體，屬於合同法意義上的借貸關係，可以在婚姻存續期間向法院提起訴訟。 但是，如果你的財產是混合的，那麼借條就應該看作是婚姻中共同財產的分割，如果在婚姻存續期間要求利息，法院一般不會受理，但如果發生離婚，那麼你可以根據借條享受相應的利息。 認為夫妻財產的處分是有效的。

我國《婚姻法》規定，夫妻雙方可以約定，婚姻關係期間取得的財產和婚前的財產應當單獨或共同擁有，或者部分單獨擁有，部分共同擁有。 協議應採用書面形式。 雖然我國法律規定，婚後財產是夫妻共同擁有的。

法律分析：夫妻借款用於個人業務或其他個人事務的，所寫的借條有效。 夫妻雙方訂立借款協議，將夫妻共同財產借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為， 在離婚的情況下，可以按照貸款協議的規定處理。

法律依據：點燃《中華人民共和國民法典》

第六百六十八條 貸款合同應當採用書面形式，自然人之間另有約定的除外。 貸款合同的內容一般包括貸款種類、幣種、用途、金額、利率、期限和還款方式。

第1064條：夫妻雙方共同簽署或夫妻一方為表達共同意圖而產生的債務，如夫妻一方的追溯性承認，以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以自己的名義為家庭生活需要而產生的債務， 是夫妻雙方的共同債務。夫妻一方在婚姻關係存續期間以自己名義產生的超過家庭日常需要的債務，不屬於夫妻雙方的共同債務; 但是，債權人可以證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產和經營，或者基於夫妻雙方的共同意願。

夫妻之間的借條具有法律效力，但須符合以下法律條件：

夫妻雙方作為行為人，應當具有相應的民事行為能力;

夫妻雙方的意圖是真誠的;

借條的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

夫妻借條的作用：

1、如果只有一張借據，但實際借款沒有發生，則借款行為不屬實，債權人的主張將不予法院支援。 比如，有些夫妻在婚姻關係存續期間玩遊戲，敗訴的一方給勝訴的一方寫了一張100萬的借條，後來兩人離婚，勝訴的一方拿著借條要求對方履行，這個借條本身就沒有法律效力，法院也不會支援。

2、如果夫妻兄弟判處妻子寫借條，取得借條中規定的錢款，但該筆錢實際用於夫妻共同生活，而不是個人使用，在這種情況下，根據《中華人民共和國法典》的規定，夫妻在婚姻關係存續期間取得的財產歸夫妻共同所有。夫妻雙方對共同財產的處分享有平等的權利。

如果夫妻之間借的錢用於家庭的共同財產，用於家庭的共同生活開支，則夫妻之間的所謂借貸關係不復存在。 此時，如果繼續確定借條的效力，由出借單的一方對貸款承擔全部責任，顯然違反了《民法典》關於夫妻在家庭中地位平等的規定，也明顯不公平。

3.如果貸款用於借款人的個人事務，則夫妻之間已經形成了有效的債債權關係。 如果不能被認定為有效，則否定了夫妻一方作為獨立公民權利主體的存在，使夫妻雙方約定的財產塵埃搜查制度失去法律和現實意義。 與夫妻的法定財產制度相比，夫妻財產制度強調對夫妻一方私權的保護，而夫妻一方私權的實現（即個人所有權）往往是通過債權人權利的實現來完成的。

正是因為夫妻一方是獨立的民事權利主體，夫妻之間的債權債債權與民法中債權債因此，從實施夫妻雙方約定的財產制度的角度來看，應將夫妻之間的借貸關係視為具有巨集觀效應。

夫妻之間因借款而產生的債權和債權，不屬於共同債權，不因主體的統一而消滅。 當然，根據借來的錢是共同財產還是個人財產，部分回報和全部回報之間會有區別。 <>

夫妻借錢寫借條也是合法有效的。

雖然夫妻之間關於借條的約定是有效的，但雖然發生在夫妻關係存續期間，但借條的性質是民法上的合同，是當事人自主的結果。 換言之，只要借據的簽署是雙方真實意思的表達，不存在欺詐或脅迫，就具有法律效力。 夫妻雙方訂立借款協議，將夫妻共同財產借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為， 在離婚的情況下，可以按照貸款鏈協議的規定處理。

借據的格式和注意事項。

1.主體; 應明確表述債權人權利與債務關係的主體，即誰是債權人，誰是債務人（注意“借款”一詞的含糊不清）; 以自然人為主體的，應當核對身份證明上的姓名，條件允許時，應將居民身份證號碼影印在借條上; 法人主體為主體的，應加蓋單位公章。

2. 物件; 金額單位應明確，金額應用正體中文書寫，比例應明確百分比、10000%和10,000%。

3. 內容; 要清楚，注意避免歧義。 返還日期要明確，如果有利息協議，就要說明，否則依法視為無利息，如果有違約金協議，就要說明。 有擔保人的，應註明擔保方式，並註明擔保人。

4. 一式兩份; 建議有兩份檔案副本，每方乙份。 作為一種快捷方便的確認方式，一般情況下，單據是手寫的，發行人是具體的，即由債務人、借款人、收款人書寫蓋章，但實際上，債權人、出貸人、給予人書寫後由債務人、借款人、收款人簽字的情況很多。 在這種情況下，如果債務人、借款人和接管人手中沒有相同的單據，而作者操縱了唯一剩餘的單據並增加了貸款金額，簽字人如何辯護？

另一方面，如果有兩個相同（重複）的檔案，不僅徒勞無功，而且在情感上會受到傷害。 你清楚嗎？

法律依據：《民法典》第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

我國法律並不禁止以夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，借據實質上也是一種合同形式，只要內容符合法律規定，當事人具有相應的民事行為能力，借據就具有法律效力。

《民法典》第一百四十三條規定，符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。