-
匿名使用者2024-02-07整場戰爭貼近歷史，不同勢力的發源地都在歷史中得到驗證，會有真實的歷史事件，存在感會大大增加。 文明系列中不同文明的重複率太高，乙個亞洲派系和乙個歐洲派系的士兵穿著相同的服裝戰鬥，太突兀了。 而且，生成地點靈活，導致歷史再現減少，偏向歷史的玩家可能不喜歡。
-
匿名使用者2024-02-06文明系列：純粹的策略遊戲。 你可以有乙個隨機的地圖或乙個固定的地圖，你可以根據自己的需要在地圖上建立城市或摧毀城市。
有複雜的科技樹、外交系統和奇蹟系統，每個文明都有自己獨特的建築和職業。 因為引入了各種複雜的系統，文明的戰略層面非常豐富和逼真，再加上優秀的AI行為，玩家可以體驗到戰略化的感覺。 但是，由於內容的複雜性，上手會有點困難。
全面戰爭系列：雖然它也是一款策略遊戲，但全面戰爭系列中的地圖是固定的，並且完全按照實際地圖建造。 例如，在中世紀，整個戰爭都在歐洲，帝國遍布世界各地，幕府在日本（似乎）。
地圖上的城鎮是固定的，不能建造或摧毀。 戰略模式下的科技樹不如文明複雜，外交體系不如文明。 但國家之間的差異比文明更大、更獨特。
此外，全戰爭系列最大的賣點是，在遇到敵軍時，可以切換到戰場模式進行實時戰鬥。 得益於優秀的圖形引擎，每場戰鬥都能有數千甚至數萬單位同時參與戰鬥，後期戰鬥的場面非常壯觀，可以說完美地體現了戰場的壯麗。 與魔獸系列中的戰爭相比，魔獸戰鬥就像幾個街頭流氓成群結隊地戰鬥......
-
匿名使用者2024-02-05文明系列和全戰系列最大的區別在於，全戰是實時戰略和回合制戰略的結合，而文明是純粹的回合制系統，如果你喜歡國家政治之類的決策，那就玩文明，如果你喜歡帶兵作戰，享受千軍萬軍的戰爭場面， 然後進行全面戰鬥。
-
匿名使用者2024-02-04這兩場比賽根本沒有共同點，結束了。
-
匿名使用者2024-02-03您好，有三個主要區別：
1：內政系統全站以簡潔為主，文明較為複雜。
2：戰略地圖上整個車站的畫質不錯，靈活多變，文明差不多 3：戰鬥，整個車站讓你看到萬軍萬馬的巨集大場面，甚至每個士兵的內衣是什麼材質和款式，文明在這方面都比較簡潔。
可能會有一些遺漏，請見諒，但希望能對您有所幫助
你說的是強迫聯盟。 我會告訴你乙個吃掉他的城市的方法，我用來強迫結盟的這個伎倆可以被摧毀。 但下一輪又是聯盟。 所以你不能打敗他的城市。 >>>More
如果不修改，則摧毀乙個國家以解鎖乙個可玩的國家，但不是每個國家，可解鎖包括：迦太基、高盧、英國、日耳曼尼亞、希臘、埃及、塞琉古、帕提亞。 這些國家必須被你摧毀，比如殺死最後乙個家庭成員或占領最後乙個城市，但如果你完成任務並選擇長期征服 50 個城市並比某某派系活得更長，那麼所有可解鎖的國家都將被解鎖。 >>>More
估計你已經拿下了高盧、不列顛、日耳曼尼亞、西班牙四大戰區，如果有足夠的資金，在羅馬本身建立3-4個以上的軍團，其中兩個軍團最好以禁衛軍和駐軍為基地，我會在戰鬥前準備內戰。 其他野戰軍團迅速集結，在布魯圖斯家族軍隊必須通過的路（橋梁、關口）上設定障礙物，即訓練成一線，錫比亞家族的主力部隊在北非不需要驚慌失措。 時機一到，本土軍隊就會迅速南下，一口氣拿下羅馬、卡普阿、塔蘭厄姆、克羅頓，然後向西西里發起進攻，前提是你的前線野戰軍必須抵抗，盡量不要放棄前線的突出陣地。 >>>More