補充合同與原合同的關係，以及補充協議與原始合同的關係

補充協議是主合同的從屬合同，補充合同是通過附加到主合同而成立的，沒有主合同，就不會產生補充合同，這是主合同與補充合同的基本關係。

法律分析

補充合同作為對主合同的依賴而存在，補充合同不能在主合同中增加太多新的條款。 補充協議對主合同的實質內容作了重大補充修改，這些補充修改符合合同變更的要求，應稱為合同變更。 補充合同條款與主合同條款相牴觸的，以期限後約定的條款為準。

後面的協議，實際上是對主合同原協議的修改，是補充合同的本質和實質。 如果主合同的原始條款仍然被執行，則補充合同存在的意義將喪失。 補充協議的當事人應當與原合同當事人嚴格一致。

補充協議應與原始合同格式相同。 嚴防與原合同發生衝突。 只要不違反法律的禁止和限制性規定，充分尊重當事人的自主權，且協議內容合法有效，補充協議與主合同同等效力。

補充協議與主合同發生衝突的，視為對主合同的修改或取消，比主合同更有效。 即補充合同條款與主合同相衝突的，以補充協議條款為準。 當事人需要在補充協議中明確補充主合同的效力範圍，明確補充主合同是在原範圍內生效還是變更，以及如何變更。

法律依據

中華人民共和國民法典

第五百一十條 合同生效後，當事人對質量、價格或者報酬、履約地點等沒有約定，或者約定不明確的，可以協議補充; 不能達成補充協議的，按照合同或者交易習慣的有關規定確定。

第五百一十一條 當事人對有關合同內容不明確，不能按照前條規定認定的，適用下列規定：（一）質量要求不明確的，履行應當符合國家強制性標準; 沒有強制性國家標準的，按照推薦的國家標準執行; 無推薦國家標準的，按行業標準執行; 沒有國家標準或者行業標準的，按照符合合同目的的通常標準或者具體標準執行。 （二）價格或者報酬不明確的，按照合同訂立時履約地的市場**履行; **定價或**指導價依法執行的，按規定執行。

（三）履約地不明確，且已支付幣種的，為收款地;交付不動產的，應當在不動產所在地進行; 其他標的物應當在履行義務的一方所在地履行。 （四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時請求履行，但應給予對方當事人必要的準備時間。 （五）履行方式不明確的，應當以有利於實現合同目的的方式履行。

（六）履約費用負擔不明確的，由履行義務的一方承擔;因債權人原因增加的履約費用由債權人承擔。

如果補充合同得到雙方的批准，則補充合同的內容與原合同不一致的，將以補充合同為準。 原合同不涉及或者涉及補充合同重新認定的，以補充合同為準。

補充合同是對原合同的延伸，是對原合同未約定事項的補充。 同樣有效。

補充合同是指補充協議與正式合同具有共同的法律利益，但主合同必須標明具有相同法律利益的附件或補充協議。

1、補充協議與原合同是什麼關係？

1、原合同與補充協議的關係為主從關係。 原合同的合同是主合同，補充協議是合同中的合同。 補充協議是相對於現有合同而言的，補充協議是通過協議補充現有合同中的漏洞。

2.法律依據：《中華人民共和國民法典》第501條。

合同生效後，當事人對質量、價格或者報酬、履約地點等沒有約定，或者約定不明確的，可以協議補充; 不能達成補充協議的，應當按照合同的有關條款或者貿易慣例確定。

第469條.

雙方可以書面、口頭或其他形式訂立合同。

書面形式是合同、信函、電報、電傳、傳真等內容可以有形地表達的形式。

在電子資料交換、電子郵件等中可以有形地表示並且可以隨時訪問的資料電文，應視為書面形式。

2、什麼是附加合同，如高效率？

補充合同的法律效力為：

1、主合同有效，補充合同依法訂立，補充合同有效;

2、此外，如果補充合同能夠獨立履行，主合同的無效不影響其效力，補充合同也有效。

補充協議是當事人對合同內容沒有約定或者約定不清的約定。

補充協議是相對於現有合同而言的，補充協議是通過協議補充現有合同中的漏洞。

因此，《元昌合併合同》與《補充協議》的關係是主從關係。 原合同的合同是主合同，“補償和兄弟收費協議”是次合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百一十條 合同生效後，當事人對質量、價格或報酬、履約地點等未約定，或者約定不明確的，可以協議補充; 不能達成補充協議的，按照合同或者交易習慣的有關規定確定。

補充合同與原合同的關係，補充協議是主合同的從屬合同，補充合同是通過附加到主合同而成立的，沒有主合同，就沒有補充合同，這就是主合同與補充合同的基本關係。

有關法律規定，合同終止後，未履行的，應當終止履行; 已經履行的，根據合同的履行情況和性質，當事人可以要求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。 因違約而終止合同的，有權解除合同的人可以要求違約方承擔違約責任，但當事人另有約定的除外。 主合同終止後，除保證合同另有約定外，擔保人仍應承擔債務人應承擔的民事責任的擔保責任。

當事人可以約定一方當事人向另一當事人支付保證金，作為債權人權利的擔保。 當定金實際支付時，定金合同即告成立。 定金的數額由雙方約定; 但不得超過主合同標的物金額的20%，超出部分不具有定金效力。

如果保證金的實際金額多於或低於約定的金額，則視為變更了約定的保證金金額。

當事人在擔保合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，屬於連帶責任擔保。 連帶責任擔保債務人不履行到期債務或者發生當事人約定情形的，債權人可以請求債務人履行債務，也可以要求保證人在擔保範圍內承擔擔保責任。

法律依據

中華人民共和國民法典

第三百八十八條 為確立擔保權益，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。 擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。 擔保合同是主債權債務的從屬合同。

主債權債務合同無效的，擔保合同無效，法律另有規定的除外。 擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，各自根據過錯承擔相應的民事責任。