傳承“以人民的名義”優良傳統，姊妹篇《巡檢組》有什麼值得一看的？

為了維護人民的正義，幫助尋找推翻案件的線索，由此產生的一系列案件被重新審判和重新定義，堅決不放過乙個壞人，也不冤枉乙個好人。

《巡檢組》的故事情節緊湊，乙個接乙個的環節，公尺振東串聯了整個孤兒院的故事發展，其中餘和偉的演技特別好，最重要的是告訴我們，要恪守職業道德，不能利用法律的漏洞。

巡迴巡查組正在談論一項現代反腐敗舉措，涉及很多民生問題，值得。

劇情，演技。 這部電視劇集的劇情還是不錯的，非常精彩，演員的演技也很棒，值得一看。

《巡迴檢察隊》是《人民的名義》的第二部。

該劇詮釋了人民檢察院的熱忱和責任感，首次聚焦巡迴檢察系統，圍繞舊案重審展開，講述了馮森、羅欣然等檢察官辦案的故事。

巡迴檢察官團隊的結局。

《巡迴檢察隊》結局劇情：馮森申請調回政治城工作，兒子鄭銳親自給他帶了一張船票。 臨走前，鄭銳給他打了個電話，叫他照顧好自己的身體。

羅欣然拿來了錦旗，卻還是不能讓馮森看一眼。 鄭瑞開玩笑說，她千里迢迢來送對方，她喜歡馮森嗎。

此後，馮森因辦案功功受到表彰，被調任省檢察院第五檢察廳（刑事執行檢察廳）廳長; 熊少峰因在黃四海立功減刑案中失職受到訓誡; 羅欣然也因在黃四海減刑案複審中未盡到監管職責被通知，但因熊少峰棄權，被調往省檢察院;

陳明忠因重大立功受到表彰。 鄭雙雪、張義偉主動辭去經營公司職務，公尺振東、吳強等人依法受到嚴懲。

我不認為《巡檢隊》是《人民的名義》的第二部，這部電影和《人民的名義》是同乙個題材，屬於姊妹部。

不是以人民的名義下的第二部分，但本質上幾乎是一樣的，都是關於**腐敗**的，但我覺得巡迴檢察隊比人民的名義好看。

其實就是這樣，而且他們發的資訊也是這麼說的，兩部劇的題材還是有很多相似之處的。

它與人民的名字不同。

如果要說這兩部劇哪個好，現在都比豆瓣的分數高，《人民的名義》是領先的，因為它確實深刻反映了一些社會現實，但不可否認的是，這部劇也有不好的地方，那就是黃毛的故事。

而劇《巡檢察隊》的男主角，與俞和偉不同，他先是背負著多年前妻子之死一案需要追究，但又背負著國家的正義和法律，都融入了自己的身體，也是對這樣乙個極其正直的檢察官的完美詮釋， 為了國家和人民。

尤其是俞和偉這個角色，他在表演中的各種爆發，無論是化妝還是潛伏，還是回歸檢察官的工作崗位，他的每一次表演都可以說是教科書般的表演，尤其是深線戲，也讓我們徹底了解了這位演員，真的是太神奇了。

所以對於像我這樣的懸疑劇愛好者來說，還是很喜歡的，我覺得比人的名字還好。

《人民的名義》更能反映當今社會的現狀，劇情內容也更加豐富，是一部非常不錯的電視劇集。

我覺得《人民的名義》比較好，因為巡視組的劇情太平淡無趣了。 而《人民的名義》很真實，確實揭示了一些社會現象。

在我看來，人民的名字是優越的。 我覺得人的名字更符合生活，讓人有很多認同感。

巡迴檢查組的劇情更加連貫。 演員們都到位了。 以人民的名義的黃頭髮太壞了。

巡迴檢察官團隊。

和以人民的名義

區別1、編劇不同; 2、目標不同; 3.情節鏈可能不同。

首先，編劇與眾不同。 這兩部電影本質上並沒有什麼區別，都是老演員撐腰，兩部劇的總製片人是范子文，導演兼總發行人是李雪錚。

導演也是李璐。

但唯一不同的是編劇。 《人民的名義》的編劇是梅森·周。

乙個現實主義的批評作家，特別擅長寫官場。 《巡檢隊》的編劇是余飛，他的作品往往比較燒腦，劇情也會錯綜複雜。 <>

平民老太太兼秘書的兒子，而男一號的餘和偉，其實是乙個地位很高的**，但在劇中，他選擇了與衛福的私訪，從民間開始調查，出場時的衣著和氣質都沒有露出任何****的影子， 但帶有一絲痞子。雖然兩部**是雙胞胎劇，但和導演一樣，編劇的換人讓兩部劇的氣質完全不同。 於飛擅長刑偵故事，寫《巡迴督導隊》更接近於多線破案的方式。 <>

最後是疑似破解，劇情不一樣。 與《人民的名義》相比，《巡迴檢察隊》的主題不同。 《人民的名義》主要講的是反腐敗，而《巡迴檢察隊》講的是偵探。

巡檢察隊和人民的名字給人的感覺是兩種風格，人民的名字感覺比較平靜，巡檢隊有點誇張。 <

以上三點，都是我個人認為這兩部劇的區別所在。 就我個人而言，我比較樂觀以人民的名義而這部更符合觀眾的胃口。

這兩部作品有很大的不同，首先這兩部作品的故事內容不同，故事情節也大相徑庭，側重點不同，人物發展也不同，最肆意之後的結局沒有阻塞，有很大的不同。

這兩部電燒鄭亮星電視劇集的區別在於，表皮渣宋達的含義不同，專項工作針對不同，調查物件都不同，調查物件都不同，調查根本不同，調查工作的初衷也不同。

《巡迴檢察隊》不是《人民的名義》的第二部。

《巡迴檢察隊》由最高人民檢察院影視中心、中共山東省委宣傳部、金盾影視中心、湖南廣播電視台聯合出品。

該劇以東川省巡迴檢察組長馮森、監獄檢察院所長羅欣然的調查行動為主線，講述了新時代檢察員維護人民正義和法制權威的故事。

我覺得會的，開頭和中間都很精彩，但結局太倉促，有點難以上手，讓人感到迷茫。

我覺得這部劇真的很讓人失望，其實這是以人民的名義看的第二部，但一點都不如第一部。

是的。 這部劇很有可能在劇情中間明顯缺乏耐力，很有可能是反高潮。

他沒有重複遊戲的結局，相反，我認為他的結局處理得很完美，可能是吸取了第一步的教訓。

是的。 因為《人民的名義》拍得太好了，觀眾對這部劇的續集有很大的期待，所以對《巡檢隊》的評價就較低了。

之所以大失所望，是因為裡面的拍攝沒有到位，而且根據劇情變化很大，而且是以人民的名義下的第二部。

看完後，我在評論，我覺得它越來越好，令人興奮和愉快，但角度與人的名字不同。

不覺得這部電視劇集讓人失望，我覺得這部電視劇集的劇情也很精彩，這是《人民的名義》的第二部。

這不是反高潮！ 是的，你必須持保留態度！

很無聊，越看越噁心。

巡迴檢察官團隊。 和“世界”。是導演。

該劇以東川省巡迴督察組組長馮森、監督檢查辦主任羅一然的調查工作為主要任務，講述了新時代檢察人員維護人民正義、正知、法制權威的故事。

巡迴檢察官團隊向觀眾展示了司法系統日常工作的諸多細節，甚至向觀眾展示了檢察官的工作流程，展現了工作人員嚴謹自信的態度。

《世界》以梁曉生為原型。

改編自同名**，以北方城市平民社群“光字片”為背景，講述了週三兄妹周冰怡的故事。

周榮、周炳坤等十幾位平民子女50年來的人生故事。

《世界》通過細節、故事和情感完成了一段寶貴的生活史。 它向觀眾傳達了觀察現實的力量和溫度。 無論是對普通人的描寫與描寫，還是對社會議題的討論與反思，觀眾都有精神共鳴和情感共鳴。

《巡檢隊》和《人民的名義》這兩部影視劇的共同點是，它們都是反腐題材的影視劇，內容也差不多，拍攝的目的就是讓老百姓知道國家反腐的決心， 而這也給一些人敲響了警鐘，雖然這兩部影視劇的主題是一樣的，甚至拍攝手法也差不多，但是兩部劇的收視率不一樣，收視率也不一樣，我們可以仔細分析這兩部劇的內容。

《巡檢隊》在《人民的名義》之後播出，播出後，觀眾忍不住將兩部劇放在一起比較兩部劇在開頭都使用了相同的技巧以乙個事件開頭，引出整個劇情的跟進，但相比之下，《巡檢隊》的開頭不如《人民的名義》，讓人有一種視覺和精神衝擊感，兩部劇的差距也因此拉大了。 而且在演員方面，兩部劇是一樣的。

《巡檢隊》和《人民的名義》兩部劇中使用的演員都是受人尊敬的老演員，他們在娛樂圈待了很久，出演這種型別的影視劇更適合他們，因為這種簡銀仔劇情不是偶像劇，而是真正想要帶來某種意味的劇情。

最後，我們也可以看到，《巡檢隊》和《人民的名義》這兩部劇的內容其實是相似的，都是以當下國家反腐為主方向，但事件有偏差，其他內容也差不多，這兩部劇劇情比較好，也值得一看。

題材都是一樣的，都是以反腐為題材，都宣揚正能量，也體現了人民的意志，主角們都為反腐鬥爭做出了突出貢獻，而且都有一些老戲骨，演技很不錯，很謹慎， 而演員的選擇也非常謹慎。

《巡檢隊》和《人民的名義》都是總製片人李雪正的**，型別也可以說是一樣的，醴陵是一部反腐劇，而且幾乎都是同一批人出品的劇，還是很值得欣賞的。

這兩部劇都是在鼓吹正義，而且這兩部劇都是反犯罪劇，選材很好，劇情很好，演員選得很到位。