如何在我國建立排除非法證據的規則

中國排除非法證據的規則如下：

1、犯罪嫌疑人、被告人的供述：

（一）違背被告人意願，以暴力、威脅手段作出供述，嚴重損害被告人及其近親屬的合法權益，致使被告人遭受難以忍受的痛苦的;

（二）刑訊逼供或者冷凍、飢餓、曬曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的供述，排除在外;

（三）以酷刑、暴力、威脅等非法手段收集的口頭證據，依法予以排除。

2. 證人證詞和被害人陳述：

（一）以暴力手段、威脅或者其他非法手段取得的證人證言或者被害人陳述，排除在外;

（二）以暴力、威脅、非法限制人身自由等非法手段收集的證人證言和被害人陳述，排除在外;

3）證人明顯醉酒、中毒、麻醉，不能正確感知、表達的，不得作為證據使用。

3. 物證和書證：

（二）物證、錄影、複製品不能反映原件外觀和特徵的，不得作為判決依據;

3）**、錄影、複製品、複製品、物證複製品、書證複製品、

（四）書證有變動或者變動跡象無法合理解釋的，或者書證的影印件、複製件不能反映原件及其內容的，不得作為裁判的依據;

（五）對物證、書證或者收集程式有疑問，不能作出合理解釋的，不得以物證、書證作為裁判的依據。

四、鑑定意見：

1）鑑定機構不具備法定資格，或者鑑定事項超出鑑定機構業務範圍和技術條件的;

（二）鑑定人不具備法定資格，不具備相關專業技能或者職稱，或者違反迴避規定的;

3）提交檢測的材料和樣品不明，或因汙染不符合鑑定條件。

法律依據]：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條。

刑訊逼供或者其他非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及以暴力、威脅或者其他非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當排除在外。 物證、書證的收集不符合法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補充、糾正或者作出合理解釋;不能補充或者能夠作出合理解釋的，應當排除證據。

在訴訟、審判的調查、審查中發現應當排除的證據的，應當依法排除，不得作為起訴意見、起訴決定、判決的依據。