為什麼作家李震是兩極分化最嚴重的人物之一？

李震是中國古代著名的文學家，但因為他的學習成績不是很好，而且因為不是很突出，所以一直對他有不同的評價，當然，也正是因為他完全不同的評價，很多人對李震才非常好奇。 其實，客觀地說，李震是乙個很有才華的人，但因為他的理論過於極端，所以一直不被看好，其實也正是因為他對一些事件的大膽評論，很多人對他的評價褒貶不一。 <>

對於很多人來說，擁有李震這樣的人並不容易，因為不是每個人都能像李震那樣大膽地說出自己的想法，也正是因為李震敢於表達，才讓很多人非常喜愛和欽佩他。 在當時的王朝中，不是每個人都能像李震那樣正直，像他這樣說出自己想法的人也不多。 <>

言談不合眾 保守主義是當時王朝最重要的事情，所以李震的思想對於保守派來說並不完美，當然，對他們來說，李震的行為是需要禁止的，所以即使在李震死後，大部分人對他的看法也發生了變化，仍然有很多人保持著自己的態度，不理解李震。 當然，即便如此，李震的才華還是被保留了下來。 這也讓很多人看到，李震是乙個非常有才華的人。

每個人的天賦都不能以乙個人的想法來評判，當然，也正是因為每個人的想法不同，社會才能變得更加完整，而天賦的體現還不足以讓某個人去決定，相信每個人都可以依靠自己的才華，讓自己擁有乙個世界。

在意識形態上，李震所處的明朝是壓抑和僵化的。 而性格，在識別人的眼中，就是坦率和真誠。

李震是著名的思想家和作家，之所以被後人評為最兩極的歷史人物之一，是因為他生前既受大眾歡迎，又受到政府的排斥。

他反對儒家思想，憎恨政府腐敗，並提倡商業的重要性。

答案是安靜的：分析缺點的根源：

李震將矛頭直接指向封建禮儀和整個正統思想，思想具有鮮明的封建叛逆色彩和鬥志。 他的思想反映了資本主義萌芽時代的要求，並帶有民主性質。

他的整個哲學體系的中心是主觀唯心主義的。 他認為，“真心”和“童心純真”是最基本的概念，也是萬物的起源。 自然界是“我真正理解的一點點”。

李震以主觀唯心主義為理論來反對程朱立學，這是基於客觀唯心主義的，勢必會削弱自己的戰鬥力。

李震反對以“人生知識”理論對孔子進行神化，否定以孔子為標準，從認知能力和理解力的角度來理解認識是否正確的傳統觀念，具有解放思想的進步作用，但其認識論的侷限性和缺陷，不能以“人人皆知人生”來反對“聖人人生知識”理論。

而所謂的越軌者，與當時的社會是格格不入的。 比如說，我們不認為今天出現女性有什麼不對，但在明朝卻沒有。 李氏無視這些，這就是所謂的不道德。

結果，對他的批評很多，他被逮捕，最後自殺了。

然而，在科學佔主導地位的明代，李震將矛頭指向封建禮儀和整個正統思想，強調人格的發展，他的思想具有鮮明的封建叛逆色彩和鬥志。 從歷史程序來看，李震的思想無疑是進步的，更有利於獨立、自由、思想解放，也是反封建的。

黃仁宇先生在《萬曆十五年》一書中，也系統地闡述了李震的思想，並給出了客觀的評價，房東有興趣的話可以看看。

希望對您有所幫助，如果您還有任何問題，請問我。

越軌，儒家思想的新發展，萌芽資本主義的出現及其緩慢發展的結果。

李震的思想是激進的、叛逆的。 它有一定的進步性。