為什麼國家不對所有公司的財務報表進行粉飾的控制措施????

狀態不是機器。 國家是由人組成的。

國家必須管理人們的住房、食物和交通，以及一切。

國家每次主管某件事，都要有一批人，比如住房城鄉建設部，比如質量監督部，比如交通和資訊化部。 都是人在做事，而不是“國家”在做事。

國家可以管理財務報表嗎？ 答案是肯定的。

前提是設立財務報表核實部門，形成乙個上萬人的大部門，然後立法對企業徵稅核實，作為支出成本。 然後，成立審計部門進行檢查，然後去公司走走。 最後，公司每年向財務報表核實部門致敬。

這樣，它可以或多或少地受到控制。

所以，老闆們會拿走你的獎金，當然，如果不夠，就拿乙份你的工資，先發給報告核實部門。

所以，你會問：該死的財務報表核實部門有什麼用？！ 國家為什麼不取消它？

讓我再回答你一句話：國家不是人。

真相，你會明白的。

財務報表粉飾是指企業為達到一定目的，故意在財務報表中製造虛假財務資訊，以達到欺騙投資者或關聯方的目的的行為。 財務報表的粉飾行為主要表現在以下幾點：1

膨脹的收入：通過擴大銷售並將普通收入納入其他收入，誇大公司的收入並使其看起來更具競爭力。 2.

虛利：利用資產減值、負債撥備等手段使企業利潤虛高，使企業看起來更加穩定和盈利。 3.

虛負資產：通過非法清點無效或不存在的資產，對企業的總資產進行虛增，增加企業的信譽和價值。 4.

假債：通過減負違規債務或將債務計入其他賬戶，減少企業總債務，降低企業債務風險。 為防止財務報表粉飾，企業需要採取以下措施：

1.加強內部控制，確保公司財務報表的真實性和可靠性。 2.

加強對財務報表的審計，確保財務報表符合會計準則和有關法律法規。 3.改善公司治理，確保公司決策的合規性、效率和透明度。

4.加強對外監督，包括前期規劃機構和監管部門，加大對企業財務報表的監督管理力度。 5.

加強投資者教育，提高投資者對財務報表的認識和判斷力，增強投資者對企業的信任和認可。

原因太多了，比如：需要逃稅，向股東表明股東可以繼續投資，向銀行表明他們可以從銀行獲得財務支援，等等。

企業對財務報表的粉飾是基於企業的需要和目的。

為了保護公司機密性，財務資料不會共享。 沒有虛假的資料共享，工作也少了很多。

1、粉飾財務報表的內涵。

財務報表的粉飾應包括兩個層次的內容：一是會計師（自願或非自願）因會計法規和會計準則的靈活性、模糊性和滯後性而對財務報表進行粉飾的行為; 二是相關會計法律和準則中有規定，但會計師（自願或非自願）不依法、法規辦理經濟業務粉飾財務報表的。 顯然，第一級財務報表粉飾不需要承擔法律責任，而這種財務報表粉飾行為只能通過完善會計法律法規來解決，而對於第二級財務報表粉飾，相關人員應為其違法行為承擔相應的法律責任，否則將導致違法不合規， 這必然會使我國會計資訊失真問題更加嚴重。

粉飾財務報表是指企業管理部門通過編造、變造、偽造等手段編制財務報表，以掩蓋企業的真實財務狀況、經營業績和現金流量的行為。

2.應對財務報表粉飾的具體對策。

進一步規範金融經濟法律法規建設。 會計準則的制定和規劃要提前推進，對未來經濟行為的會計環境變化有更科學的分析分析，盡量避免會計處理中出現“無法”現象。 也可以參考國際會計實務的發展趨勢，儘量減少會計準則中可以選擇的會計程式和會計方法，從而縮小會計選擇範圍，減少會計程式和方法的多重選擇性導致的財務報表粉飾問題。

逐步規範會計核算機制。 建立規範的會計機制，有利於規範會計核算，遏制財務報表粉飾。 會計機制不僅包括會計準則和會計制度的制定，還包括會計準則和會計制度的實施。

當前，要落實建立以內部監督制度為主體、外部監督為補充的會計監督制度，外部監督要以社會監督為主體、監督為補充。 同時，要按照會計規範的要求，建立嚴格完善的內部控制制度，確保財務報表的真實性和可靠性。

上市公司：1、選擇會計政策粉飾報表。

1）粉飾業績、逃避監管的動機：上市公司選擇和改變會計政策的動機主要是為了操縱利潤，以達到預定目標，從而達到配股或上市控制的最低要求，淨資產回報率低於並接近10， 而每股收益低於或接近於零，通過會計政策選擇增加當期利潤的可能性就越大。因此，響應市場控制規則，實現“內部控制者”利益最大化，是我國上市公司選擇會計政策的最重要動機。

2）隱性股利動機：在上市公司整體經營狀況不理想、監管機制不完善的情況下，經營者辛勤工作的績效遠不如通過選擇會計政策操縱利潤的“立竿見影”，為了達到目的，經營者可能會選擇增加或誇大利潤的會計政策。（3）對外部融資和商業信貸的需求：

經營業績不佳、財務狀況不佳的企業，為了獲得金融機構的授信，必然要對會計報表進行修飾。 （4）為了推卸責任而粉飾財務報表：在發生自然災害或高階管理人員捲入經濟案件時，企業也有可能粉飾其會計報表。

5）大股東抽血掏空上市公司資產：如下：（1）大股東通過借資、關聯方挪用等方式占用上市公司的血脈和現金流，形成大量應收賬款，再通過計提壞賬準備一次性核銷;（2）大股東通過資產重組等方式將上市公司的優質資產置換為不良資產，上市公司以大量固定資產減值準備來掩蓋交易; （3）資金通過擔保、資產抵押、資本市場操作等方式轉移，在報表中體現為短期投資價格下降準備等資產減值準備。

2. 濫用會計政策和會計估計。

1）看似合理但隱蔽的會計政策變化：例如，在通貨膨脹的經濟環境下，上市公司存貨的估值可能由原來的先進先出法改為後進先出法，以避免通貨膨脹導致成本上公升的風險;投資企業對被投資單位有控制權、共同控制權或者重大影響的，長期股權投資不按權益法核算。

2）利潤的不公允撥備和調整：例如，壞賬準備等資產減值準備主要是基於主觀判斷，而這種主觀判斷不僅存在是否錯誤的問題，而且存在是否公允的問題。

資產減值準備明細表中的八項規定，成為“上市公司內部調整的最佳手段”。 “（3）濫用債權、放棄債權：債權的放棄主要發生在上市公司管理層新舊交替（生產經營活動異常導致的管理層交替）或管理層由大股東控制期間。

4）撥備未提及，撥備不足，利潤虛高。