男人和女人在平等的基礎上進行了辯論

關於男女平等的辯論很容易進行，考慮到男女各方面的優缺點是廣場的弱點，考慮到人性的共同點是廣場的發揮，不要被對方拉開，而主動維護積極的一面可以立於不敗之地。

男人可以上班賺錢，女人可以賺很多錢

應該說，男人在經濟地位方面是平等的。

有兩個明顯的例子，乙個是奧運會，一開始不允許女性參加奧運會，然後隨著觀念的變化，出現了女性之間的體育比賽。

同樣，父親節和母親節，起初並不存在，然後成為男女平等的乙個很好的例子。

對方肯定會舉出一些例子，例如某些工作的不平等，某些特殊職業的男女不平等，以及家庭地位的男女不平等。

這個時候，首先要明確男女不平等，肯定不是發達地區和國家，要實現男女平等，就必須與時俱進，打破傳統觀念，先進種族文化中不會有不平等。 今天“家庭主夫”的出現也很好地說明了這一點。

其次，需要注意的是，男女生理上的差異很大程度上造成了一定程度的不平等，但要說明這是與生俱來的，這不能作為不平等的理由，相反，不能說這種生理上的差異是不平等的，而是男女責任不同。

男女平等，並不意味著女人要失去自己的女性氣質和美麗，男人也要失去陽光，而是指人權和尊嚴的平等，有很多女性被允許去做，或者不禁止女性去做，不代表女性必須去做， 所以陰陽平衡和男女平等從根本上說是兩個不同的定義，男女平等取決於法律道德和開放思想，而陰陽平衡是男女心思的問題，即使男女不平衡，仍然有很多男女有心理問題。

為了降低工人的成本---美國資本家提出的男女平等，因為缺乏勞動力---?

讓我們假設你是相反的一方，並與你的朋友和家人進行模擬辯論（你可以再進行一些辯論）。 你想要的答案會自然而然地到來。 希望你成功。

如果它不能得到執行，那麼國家就不會出台這項法律，無論是男人還是女人。

我也在為這次辯論賽做準備，我覺得，我們應該注意的是平等的意義，我們應該盡量避免談論生理差異，多講公平的方向，比如：法律、教育，還有乙個很好的例子，那就是你看看對方的辯論朋友，有沒有異性， 所以你可以說，現在男人和女人可以平等地坐在一起，有什麼不平等的嗎？你也可以問他或她是否在家裡受到過不平等的對待......這就是我現在能想到的。

讓我們看看它是否有效。