美國等資本主義國家的經濟危機“滯脹”是什麼，如何理解

滯脹一般是指停滯性通貨膨脹，滯脹，簡稱滯脹或滯脹，在經濟學中，特別是巨集觀經濟學中，特指經濟停滯，失業和通貨膨脹（通貨膨脹）同時持續上公升的經濟現象。 通俗地說，就是物價上漲，經濟停滯不前。

這是通貨膨脹長期發展的結果。

停滯通貨膨脹。

英語：stagflation），縮寫為滯脹或停滯通貨膨脹。

在經濟學中，尤其是巨集觀經濟學。

特別是，它指的是經濟停滯，失業和通貨膨脹同時繼續上公升的經濟現象。

通俗地說，就是物價上漲，經濟停滯不前。 這是通貨膨脹長期發展的結果。 滯脹，作為乙個炮製術語，起源於英國政治家伊恩·麥克勞德（Iain Macleod）於1965年在議會的一次演講中。

這一概念之所以值得注意，部分原因是戰後巨集觀經濟理論認為通貨膨脹和衰退不能齊頭並進，而且人們普遍認為滯脹和財政赤字。

同樣，一旦你開始，就很難**。

經濟沒有增長，貨幣貶值，通貨膨脹。

還有救命恩人，那就是未來只要有好的政策，經濟還是會好起來的。

這必須挽救，我認為他們應該對我們中國這樣做，關注**方面而不是經濟方面。

美國的經濟衰退和通貨膨脹暫時是沒有希望的，因為他們沒有改變自己的思維和思維，並利用那些錯誤的想法來實施它們。

我認為問題應該改為西方資本主義國家尚未擺脫經濟危機的事實。

經濟危機是有週期的，這個時候可能要七八年甚至更長的時間才能完全耽誤大哥，不用擔心。

與歷史相比，這場經濟危機並不十分嚴重，遠沒有大蕭條時期那麼可怕，但影響非常大，而且會更長，因為西方利用其民族優勢將危機轉移到了全世界。 換言之，在全球化經濟體系下，西方經濟作為全球經濟的領導者，在出現問題時必然會出現問題。

著名的大蕭條時期，只持續了4年，29 33年，只是大蕭條的主要部分，並沒有在33年內完全結束。 但是，不到十年後，眾所周知，第二次世界大戰爆發了。 可以說，大蕭條在二戰爆發中起到了一定的作用，促使了法西斯帝國主義的形成和世界的入侵。

然而，大蕭條並不是一場“全球性”經濟危機，因為整個第三世界國家還處於獨立或殖民時代，經濟全球化尚未建立，所以大蕭條對整個世界的影響遠不如這一次。

西方現在普遍處於債務危機中，**減少開支，節省軍費開支，以盡快度過這場經濟危機，如果你看一點新聞，你就會知道為什麼希臘或歐洲不斷示威或削減**開支，以及為什麼美國要減少軍費開支增長， 減少軍備計畫，為什麼要開放量化寬鬆政策，等等。

但西方的債務危機是過去的積累，而不是缺乏活力的跡象。 美國製造業正在復甦，而歐洲正在使用各種策略來重振經濟，甚至戰爭，最近在利比亞和敘利亞。

從某種角度來看，西方已經度過了經濟危機的最低點，但還沒有完全迎來復甦的跡象，或者說整個第三世界國家都在一次又一次地利用這種西方經濟危機不斷提高其國際地位和經濟實力，比如中國， 印度、巴西等

未來幾十年，以西方為首的整個世界文明格局正在逐漸軟化和衰落，西方文明的火焰將蔓延到世界各地，最終迎來更加均衡、區域經濟主導的世界格局，而不是以美國為首的西方主導。 東亞、拉美，甚至中東和非洲都會覺醒，也許不一定有乙個文明會引領整個世界，但一定會是乙個多極世界。

b?美國經濟“滯脹”的直接原因是石油危機的影響。 因此，正確答案是 b 項

所選擇的資本主義國家的經濟危機是不可避免的。

經濟危機根本無法消除！ 資本主義制度下經濟危機爆發的根本原因是生產社會化與生產資料私有制的矛盾，這是資本主義社會的基本矛盾。 因此，如果不廢除資本主義制度，這種矛盾就不能從根本上消除，經濟危機仍然會發生。

歷史書上是這樣說的......

如果富蘭克林。 如果說羅斯福政府時期的“羅斯福新政”被看作是資本主義國家的“巨集觀經濟控制”，那麼，按照凱恩斯主義的解釋，這種“巨集觀經濟控制”提前緩解或結束了“經濟危機”。 如果上述事實得到認可，那麼這個問題的答案是“是”。

但還有另一種解釋，恰恰是**對經濟的干預導致了經濟危機，包括羅斯福新政的實施，這也加劇和延長了經濟危機，而不是相反。 這類經濟學家認為，**的干預並不能消除經濟危機。

為了克服危機，國家需要釋放流動性並降低利率以啟用經濟。

流動性的增加和低利率的出現，在短期內面臨通脹的巨大風險。

債務危機消退後，利率將上公升。

你向我傳送了請求嗎？ 奇怪！ 為什麼系統提示我閱讀您的問題？

我知道，如果你看你的問題的形式，你對經濟學一無所知，所以我懶得回答它，因為我擔心如果我這樣做了，你將無法分辨出哪個答案是正確的！

如果你確實想學習！ 可以和我私下聊聊Q 1715000456回答後，如果滿意的話，給我加分也不遲！

如果你認為我在假裝是c！ 真是大笑！