在足球比賽中鏟球是犯規嗎？

當然算了，鏟人。。。這無異於打對方球員的嘴巴，人身攻擊！！

如果是鏟球，也要看是不是危險動作，鏟球時，腿是否離地，鏟球的方向，如果是和隊員一起從球員的背後鏟球，也算是犯規。

鏟屎官？ 這個動作本來是不存在的，它是由球變來的。 產球是一種特殊的求蹄技術，是一種有效的防守技術。

但有時技術不好或動作不規範，很容易碰到對手，即連球都用人鏟。如果先把球踢到人面前，一般不是犯規，如果衝向球，而是先碰到人，就是犯規，一般腳不能離開地面，除非球離地面有一定距離，也就是彈起來的時候。 如果是直接對某人的惡意犯規，可以直接給紅牌。

太正式的答案要上書，裁判有學習班，我的經驗是日常生活中踢足球積累起來的，我當裁判的時候也吹噓過這一點。

如果你在不犯規的情況下鏟球，如果你沒有犯規並阻止進攻球員的正常進攻，這將被視為犯規。

我不是職業球迷，但故意搶斷人當然是法律上的行為，但聽解說員的解釋，如果一名球員在鏟球時先用腳搶斷球，然後對方球員被絆倒，那就不是犯規了。 否則，這就是鏟子法。

這取決於如何鏟球，即取決於出球者的意圖和技術以及接球者的反應，如果球先送出，並且沒有故意傷害對手或故意通過身體接觸擾亂對手的正常技術動作，即不是針對人， 並且沒有對對手造成傷害或其他違法行為，則不被視為犯規。而如果直接或明顯懷著傷害對手、破壞對方正常技術動作的想法生出某人，即使先送球，裁判也會根據球員的不良行為和不人道想法的程度給予不同的處罰，比如只吹犯規不吃牌， 嚴重的黃牌，然後是嚴重的紅牌。

樓上正面正確，後方有一定的失誤，鏟球時雙腳離地是犯規動作，“不搶斷球，阻止進攻球員的正常進攻，算是犯規”，主要表現腳位是朝向足球而不是朝向控球者， 所謂“阻止進攻球員的正常進攻算犯規”這句話不太正確！

當然，鏟屎官算數，如果先把球搶斷，帶給人，就看動作大不大了，大的就吃黃牌了，小的就繼續了。

鏟球不一定算作犯規，但鏟球算作犯規。

絕對。 如果你不這樣做，你將被終身監禁。 我不能再踢球了。

鏟球肯定會被犯規，如果你鏟球，這取決於裁判如何決定。

不管你是不是先觸球，如果球在後面或對著某人，你就會被犯規。

都說是鏟子人！！ 不是鏟球！ 還有什麼正在討論的？ 這不是涅槃的中超功夫足球！

把它放在中超解說應該說漂亮！！

在足球技術中，鏟球技術是一種足球鏟球技術。 鏟球技術是利用落地時腳或腿的伸展、掃蕩、踢腿、勾球等動作來攔截或控制球、傳球、射門的技術。 那麼足球鏟球怎麼算作犯規呢？

1.在不接觸任何人的情況下鏟球。 沒有犯規。

2、搶斷球后，裁判認為動作不草率，不魯莽，不用力過猛。 沒有犯規。

3、鏟球時，先觸球后先觸人，目的是為了球，而不是人。 普通犯規，直接任意球。

4、鏟球時，先摸人後再碰球，目的是人而不是球。 犯規，黃牌+直接任意球。

5、危險鏟球動作、雙腳飛身、背鏟等危及對方安全的動作，不得鏟球，黃牌; 鏟人，紅牌。

以上就是足球鏟球怎麼算犯規的介紹，不知道網友們懂不懂？

裁判認為，如果球員魯莽、魯莽或過度用力違反任何犯規，則將判給對方球隊直接任意球。

1. 踢或試圖踢對方球員。

2. 絆倒或試圖絆倒對方。

3.危險動作飛剷。

對於如何判定：首先要看對手的目的，是針對球還是針對人。 有時，如果你在報復某人，你應該注意判斷。

二是看結果，比如在背後鏟人"飛剷"不管是先搶球還是搶人，都要拿到紅牌，這是非常嚴厲的處罰，目的是為了保護球員。