“棍下孝”的教育方法，可以培養孩子的成功，你用過嗎？

我不同意這種教育概念; 因為這種土豆轎車教育理念比較傳統落後，會嚴重傷害孩子的心理，影響孩子的身心健康，導致孩子的性格缺陷。

我非常贊同，因為孩子生來什麼都不懂，當他有不好的意識形態時，一定要嚴格管教和糾正，這樣他才能把未來的發展稱為帆液。

我不同意這種滲透的教育觀念，這樣的教育觀念已經很落後了，這樣愚蠢的教育觀念只會讓孩子叛逆，貧困孩子和父母的關係會特別差，會影響孩子的心理健康。

我不同意，因為我認為這種教育不適合今天的孩子。 這樣的教育可能會給孩子造成很大的心理陰影。

老祖宗說“孝在棍子下出來”，這種教育方式：我認為棍子產生孝順的說法是沒有科學依據的，孩子有點調皮調皮，不能用打的方法，這會磨掉他的本性。 如果他做了不尋常的事情，一定要嚴厲批評他，讓他知道事件的不良影響和嚴重後果。

如果只是被棍子打，卻沒有告訴他明確的理由，他只能在心裡留下叛逆的成分。 他覺得大人完全不講道理，他會做更極端的事情來報復大人，所以最主要的不是堅持，而是講道理。 而有些孩子自己反抗，一開始很有可能打一打就有一些實際效果，但後來越打越覺得反抗。

到那時，他對你的仇恨會越來越大。 到時候再跟他講道理也沒用了，他的性格已經成型了，很難改變。

與父母相比，在教育孩子的情況下，我們必須盡快改變自己的教育觀念。 當孩子犯錯時，千萬不要對孩子大吼大叫，這種教育會在孩子的心理上留下特別大的黑影。 寶寶小的時候，不容易表現出來，會馬上改正自己的錯誤，但要等到孩子長大，才會越來越叛逆，直到那時父母後悔都來不及了。

父母在教育孩子時一定要小心，有些父母非常狂躁。 當孩子犯錯時，他們會使用簡單的方法讓孩子意識到自己問題的嚴重後果。 所以，家長一定要糾正自己的問題，大家在教育孩子的情況下，一定要保持細心，一步一步來引導孩子，在孩子還小的時候，做錯事是一件很正常的事情。

這種教育已經不適合現代了，很可能導致孩子的叛逆教育和孩子的性格缺陷。

其實我覺得這種教育方法很不好，如果一味地用嚴格的教育方法，對孩子的心理壓力就很嚴重，而且不能讓孩子形成獨立思考的能力，這對孩子心理健康的發展和獨立個人素質的培養都有很不好的影響。

怎麼走，反正就大錯特錯了，因為棍子教育雖然會讓孩子聽話，但會讓親子關係很不好。

棍子下的孝順，當然，並不意味著暴力家庭可以養出孝順的孩子，有的控制不住自己的脾氣，往往偏愛孩子來發洩壓力，並以這句話為藉口。 當孩子需要認真控制的時候，用一些力氣（比如棍子）讓他感到疼痛，等他長大後，更容易成為天才，成為天才的孩子會感激父母給他的看護，更容易成為孝順的孩子。

真正好的教育，一定不能以傷害孩子為條件，該說情的時候就說情，該講道理的時候講道理，再想在講道理不能解決問題的時候使用武力，但一定要切中要害，就是孩子知道痛，有感情。 要想大棒有效，歸根結底，要把講道理和樹規分開，否則除了打孩子滿懷怨恨和恐懼，給他植入暴力基因外，就是讓孩子對父母充滿敵意。 所有這些結果都是兩全其美的。

在教育孩子的問題上，我覺得最重要的是父母，父母是孩子的第一任老師，是孩子的一面鏡子，父母羨慕，孩子就是他們，一點都沒什麼錯。 你希望孩子成為什麼樣的人，讓自己成為你想成為什麼樣的人！ “棍下孝”並不是真的用一根棍子來教育孩子，而只是教育孩子的一種輔助方式，其實主要是以身作則為主，這裡的“棍子”是指一種嚴格的教育方式。

只要父母自己以正確的方式引導孩子，他們就可以成為不折不扣的人才。 教育孩子了解自己父母自己的識字能力是很重要的。 我們不提倡棍棒式教育，但我們不放棄使用棍棒式教育的權利。

只要教育方法正確，家裡的孩子就是孝順的兒子。 這種孝道是廣義的，不僅限於孝敬父母，其中也有有益的成分。

總而言之，基本上我不同意打孩子，但是每個家庭的父母都有不同的才能，有的擅長推理教育，有的擅長強力教育，只要有利於孩子的成長和發展，並且不傷害孩子的身體和自尊心，就是適合的教育。

“棍下孝”是教育孩子不聽話、受辱的一種方式，有時是有效的，但大多數情況下不是很可取。 我們只能說，具體情況是逐案分析的，並因人而異。

這是中國古代流傳下來的一句話，原意是大人要嚴格管教孩子，孩子不打架，不做飯，只有玩畢辯論才能成為人才。 這種教育雖然可以約束孩子，但這種教育只是通過打罵來教育孩子，孩子挨打，他們也不會知道錯在**，說現在的孩子容易有叛逆的心態，如果真的想教育孩子，那麼就必須以身作則。

這句話的意思是，只有在父母的嚴格教導下，孩子才能形成正確的觀點和行為，孩子才能更加尊重父母的意見; 一方面，這種教育方式可以在短時間內起到很好的作用，可以有效防止孩子做出一些錯誤的行為，但從長遠來看，孩子進入青春期後，這種教育方式很容易引起孩子的叛逆心理，容易阻礙孩子健康心理的發展。

意思是當著教育方的面要採取一些懲罰措施，對孩子要經常挨打罵; 這種教育方式的優點是可以防止孩子犯一些錯誤，有很好的威懾作用，但缺點是容易讓孩子產生自卑感，不用於孩子的叛逆心理。

我自己完全不同意“棍下孝”的概念，這種教育理念會給孩子帶來很多不可磨滅的傷害，今天我藉此機會和大家分享這個理念的弊端，希望能幫助到有需要的父母。

1.影響父母與子女的關係

所謂“棍下孝子”，根本不考慮孩子的感受，只對孩子施暴，妄圖用暴力解決一切問題，卻完全無視孩子的情感依賴，孩子長期的暴力幾乎會耗盡父母的感情。 研究表明，長期遭受暴力的孩子長大後與父母的關係非常脆弱。

2.它會讓孩子感到暴力

父母是孩子最好的老師，當父母習慣於用暴力解決問題時，孩子會逐漸認同這個觀念，在處理事情時也會效仿父母使用暴力，當孩子有暴力傾向時，解決就來不及了。

3.有些孩子的性格會變得懦弱

為了避免被暴力對待，凡事都會順從，小心不要違抗父母。

4.孩子們會養成說謊的習慣。

為了避免被父母責罵，有些孩子會有撒謊的習慣，比如考試成績不理想，他們可能會把自己的成績改成更好的分數，比如，他們不會把自己在學校做過的事情告訴父母，或者編造另乙個理由去搪塞過去， 而且從長遠來看，他們會養成撒謊的習慣，他們會不知不覺地撒謊，這對未來的發展是非常不利的。

結論

對於孩子的教育，家長要有耐心，並提出力所能及的建議，引導孩子走上正確的道路，而不是在遇到任何問題時互相依附。

不同意，這樣的教育觀念除了對孩子的身體造成衝擊外，也會給孩子帶來心理傷害，也會傷害父母與孩子的關係，會讓孩子不願意上學，也會讓孩子有暴力行為。

我不同意這種教育，因為這種教育觀念會讓孩子的壓力很大，孩子會變得順從，孩子會很自卑。

如果不同意，這種教育理念會對孩子的身體產生影響，也會傷害孩子的心，讓孩子更不願意上去和父母交流，這很可能會讓孩子變得特別不愛說話。

我覺得這種訓練方式是沒用的，因為現在孩子的教育環境和生理心理發展特點，以及現在的生活水平，孩子的訓練方式都和以前不一樣了，現在的孩子在理解能力和認知水平上都比我們這一代人好，幹洞可以做朋友， 從孩子的角度出發，了解孩子，扶持孩子，形成良性的親子關係。

這種訓練方法可以說是非常無效的，而且這種做法對孩子實在是不好，會影響孩子未來的性格。

這是行不通的，對孩子的發展不利，可能會讓孩子變得非常極端，有一些暴力傾向。

我認為這種訓練方法很有效，因為這種訓練方法會給孩子的童年留下很大的陰影，會破壞孩子的心理健康。

這是行不通的，因為這種教育方法很錯誤，容易產生相反的效果，對孩子的成長非常不利。

因為失敗的時代在進步，我不認為在家庭戰戰兢兢、教育孩子的時候，棍子下的孝道教育方法已經行不通了，很多人已經對這種教育感到厭惡了。 空淨。

那肯定是行不通的，在現在這個社會教育中，孩子還是要掌握一些方式和方法的，還是要和孩子多溝通的。

如果現在採用這種方法，就會產生棍棒下造反的後果。 因為時代不同，資訊化已經開啟！

家長在教育孩子的時候，建議用教育的方式勸說他們。

“孝道在棍子下出來”，有些家長非常信任這句話，所以在教育孩子的時候總是用一些極端的方式，覺得這種教育孩子的觀念不是很正確。 任何孩子都是乙個個體，他們也有自尊心，有思想，父母最好用言行來教導，用理性說服人，不要用一些極端的“棍棒教育”，否則孩子和父母的關係會越來越差。 <>

現在的孩子很多，雖然年紀比較小，但是他們心裡明白很多事情，這種情況和孩子的精力有關，還有很多孩子也是留守的孩子，他們在家裡缺乏父母的管教，所以他們總是會比較叛逆，如果父母這個時候還用棍子教育的話， 有可能讓孩子變得越來越叛逆，他們的行為會越來越脫離父母的控制。這樣的教育，不僅會讓父母和孩子的關係越來越差，還會影響孩子的學習，會讓孩子學習的心情越來越差。<>

父母在孩子的生活中有著非常重要的地位，作用也非常大，畢竟孩子在上學之前會接受家庭教育，不管父母說什麼，孩子也會聽從，但如果父母自己做不到這一點，可能會對孩子產生一些負面影響， 所以家長一定要以身作則來說服人，這樣孩子才能成長得更好。<>

每個父母都有自己的教育方式，如果父母總是用一些極端的方式教育孩子，可能是孩子的學習和生活會受到嚴重影響，也許孩子表面上很聽從父母的命令，但內心卻很叛逆，等到孩子長大成人後， 他們會放手，不願意聽父母的話。