比起諸葛亮、司馬懿,為什麼成名數千年的就是諸葛亮呢?

發布 歷史 2024-03-08
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    在三國中,諸葛亮和司馬懿堪稱終生勁敵,兩人分屬不同陣營,但都是足智多謀,但為什麼司馬懿的名氣不如諸葛亮,而永遠出名的卻是諸葛亮? 這將從多個方面進行討論。 喜歡看三國的人,大部分應該是男性,而諸葛亮的背景,很符合大多數男性對古代出身底層卻有心立業的人的要求。

    諸葛亮是個隱士,他之所以出生,是因為劉備看著茅草屋。 而諸葛亮本人也有登山的天賦,他也希望在進入勢力集團之後,成為真正的決策者。 這應該是許多後世人的想法。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    諸葛亮追隨劉備後,一生忠心耿耿,因此受到歷代統治者的尊敬。 而且,諸葛亮對劉備的好意也通過《師桌》淋漓盡致地表現出來,他對劉備及其繼任者劉禪的堅定態度令人欽佩。 但另一方面,司馬懿推翻了曹芳,為他的子孫們開創了奪取天地的第一步。

    所以相比之下,諸葛亮的形象就更偉大了。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    比起司馬懿,在大多數中國人心目中,是代代相傳的諸葛亮,而造成這種現象的根本原因,就是對於我們民族來說,比起智力指標,我們更在乎乙個人的道德水平,這深深融入了每乙個中國兒女的血液中。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    諸葛亮和司馬懿有很大的區別,那就是他們對帝國人民的態度不同。 諸葛亮沒有殺敵國人民,而是給了他們土地,讓他們安居樂業。可是,司馬懿在香平城的時候,卻殺了七千多名十五歲以上的男子,實在是太殘忍了,被後世人詬病。

    在這種對比中,諸葛亮的形象更加燦爛偉大。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    儒家講究仁、義、禮、智、信、忠、愛國,諸葛亮一生為漢朝的復興盡了最大的努力,白帝城拓谷之後,諸葛亮成為蜀漢最權威的人物,他沒有凡事篡位,而是全心全意地幫助劉禪, 這顯示了他的忠誠。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    很簡單,因為諸葛亮走在正確的道路上,司馬懿走在正確的道路上。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    客觀地說:2.兩軍相遇了嗎?

    誰贏了? 這個問題已經得到了解答,司馬懿當然打敗了諸葛亮,諸葛亮取了姓。 後世神化諸葛亮,《三國演義》說諸葛亮經常在戰鬥中將司馬懿打倒在地。

    然而,這一切都是後人發明的,不應該是真的。

    3.劉備和曹操有沒有限制他們的才能?

  8. 匿名使用者2024-01-30

    諸葛亮沒有司馬懿那麼聰明,但諸葛亮可以代代相傳,這個問題我覺得是《三國演義》影響力太大,它的主流思想是“尊敬劉打壓曹”,劉備被描繪成明君仁君,曹操成了叛徒, 所以諸葛亮也被刻畫成乙個很聰明的人,司馬懿也變成了乙個奸詐的小人,《三國演義》影響太大,各種戲劇在民間流傳,所以諸葛亮被流傳了下來。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    因為諸葛亮比司馬懿更忠心耿耿,諸葛亮更忠心耿耿,全心全意地弘助君主,司馬懿比諸葛亮更有野心,想要獲得的權力也更大。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    他的老闆是智障,他一直忠心耿耿地保持公司穩定,同時又有多餘的資金壓制其他公司,直到他精疲力竭而死。 多麼好的例子。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    因為諸葛亮和司馬懿追隨的師傅不同,所以在當時的人們心中地位不同。 而且,諸葛亮忠心耿耿,沒有叛逆之心,而司馬懿的野心卻很大,在正統儒家方面,兩者的區別是顯而易見的。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    說白了,就是造勢,諸葛亮出山之前,就已經有臥龍的稱號了,名聲已經在外面了。 再加上他打贏了幾仗,少勝多了,可以說是鞏固了自己的地位,司馬懿,用今天的話來說,就是低聲發財,什麼事都默默無聞,名聲自然小,司馬懿比較隱忍,所以他統一了三國。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    諸葛亮不如司馬懿聰明,為什麼會流傳千古? 其實我個人覺得諸葛亮其實比較聰明。 因為諸葛亮的巧妙計算,人們都說他知道前500年後500年,這就是他的力量。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    諸葛亮和司馬懿都是《三國演義》中的人物,別說誰被千古流傳下來了,只能說《三國演義》流傳了很久,而在《三國演義》中,因為對諸葛亮神通本性的描寫, 人們對諸葛亮的印象更深了。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    1.也許諸葛亮比司馬懿更聰明。

    2.乙個由時代塑造的偶像。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    你不明白這一點,在蠻史上的三國演義中,諸葛亮是最聰明的,所以他可以流傳千古。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    諸葛亮不如馬思傑聰明,為什麼還要流傳千古,諸葛亮是誰,諸葛亮聰明又孤獨。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    正統。 劉備是正統的劉姓,他的名字是對的,但曹操被稱為曹賊,諸葛亮和司馬懿各自侍奉兩位主人,他們在當時人心中的地位是不同的。 而諸葛亮忠心耿耿,沒有叛逆之心,而司馬懿野心勃勃,就正統儒家而言,兩者的區別是顯而易見的。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    可能是因為司馬懿中了諸葛亮的舉動,比如空城計畫,他輸給了諸葛亮。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    這是後人,後面會新增很多東西!

  21. 匿名使用者2024-01-17

    一是因為司馬懿的後人立晉國羞辱國家,後朝誹謗前朝更常見,晉朝雖然可恨可悲,但肯定是要抹黑的,二三國演義親劉貶低曹,整個曹魏幾乎被貶低, 但作為蜀漢的代表,卻是神話化的,看《三國演義》的人太多了,而且是有先入為主的。想想看,能夠和諸葛一輩子一較高下,奪權還能應付百號,可見他的個人能力和魅力未必比諸葛亮差。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    梁漱溟難得有義群的才華,英雄主義精神......

  23. 匿名使用者2024-01-15

    以高尚的品格和不朽的功績流傳千古,你說諸葛亮不如司馬,你對聰明的定義是什麼?

  24. 匿名使用者2024-01-14

    自古以來,成功和失敗的歷史總是記住勝利者。 與諸葛亮、司馬懿的成就相比,司馬懿奠定了魏國的根基。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    諸葛亮雖然最後失敗了,但這並不是說諸葛亮的能力不好,諸葛亮的能力在司馬毅之上,諸葛亮比司馬毅更忠誠。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    正是因為三國演義的關係,諸葛亮在《三國演義》中被神化了,諸葛亮特別厲害,司馬懿名譽掃地,所以才會是諸葛亮永遠出名。

相關回答
19個回答2024-03-08

其實司馬懿也是被逼著的,他前期就想盡辦法協助小皇帝收拾魏國,但後來曹家就不能容忍他了,又怕他奪權,就想趕緊殺了他,於是司馬懿沒有坐以待斃, 不如奮力一搏,換掉他。

33個回答2024-03-08

因為在諸葛亮病逝之後,司馬懿還要面對曹魏與司馬家的矛盾,司馬家的內訌,無暇攻擊蜀國。

8個回答2024-03-08

諸葛亮本應是司馬懿一輩子的敵人,但實際上他們也是真正的知己,而且都是優秀的。 它們在許多方面也非常相似。 司馬懿在對峙的歲月裡一直處於弱勢地位,因為司馬懿在軍事能力上無法與諸葛亮抗衡。 >>>More

21個回答2024-03-08

加入與司馬懿對戰的是龐桐,而不是諸葛亮,我覺得結局可能會改寫,當然只有可能,也不一定司馬懿會輸給龐桐。 我們可以通過《三國演義》知道,司馬懿在與諸葛亮的戰鬥中,最終諸葛亮病死,大軍撤退,司馬懿以勝利告終,諸葛亮的幾次北伐,最後宣告失敗,一代志行也隕落了,實在是太可惜了。 <> >>>More

21個回答2024-03-08

因為諸葛亮在國內地位很高,兒子各方面都受到寵愛,自然沒有受過多少的訓練。 而司馬懿在朝廷的地位,也不如前者。 所以這也讓他的兒子接受了訓練。