漢信事件相關資料，以及漢信事件的欺詐過程

你為什麼不把這個人搞砸了，進監獄。

騙取11億研發經費！ 停滯了13年的“中國晶元”陳進，現在的情況如何？

2006年1月17日，乙個類似美國“水門事件”中的“深喉”人物公開指控上海交通大學微電子學院院長陳進教授偽造清華大學BBS上發明的“漢信一號”。

一些嗅覺敏銳的**迅速介入，進行了艱難的搜尋和驗證。 在舉報人和**的共同努力下，乙個又乙個事實逐漸浮出水面。 乙個月後的2月18日，事件調查組得出結論，“漢信一號”詐騙案基本屬實。

2006年5月12日，上海交通大學通知有關**，陳進已被撤銷各項職務和學術職務，國家有關部委已解除與陳進的科研合同，並追回了各項費用。 值得注意的是，即使在以欺詐手段獲得如此鉅額的科研經費之後，上海交通大學也未提及事件責任人是否已被依法起訴。

年底，記者向國家有關部委查詢，發現相關負責人確實沒有受到法律追究。

中國人民大學教授顧海兵表示，對漢心事件的結果不滿意，“審查專家應該承擔什麼責任，相關部門應該承擔什麼責任，沒有結果。 目前，處理非常不足。 清華大學中國科技政策研究中心主任薛嵐教授也表示，漢信事件反映了我國科技體系的缺陷，需要相關部門真正反思和挖掘缺陷的根源，從根本上解決這個問題。

這不禁讓人想起著名科學家鄒成祿先生生前發表的一篇文章，他在文章中直言不諱地說：“光說是不夠的，學術不端行為必須嚴肅查處。 希望各有關單位和各級有關領導切實重視這一點，認真做好幾件實事求是的事情，使當前的腐敗趨勢得到遏制，使我國科研界恢復淨土。

事實上，在整個2006年，一些學術不端行為被揭露和懲罰。

2006年1月，天津市第二中級人民法院終審判決，天津外國語學院教授沈璐偉在其專著《求真》中抄襲他人作品。 今年3月，清華大學醫學院院長助理劉輝因將別人的學術**放在自己名下、偽造簡歷等原因被開除出院。 後來又發生了中國科學技術大學消防科學國家重點實驗室學術失範、廣州體育學院院長被困在“學生門”等事件。

2006年6月，科技部負責人公開表示，將認真吸取“漢信”詐騙事件的教訓，從多方面進一步完善監管體系。 同年11月7日，科技部印發《國家科技計畫實施中科研不端行為處理辦法（試行）》，指出對科研不端行為，要實施從警告、批評到提前終止專案、收取經費、 在一定期限內不接受相關人員的科研專案申請。有人認為，這是中國領導部門出台的第一部針對科研不端行為的規定，使打擊科研和學術造假走上了合法化的軌道。

不過，顧海兵認為，這種處理方式的細節不夠詳細，操作也不夠具體，尤其是如何進行法律起訴，更應該更加突出。 “如何懲治1000萬元的詐騙，如何懲治100萬元的詐騙，刑法有非常詳細的規定。 對學術造假和造假行為的懲治也應與刑法相聯絡。