郭敬明和李成儒互相忌憚，哪個比評委的好感和演技更重要？

關於郭景明和李成儒在劇中對峙的事實，只能說兩人對演員的評判標準不同。 郭景明在做判斷時，更傾向於個人，這取決於個人喜好。 作為一名資深演員，李成儒在評判乙個演員時，更傾向於演員的基本功和演員自身崗位的要求。

這在劇中對兩人的評價上造成了如此大的反差。 <>

01.對於乙個演員來說，最重要的應該是演技。 對於乙個演員來說，他的主要工作就是演戲，出色的顏值是他的一大優勢，可以說是錦上添花，但作為演員，他追求的是不斷提公升演技，深化演技，而不是一味追求顏值。 這樣的要求，雖然不是本末倒置，但卻背離了演員的初衷，這種行為已經偏離了演員職業所設計的道路

02. 不同的人有不同的評判標準。 當然，至於郭景明和李成儒為什麼會有這麼大的反差，我們只能怪不同的人在評價他們的時候，有不同的評價標準。 李成儒作為老一輩的演員，在考核的時候更注重演員的基本功，更注重演員自己的工作，作為演員，演技對你來說才是最重要的。

作為近年來導演方向的一股新力量，郭敬明的側重點與李成儒這樣的老前輩不同，他們在看演員演技的同時，也非常注重演員的顏值，更看重演員能創造的市場價值。 <>

不過，雖然兩人的評判標準不同，但總體來說，李成儒先生的評價更符合乙個演員對自己的基本要求。

演戲很重要。 評委的喜歡並不代表觀眾喜歡 很多觀眾看演員的實力，評委的喜歡只是暫時的，但演技才是支撐你走下去的最重要因素。

評委喜歡是很重要的，演藝圈演技紮實的人很多，而出彩的明星也屈指可數，演技不好的人難道不應該出彩嗎？ 他們只是缺少找到自己的人！ 如果有人願意伸出援手？ 還很遠嗎？

當然，演技更重要，因為評委的喜好只是評判的乙個因素，演員的演技必須得到認可，這才是最重要的。

演技更重要。 所謂1000讀者有1000個哈姆雷特，評委的喜好只是評委自己的意見，不同的導演對演員有不同的要求，最重要的是要有演技。

郭敬明和李成儒在節目中互相罵對方，演技很重要。 因為作為演員，他的演技過高，會被很多好戲邀請，為自己吸引更多的人氣，但作為乙個演員，沒有演技，他不會因為觀眾喜歡而走得更遠。

演技自然更重要，評委們不喜歡，但是如果你有實力，有演技，自然會有其他伯樂看上你，很多評委說的只是戲的效果，所以注重演技的修煉才是最重要的。

李成儒和郭景明是《演員，請到位》第二期。 在演出現場，郭俊臣和董麗搭檔出演了改編自郭景明原著的電影《傷心流入江》，原著電影中女主角易瑤的扮演者任敏也來到錄製現場協助。 點評環節，李成儒問旁邊的王迅是否能聽清三人的台詞，主持人詢問意見時，李成儒表示，他看這場演出就像坐針氈，“背上像一根刺漏了一樣”，還質疑郭俊臣和董力的演技。

之後，李成儒指出，青春題材有問題，有那麼多親國情懷，忠心耿耿的人不寫，卻在關注高中生談戀愛。

《演員，請到位》由50位演員組成，他們將在節目設定的諸多關卡中，由導演和觀眾以高標準進行考核，最終角逐“2019年最佳男主角”的稱號。

《演員們，請到位》首次以導演的視角，透視影視行業全生產鏈台前幕後的運作過程，創新性地將演員的群體對抗與導演的搶奪相結合，一方面考驗演員在嚴酷的競爭體系下如何憑藉演技脫穎而出; 另一方面，是否選對演員，如何在高壓下引導他們，也是導演們面臨的挑戰。

在節目中，導演們不僅對演員的表演給予有針對性的指導和建議，還對演技以外的部分進行點評。 從劇本的改編、場景燈光的布局，到演員微表情的洞察調整甚至定位設計，導演帶領觀眾全面審視節目中的每乙個微小環節，幫助觀眾更好地了解影視作品創作的全過程。

演員們，請到位 作為一檔演員成長的綜藝節目，可以說吸引了無數觀眾的目光。 這一季還有很多知名演員參與，很有意思。 第二集剛播出，郭景明給S牌就引起了觀眾的爭議。

而節目組也把重點放在了這張S卡上，成為了熱點。

可以說，張奕傑和何昌曦演繹的《陳慶齡》片段實在是太糟糕了，差距非常明顯，所有導師都否決了他們的表演。 但郭景明還是給了何昌熙一張S牌，這對三位導演極為不公平，對其他演員也極為不公平。 這讓導演和觀眾無法區分獲得S卡的標準，也讓他的參賽者一頭霧水。

當時陳凱歌瞥了郭景明一眼，說太過意外，但隨後又沒有否決。

隨後，董思義也對這張S卡提出了疑問，其他三位董事對S卡的標準發表了意見。 郭敬明和李成儒也對這張S牌進行了較量。 郭景明表示，他在規則範圍內擁有此類權利。

而李成儒說，他會讓其他演員不解，更何況這不是選擇自己喜歡的演員。 他不能隨便來。

郭景明插話後，還怒罵郭景明年紀輕輕就懂得尊重人。 要知道，郭景明當時已經37歲了，可以說是成功了，只是年紀輕輕就遭到了訓斥，場面一度尷尬。 而主持人大鵬則化解了此事。

他說，雖然自己年輕，但每個人都很年輕。 雖然存在不同意見的對抗，但這並不意味著持有不同意見的人做錯了事。

他們的觀點不一。 對於演員的評價，很明顯，這兩者的標準相差很大。

因為郭景明執意要給演技還笨拙的新秀演員何長曦發S卡，無視劇中演技原則和其他演員的公平正義，還狡辯言辭，李成儒實在看不進去，和他大吵了一架。

郭景明給了何昌熙一張S卡。 本來給他一張S牌是導演的自由，但何昌曦的演技太差了，給他一張S牌是不公平的。 於是，導演李成儒和郭景明發生了爭執。

因為李成儒作為節目的嘉賓鑑賞者，在節目規則中扮演著直截了當的角色，只有對問題的真實評論才能體現其意義。

這說明李成儒考慮的是演員的事業，乙個演員最重要的還是演技而不是討好導演，郭敬明選擇演員的標準太片面了，個人主觀意見。

因為李成儒一向很正直，李成儒不習慣一些人的做法，他參加節目的時候想說實話，所以就出現了相互憎恨的局面。

李成儒就是為了保證節目的公平性，可見他對演戲是乙個非常嚴格認真的人。

我認為，儘管他的做法在網際網絡上引起了很多批評。 但作為老一輩，他會覺得自己對這個行業、這個時代負有責任。

郭景明和李成儒在節目中互相罵了一頓，因為李成儒一向很死板自信，演技也很好，屬於直爽的性格。

作為娛樂圈的前輩，我有責任也有義務為我的演藝事業買單。 改正不良習慣。

《演員請到位》的導演們都以參賽者的演技情感為標準，但郭景明卻放棄了這個標準。 我認為李成儒先生不是在涉水摸魚，而是在扼殺娛樂圈的不正氣。

究其原因，在《男主角2》中，郭景明作為評委，對演技較差的演員給予了更高的評價，而李成儒則針對娛樂圈的一些不好的外表表達了自己的看法。

郭敬明和李成儒在節目中互相噎住了，導演和演員的觀點差距有多大？

二、在《最強腦》中，郭景明和魏昆林在節目中互相罵對方已經不是郭景明第一次在節目中罵別人了，他和張召忠將軍一起參加《最強腦子》時，因為“郭景明覺得這個專案簡單，不值高分”，就和節目中的科學評委吵架了。 最後，他改變了觀念，說人家不尊重女性，很是感同身受。 但科學就是科學，那個當時被郭景明看不起的孩子，當年終於成功打敗了外國人，拿下了“腦王”的稱號，也是一記頗為的耳光。

郭景明玩文字遊戲，郭景明太正直，他更堅持自己的想法，不接受別人的意見。

作為老一輩的演員，李成儒肯定是有演技的，這一點是毋庸置疑的。 其實我個人覺得他沒有必要參加這樣的綜藝節目。 而郭景明在老一輩演員面前，應該受到尊重。 當然，也沒必要為了節目的效果而刻意這樣安排。

我覺得是李成儒靠老賣舊，雖然郭景明在資歷上比不上他，但每個人都有自己的追求和標準，在這麼多人面前讓他難堪有點不合適，郭景明也有自己的想法。

我覺得都是這樣，李成儒有依舊賣老的成分，郭景明也在玩文字遊戲，兩人都是導演卻各有主見，我覺得很正常的現象。

郭景明玩文字遊戲，雙重標準，李成儒作為老戲骨，不習慣看到他做什麼，直言不諱。

說實話，在我看來，不管是靠老賣老的李成儒，還是玩文字遊戲的郭景明，都是為了讓節目更有效率，如果節目沒有爆款，就不會吸引觀眾觀看，所以不管是靠老賣老的李成儒，還是郭景明玩文字遊戲， 就是為了增加節目的熱度，當然也不排除兩人觀點分歧引發的爭議。

四。 所以，一定是郭景明的行為很不盡人意，惹得李成儒惹怒了郭景明，更何況現場的導演李成儒，也就是在熒幕上看到郭景明的行為，忍不住罵了一句郭景明，因為郭景明的行為太過分了，其他三位導演都滿意了， 他只是想弄清楚有什麼不滿意，可以說這不是無理取鬧，其他三位著名導演都表示滿意，而郭景明只是說不滿意，這是什麼意思。

因為郭景明對S牌的測量標準很模糊，而且總是說些什麼要打臉，李成儒會因此生氣罵他。

因為郭景明給了一張很差的演員S卡，這張卡很珍貴，李成儒覺得自己的行為對其他演員不公平。

在一檔綜藝演員請到位，兩位年輕演員表演了熱播劇《陳慶齡》的片段，但演技並不好，整體呈現效果也很差，但郭景明把非常珍貴的S牌給了何昌熙，李成儒認為郭景明的做法對其他演員不合適，不公平。

在《演員們，請到位》中，郭景明和李成儒互相罵了一頓，滿頭火藥，我更站在郭景明這邊，我覺得郭景明說的更有道理。

站著的李成儒，雖然郭景明是給人，他有權利給自己想要的人，但這也是比試，也講究乙個規矩。 這是演員，請到位，那個人不能叫演員，為什麼要給這張卡？

我是站在李成儒這邊的。 因為我覺得市場價值再高，乙個演員都應該具備基本的演技，不能因為流量大，演技差，就不能叫演員。