父母想讓22歲的妹妹撫養2歲的弟弟，這件事情的細節是什麼？

因為父母一直靠生活津貼生活，生完二胎後，發現兩人的經濟狀況和身體狀況都養不起二兒子，於是就想讓年僅22歲的大女兒撫養2歲的弟弟。 但姐姐剛畢業，就拒絕贍養弟弟，然後父母起訴大女兒，最後父母打贏了官司，22歲的大女兒還要撫養弟弟。

這件事的細節是，父母年紀太大，養不起2歲的弟弟，所以想讓大女兒撫養弟弟。 我不認為大女兒有義務撫養弟弟。

因為父母靠生活津貼生活，等他們長大了，沒有能力撫養乙個2歲的孩子，所以就讓姐姐撫養。

父母生下二胎後，由於身體原因無法撫養兒子，就想讓姐姐撫養。

只是家裡沒錢，想讓姐姐撫養弟弟。 父母自己年紀大了，家裡沒錢養兒子，就想讓大女兒撫養，大女兒也不想養，然後父母告上法庭，最後法院裁定姐姐有義務撫養弟弟。

由於二胎的出生，父母的經濟條件已經不能很好地撫養弟弟，所以只能由姐姐撫養長大。

一家人一直靠生活津貼生活，後來老二生了乙個兒子，但養不起，想讓上學的姐姐撫養她，姐姐的學費現在靠自己的打工掙來。

父母去世後，21歲的妹妹如果和弟弟關係好一點，也可以選擇撫養弟弟。 但如果姐姐和弟弟的關係不是很好，和父母的關係也不是很好，那麼就沒有必要依法撫養弟弟了，拉喬只有父母和孩子之間的支援。 沒有嚴格的規定，父母去世後，姐姐必須承擔撫養弟弟或妹妹的責任，所以大家也要看自己對弟弟的感情。

父母去世時，弟弟才兩歲，實在是可憐，要是姐姐沒有能力撫養的話。 你可以選擇把你的弟弟送到某個孤兒院，或者為你的兄弟找乙個養父母，這也可以讓你的兄弟的生活更加愉快，對於乙個兩歲的孩子來說。 即使不是特別清楚，為孩子找養父母和養父母也是可以的。

其實我覺得人家應該是自私的，乙個21歲的姐姐帶著乙個兩歲的弟弟，以後也很難做出賈人，如果和哥哥的關係特別不好，那麼沒必要因為哥哥而影響自己的前途。

有很多父母非常自私，大女兒長大後似乎想要乙個兒子。 而兒子出生後，他也會選擇把所有的愛都給兒子，所以這個時候，作為姐妹的我們，感受不到父母的任何愛，那我們又何必承擔起撫養弟弟的責任呢？

一般來說，大女兒都20多歲了，所以她的父母可能就快50歲了，這個時候生孩子，對姐姐和自己都是完全不負責任的。 而孩子出生後，當孩子需要結婚的時候，他已經70多歲了，他有什麼能力幫孩子準備一些東西呢？ 所以如果你想生孩子，最好在35歲之前生孩子。

當然，它應該被提出來。 畢竟父母不在了，姐姐和弟弟互相依賴，是世上唯一的親人。 所以，常邦的姐姐吵鬧，她有責任照顧弟弟。

應該。 弟弟此時失去了父親陸羽的母親，妹妹只有乙個親戚，所以這個時候，姐姐應該承擔起相關的責任，和大家一起照顧弟弟。

我覺得你應該養你兩歲的弟弟，我爸媽都去了森陸氏，你是親近的親戚，而且你已經成年了，可以去找份工作賺錢，養弟弟。

如果你的父母去世了，你21歲的妹妹不應該贍養她的弟弟，法律上也沒有相關規定，這取決於你個人的品德。

養育是有法律規定的，姐姐已經成年了，有本事就應該承擔起照顧弟弟的責任。

你應該撫養你的弟弟，畢竟妹和你弟弟最親近，法律上沒有規定，我妹妹也沒有義務撫養我的弟弟。

從法律上講，沒有明確的規定，但從邏輯上講，還是自己養弟弟比較好，但作為乙個23歲的女孩，這並不容易，她需要同時養活兩個人，這是非常艱難的。

我覺得在情感上我應該撫養這個兩歲的弟弟，但我不認為我姐姐有責任撫養這個弟弟，我覺得這種情況的發生很不舒服。

這麼小的娃娃，對姐姐來說就是負擔，和姐姐的關係也不是很深，容易影響姐姐的前途，所以最好不要養。

是的，因為弟弟還小，親戚只有姐姐，姐姐有撫養弟弟的責任和義務。

當然應該，雖然姐姐在這方面沒有義務，但她也是和弟弟最親近的人，應該把他撫養長大。

我覺得我有義務撫養弟弟，因為我的父母已經去世了，只有姐姐是唯一的親戚，所以撫養弟弟是合適的。

根據**報告，一對靠生活補貼生活的夫妻，生下二胎幾年後，因為身體和經濟狀況，無法好好撫養孩子，所以就想讓22歲的大女兒撫養長大但萬萬沒想到，他們的女兒會強烈反對這一點，最終，夫妻倆因為這件事，將親生女兒告上了法庭。

律師說：根據我國的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定，如果父母不能撫養孩子，在這種情況下，兄弟姐妹有撫養義務。 所以對於這個兩歲的孩子，姐姐撫養他的義務是不能拒絕的。

既然父母想讓22歲的姐姐撫養兩歲的弟弟，很可能姐弟倆的年齡差距比較大，而且老人家自身經濟比較薄弱，所以才有這樣的想法。 作為自己的妹妹，雖然他在這方面沒有法律義務，但從親情的角度出發，他確實可以貢獻自己的乙份力量來撫養弟弟。 這是中華民族的優良傳統，因此，我們應該在這方面盡力而為，不要有太多的精神阻力。

在這種情況下，爸爸媽媽一定不能撫養他們兩歲的弟弟，然後才能讓他們的妹妹撫養他們。

這樣的父母只為自己的任性負責！

應該是父母失去了撫養兒子的能力，把22歲的妹妹託付給弟弟撫養。

近日又有一則訊息上了熱搜，惹得網友們非常憤怒，最近發生的一件事讓網友們議論紛紛，事情是這樣的：有乙個兩歲的男孩因為撫養權，兩歲的男孩因為沒有人撫養兩歲男孩的父母，把小男孩的姐姐告上了法庭。

22歲的姐姐拒絕撫養2歲的弟弟，被父母告上法庭，引起了不少網友的關注。 孩子的父母是貧困家庭，沒有足夠的能力撫養兒子，從法律意義上講，當父母沒有撫養能力時，孩子的哥哥姐姐就要承擔撫養孩子的責任。 但從合理的角度來看，這件事顯然是不合理的，既然父母沒有能力撫養孩子，他們就下定決心要生下這個兒子，最後也養不大，只好交給女兒撫養，這對女兒是多麼的不公平。

1、法院裁定，姐姐不能拒絕贍養弟弟。 在中國，有相關法律規定，當父母死亡或無法撫養子女時，子女的哥哥姐姐有撫養子女的義務。 這項法律的前提是，年長的兄弟姐妹必須能夠負擔得起，並且受撫養子女不超過 18 歲。

22歲的女孩已經在工作，父母都是貧困家庭，從法律上講，姐姐應該養弟弟。

其次，事情的合法性可能不合理。 這件事情有很多不合理之處，這位姐姐上大學的學費和生活費都是靠助學金補足的，父母也沒有給她任何經濟幫助。 據了解，家庭本身就是乙個窮人家，既然養不起兒子，為什麼要生兒子來增加家庭的負擔，甚至增加女兒的負擔。

3.父母有很大的問題。 在這種情況下，父母負有很大的責任。 也許是受傳統觀念的影響，父母一心想生兒子，但兒子出生後卻無法撫養，給年幼的女兒的生活帶來了過大的壓力。

如果你沒有撫養孩子的能力，你就不應該把孩子帶到這個世界上，孩子是無辜的，孩子的姐姐也是無辜的。 出生在這樣的家庭，沒有幸福感，撫養弟弟的責任甚至會影響女孩未來的婚姻。

法律是支援的，因為父母年紀大了，沒有撫養第二個孩子的經驗，必須追究姐姐的責任。

法律支援，畢竟父母沒有能力撫養乙個2歲的孩子，所以姐姐要承擔這個責任。

不支援。 由於法律一般規定父母是未成年人的監護人，因此法律不支援父母讓22歲的姐姐撫養2歲的弟弟。

支援。 因為根據《民法典》的規定，成年姐姐有義務撫養2歲的弟弟，所以法律支援。

如果父母沒有經濟實力，而姐姐有能力，法律會支援。 如果父母只是想推卸撫養弟弟的責任，那麼法律是不會支援的。

它受到法律的支援，由於父母沒有能力撫養它，姐姐是成年人，有義務撫養她。

有法律支援，但對我來說很難，22歲剛進入社會，收入低，養個小娃娃這麼辛苦，心態可能會崩潰，父母應該是主力軍，姐姐盡力支援這是事實。

父母對女兒提起訴訟，最終法院判決父母勝訴，姐姐將履行撫養弟弟的義務，可見法律依然支援。 但我覺得這對姐姐不公平，我生二胎的時候，作為父母，我應該考慮一下家裡的條件是否能承受得起。

是的，前提是父母已經失去了撫養孩子的能力。 父母往往想給自己獨生子女留乙個陪伴，有這個想法是好的，但你必須和姐姐好好溝通。 看看我姐姐是怎麼想的。

根據我國的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定，如果父母無力撫養孩子，在這種情況下，兄弟姐妹有義務撫養他們。

從法律角度來看，父母靠生活補貼生活是合法的，姐姐成年後有能力撫養2歲的弟弟是合法的。

從實際情況來看，這對姐姐未來的發展有很大的限制。

法律支援，如果父母不能撫養孩子，不能拒絕姐妹的義務。

有父母，22歲的姐姐不應該撫養2歲的弟弟，姐姐有義務照顧弟弟，但她沒有義務撫養弟弟。 這對父母來說也是可笑的，老兒子還是想讓女兒幫忙撫養，這不是剝奪她的自由，嚴重干涉女兒的生活。

這對父母年紀不大，他們首先考慮的是年紀大了的負擔，這還真是最擅長給女兒找個拖油瓶的存在，雖然姐弟同心是家庭世界，但是年齡差距巨大，現在向女兒索要撫養費還為時過早。

真是個奇怪的父母，除非兩人都生病了，掙不到養育孩子的條件，否則這個女兒就要承擔起責任了。

其次，有父母和弟弟，22歲的女兒應該與家人的美好互動，給自己能給的世界，撫養弟弟。 22歲的時候，還在上學的時候，應該沒有時間照顧弟弟，也沒有經濟條件照顧，能夠養活自己是回饋父母的好方法。

作為父母，你不應該在女兒需要努力的年紀拉黑她，真的沒有辦法斷定女兒應該選擇自己選擇的方式，父母也不能強迫。

除非父母不講道理，否則父母怎麼能先阻礙孩子完成自力更生，父母應該完全有能力撫養第二個孩子。

3、22歲的女兒撫養弟弟只有兩種方式，一種是給經濟條件，另一種是給陪伴時間，而22歲的這兩種態度也是正確的階段。 如果你還在上學，你可以在假期幫忙帶孩子。 工作起來，可以省錢，還算一點孝道。

這對父母不能一味地灌輸親戚之間的責任，也不能強迫女兒服從認知，在22歲的時候，對世界有了正確的認識，會給家庭現狀下最無憂無慮的現實。

22歲的女兒一定會養大2歲的弟弟，未來路還會那麼長，弟弟的現實會越來越好，就算不養弟弟，以後的現實也會幫助弟弟。

22歲的他無法撫養弟弟，父母應該知道，他們的兄弟姐妹不會疏遠彼此。