遺贈贍養協議和遺贈有什麼區別

1、遺贈和贍養協議是雙方的法律行為，而遺贈是單方面的法律行為。 遺贈和贍養協議採用合同形式，而意向遺贈意向書採用遺囑形式。

2.遺贈和贍養協議是死後生效的行為和生前生效的行為的結合，而遺贈是死後生效的行為。

3、遺贈贍養協議中的贍養人必須是有民事行為能力人或者集體組織，遺贈中的受遺贈人可以是有民事行為能力的人、無民事行為能力的人或者有限制民事行為能力的人。

4、遺贈、贍養協議是有償行為，遺贈是無償行為。

5.《繼承法》關於受遺贈人和受撫養人接受和放棄遺贈、贍養協議中的權利的規定不同。

法律依據：《繼承法》第十六條【遺贈總則】公民可以立遺囑，將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的人。

第三十一條 【遺贈贍養協議】 公民可以與贍養人簽訂遺贈贍養協議。 根據協議，受撫養人承擔公民的生死安葬義務，享有接受遺贈的權利。 公民可以與集體所有制組織簽署遺贈和贍養協議。

根據協議，集體所有制組織承擔公民的出生、贍養、死亡和埋葬義務，並享有接受遺贈的權利。

您好，兩者的區別主要體現在以下三點：一是遺贈贍養協議是雙方的法律行為，只有在受遺贈人與支持者自願協議的基礎上才能成立。 任何一方均不得隨意更改或終止。

如果一方希望更改或終止期限，必須徵得另一方的同意。 鑑於遺贈是一種單方面法律行為，不需要他人同意即可具有法律效力。 遺贈不僅可以單方面進行，還可以隨時更改或撤回。

二是遺贈贍養協議是有償的、有條件的，體現了權利義務一致的原則。 遺贈是指財產所有人在生前以遺贈的方式將其財產遺贈給國家、集體或個人的行為，並且不以受遺贈人有義務贍養他為條件。 第三，遺贈和贍養協議自協議簽訂之日起生效，而遺贈自受遺贈人死亡之日起生效。

法律依據]《民法典》第一百一百五十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個人訂立遺贈贍養協議。根據協議，組織或者個人承擔自然人對死者的扶養和安葬義務，享有接受遺贈的權利。

遺贈贍養協議和遺贈有什麼區別？

遺贈贍養協議是一種合同行為，需要雙方同意，是一種非正式的法律行為，是有償的法律行為，自訂立之日起具有法律效力。 遺贈是單方面法律行為、正式法律行為、無償法律行為，自受遺贈人死亡之時起生效。

法律分析：遺贈和贍養協議與遺贈之間的區別是：

1、遺贈、贍養協議是雙邊的，遺贈是單方面的;

2、受遺贈人無需承擔遺贈義務，受遺贈人承擔遺贈贍養協議中自然人贍養死亡、葬山的義務;

3、遺贈形式為遺囑形式，遺贈及贍養協議形式為合同形式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1133條。

自然人可以依照本法的規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。

自然人可以立遺囑，將其與皇家中產階級的個人財產指定為乙個或多個法定繼承人繼承。

自然人可以立遺囑，將自己的個人財產捐贈給國家、集體或者法定繼承人以外的組織或者個人。

自然人可以依法設立遺囑信託。

遺贈和贍養協議與遺贈的區別如下：1.定義不同。 遺贈是指立遺囑人死後通過遺囑將個人財產部分或者全部贈與國家、集體和法定繼承人以外的人的法律制度; 遺贈贍養協議，是指公民與贍養人、集體所有制組織訂立的關於受撫養人、集體所有制組織承擔公民生育、撫養、死亡、埋葬義務，享有接受遺贈權利的協議; 2.性質不同。

遺贈和贍養協議是雙方的法律行為，是有償行為; 遺贈是單方面的法律行為，打架次數是無償行為; 3.主體不同。 遺贈贍養協議中的受撫養人必須是有民事行為能力人或者集體組織; 遺贈中受遺贈人的民事行為能力沒有限制。

法律依據。 《中華人民共和國民法典》第一百一百五十八條：自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈、贍養協議。 根據協議，組織或者組織負責人負有扶持自然人生死葬的義務，享有遺贈權。