“馬譚迷失街亭”是誰的錯？

我認為失去街亭是馬的責任，因為馬當時非常囂張，沒有遵守諸葛亮的計畫。

當然，馬譚要承擔最大的責任，沒有聽從王平的勸告，堅持要在山里建村。 結果，軍隊被圍困，街亭丟失。二是諸葛亮，諸葛亮不顧輿論妄圖任命馬，間接造成了街亭的損失，派人未必是結果。

最終，馬潭付出了生命的代價，諸葛亮在後來的北伐戰爭中一事無成。

應該是馬的錯，他沒有按照諸葛亮給他的策略，在山腳下安營紮寨。

在我個人看來，失去街邊小賣部的責任在諸葛亮身上更多。 諸葛亮作為軍隊的統帥，對不當用工負有不可推卸的責任。 知道街亭的重要性，也知道馬的缺點，但諸葛亮還是任命馬劍來承擔第一街亭的重要任務。

街亭對於蜀軍來說，地理位置非常重要。 諸葛亮作為三軍統帥，用錯了將領，最終造成了界春胡閣的損失。 然後他流著眼淚砍了馬，把他的責任乾乾淨淨了。

單單是街亭的損失，我覺得馬和諸葛亮都應該承擔主要責任。 只可惜，最後被懲罰的只有馬衍。

俗話說：“沒有黃金，人無完人”，即使他是諸葛亮這樣的天才，也有犯錯的時候。 曹操被華容道打敗後，派關羽去攔截殺，最後關羽想起了舊愛，放過了曹操，這是他犯的第乙個錯誤。

當然，也可以說是諸葛亮故意的，只是為了讓關羽報答這個人情。

守街亭的時候，有比當時馬健更好的選擇，就算讓王平副將軍守街亭，或許森碧也不會讓街亭丟了，讓諸葛亮的“芹菜大棋”毀了。

從選拔將領的角度來看，諸葛亮對此肯定是有責任的。 最後，他要為失敗負責。

馬的才華深受諸葛亮的賞識，但諸葛亮也有不認識人的時候。 他一直嫉妒魏言，從來沒正視過魏言的才華。 相反，紙上談兵的馬妍卻寄予厚望。

為了表明自己保護街亭的決心，馬譚還對諸葛亮下達了軍令。 正是這樣的軍事命令最終使他付出了生命的代價。

到時候，如果把守街亭的人換成魏延，我想魏軍也不會成功。 當然，歷史上沒有如果，否則歷史就會被改變，三國的命運也會被改寫。

因為當時社會背景有些吵鬧，主要責任牽扯到很多人，結果就是要謹慎孝順，所以跟他沒什麼關係。

因為馬是個自以為是的人，沒有什麼特別的實踐經驗，然後他心裡特別慌張和含糊不清，這一戰，他只是擋住了山玉臣魏軍的通行，後來禪宗繼續戲弄的結果與他無關。

正是因為諸葛亮的誤判，才丟掉了街亭，而這件事情不僅是馬的罪魁禍首，也和諸葛亮有很大關係。

這是因為這件事情還有其他責任人，諸葛亮也有責任，不能把一切都怪給馬健。