佳能 70 200mm 鏡頭哪個價效比更高??? 尋求答案！！ 傳送高分!!! 緊急！！！！

一般來說，如果你正在考慮公升級到全畫幅，選擇預算充足的大三維-200紅圈變焦鏡頭，70 200小白應該穩定，最好是第二代。

如果您的預算不多，可以考慮選擇帶有三個 4 的 -200（防抖）紅色圓圈變焦鏡頭。

我認為如果您選擇 60D 或 7D 機身，EFS 鏡頭更合適，因為佳能的這種型別的鏡頭針對非全畫幅相機進行了優化。 如果您選擇全畫幅機身，最好考慮 24-70 IS 鏡頭。

想聽我的話就別折騰了，我寧願沒也不要湊合著湊合，用最經典的，16-35,24-70，XBIS2，至於50我就不是很樂觀了，不如上乙個t*50還不如上乙個t*50好佳能嘴巴的4500成像左右，我只能說好用，原理是無法分析的，我們不是專業的設計師，只是使用者，提醒一下，F 4的鏡頭不僅僅是乙個小光圈點，最可怕的就是透光率不夠，對焦速度慢，細節層次薄，

這三個**太不同了，不好比較！ 但我認為直接去IS是可以的！ 至少以後不會後悔！ 看到很多朋友都以為是起步了，什麼都買價效比高，但最後還是低價處理好，出票後買的！

佳能 70 200 有四個型號，同時按好壞排序：

1、具有防抖功能，中文昵稱：愛死小白。

2、具有防抖，中文昵稱：愛死小小白。

3、無防抖，中文昵稱：小白。

4、無防抖，中文昵稱：小小白。

好壞是指鏡頭的整體質量，它們的區別不僅是最大光圈與上面所示的有或沒有影象穩定作用的差異之間的差異，還有成像、清晰度等方面的差異。

如果要說好，那一定是愛小白的最好，有三個明顯的特點：1好，2貴，3重，是這個焦距佳能變焦鏡頭中最好的鏡頭（沒有乙個），所以**一直很強，而且狀況好的二手可以賣到萬多。這款雲台搭載佳能全畫幅機身，外觀最時尚、最明亮、最搶眼，是假裝專業婚紗外景拍攝的必備品。

同時，因為太有價值了，所以愛上以死亡和風景為主的小白，包括一些專業的風光攝影師，一般都足夠了，因為愛小白太重太重了，又愛上小白的人很多了。 其實真正的專業人像也一樣用小光圈，但是新手喜歡模糊背景，包括模特也喜歡用大光圈拍攝，景深小，看起來她的**不錯。

1.鏡片材質不一樣。

佳能 EF70-300 有兩個 UD 超低色散鏡頭，具有 19 組 14 片。 佳能 EF70-300 只有 1 個 UD 平板電腦，10 組 15 片;

2.鏡頭做工不同。

佳能EF70-300經過優化，可抑制眩光和重影，從而實現良好的色彩平衡。 前鏡頭組採用防油、防水、防汙氟塗層，汙垢難以粘附。

3.光學質量是不一樣的。

佳能 EF70-300mmF 鏡頭使用兩個 UD 超低色散鏡片來補償類似於單個螢石玻璃的色差。 佳能 EF70-300mmF 鏡頭在整個變焦範圍內提供色彩穩定性，但在弱光環境下的自動對焦會出現“波紋管”現象。

我不建議購買類似物，因為模擬物經常失焦。

子廠鏡頭的色彩還原不如原廠。

子工廠鏡頭拍攝的**照片有很多偏色（不是白平衡問題）。

子廠鏡片的價值不留（比如回購5000元，想買的時候，往往只能買3000元左右）。

至於樓主說的以上三個鏡頭，我用了其中兩個，分別是70 200f4is和70 of 1對於長焦來說，影象防抖的效能非常重要，因為長焦抖動（即使是很小的振動也會產生比較大的影響）很可能是失焦、模糊等。

2.如果房東用三腳架+快門線，可以彌補這個問題，但是太麻煩了，如果舞台上有特寫鏡頭，移動三腳架構圖，然後鎖上架子，機會往往會失去，當然，如果房東有能力有這個信心， 那就沒有問題了。

而70的畫質，即使所有的引數都一樣，畫質也差很大，27 200秒殺70 200f4你要知道，這兩個鏡頭的差別是一倍多，一分錢一分貨。

4.進入光圈的光量是每個檔位的兩倍大，舞台燈光通常很暗，即使舞台更亮，但這是肉眼的感覺，而攝像機感測器不是那樣的，所以它與F4是完全不同的檔次，並且光圈完全能夠進行舞台照明。

1.如果是三腳架+快門釋放線，則不需要鏡頭穩定，三腳架比IS有效得多;

2.F4也設定為拍攝同一張圖片，直接**一般是不可見的，如果要用**，就要經過影象處理，無法比較;

3.現在機身ISO可以很高，在一般的舞台燈光條件下拍攝特寫鏡頭是沒有問題的，但是125的快門在很多情況下都不夠拍攝舞台表演，看小畫面可能還行，但放大後就不行了， 並且快門必須根據實際情況確定;

4.如果可以使用原廠，請不要使用輔助廠。

真正務實，我們要多思考這些問題：

1.如果只是拍攝兒童舞台表演，一年能用多少次？ 僅僅為了這個值得買白頭粉刺嗎？

2.根據您孩子表演場地的條件和舞台的高度，可以允許您設定相機三腳架嗎？ 三腳架夠高嗎？ 70-200焦距夠嗎？

佳能的4 70-200一直被很多人糾結。 從實用的角度來看，70-200F4 IS是最適合業餘使用的，沒有人能保證你每次使用長焦都能使用三腳架，IS還是非常有用的。 至於IS的**值不值，就看每個人對自己**的態度和經濟狀況了。

很多時候，在業餘條件下，我用低端機身拍攝這樣的舞台主題，而且我不做很多紙張輸出，70-200和55-250沒有區別。 更注重白平衡控制和拍攝技術，並使用高速連拍。 多RAW拍攝可在高畫質下輕鬆精確調整白平衡。

除非你有高階數碼單鏡反光機，否則舞台上的人有時會移動得很快，所以要注意相機的對焦跟蹤效能。 此外，佳能的機身大部分都適合高速連拍，但保持高速的拍攝次數並不多，所以在使用時要注意這一點，尤其是在RAW連拍時。

看看你用什麼來拍攝。 小白一般是用來拍人像的，這種情況很少放在三腳架上，很麻煩。

區別不僅在於光圈和影象穩定，還在於鏡頭的影象質量。 如果你有足夠的預算，不要想它，雞肋骨。

別想適馬天龍，畫質比小白差很多（色度色散、邊緣銳度、色彩、對焦速度等），透明度也不一樣（透明度低相當於吸光量少，會提高快門速度、ISO極限），再加上保值問題（賣了兩年，小白還是小白， 如果兩年後賣掉，副廠將損失所有的錢），雞肋骨。

最後，對於小白和小白來說，畫質的差異並不太大，唯一要考慮的就是防抖。 如果您白天在戶外拍攝，則不需要防抖。 然而，防抖在室內或光線不足的情況下仍然很有用。

根據您的實際使用場景和頻率在這兩者之間進行選擇。

如果我主要拍攝舞台照片，我想我可以不用防抖，而且光圈至少是。 原因是舞台上的每個人都在移動，如果快門速度低，即使不晃動也無法拍攝。 因此，開啟ISO+1 500以上的快門速度更安全。

另外，除了小白，還可以考慮佳能的135mm美妝頭），也就是5600多元，畫質和小白一樣，光圈也大了一步，有利於進一步提高快門速度。當然，缺點是這是乙個固定的焦頭，需要一定的技術來控制它，而且對拍攝位置也有一定的限制，需要邊跑邊編輯拍攝。 （這是最推薦拍攝舞台的人）。

70-200，佳能有五個版本：

小小白，即光圈f4，無防抖;

愛死小小白，光圈F4，帶防抖功能;

白色，光圈，無穩定;

愛死小白，帶著防抖一代，市場上的這款新品已經下架了。 愛死小白兔，有防抖，二代。

原廠可以考慮愛小小白，8000多。

騰龍 SP 70-200MM F DI VC USD 也不錯，便宜得多。 您所要做的就是購買佳能吹嘴。

盤子是穩定的，所以只有柱子中 3 個中的最後乙個是穩定的。

防抖和大光圈主要用於應對光線較差的環境，舞台是典型的，使用效果最好。 當然，必須使用三腳架，無論是否防抖。

同一機身的三個頭是有區別的，同乙個引數f等於4，但要看**的方式和用途，放在一定空間裡沒有區別等等。

騰龍SP 70-200mm F DI VC USD可以考慮，家庭使用沒有問題，成像可以。

騰龍SP 70-200mm F DI VC USD的畫質非常好，絕對不會失去對小白兔的喜愛，我試過的兩位西格瑪的朋友，大口徑成像很差。

別想副廠了，兩手質量不靠譜，買新手折舊快。 愛死小白，愛死小白2，**高，想清楚，賺這麼多錢值得嗎？

我想我可以考慮小小白的2隻手，**3-4千，原裝，l專業鏡頭，恆光圈f4，內焦，內變焦（鏡頭不會伸縮，整體密封，不會進入灰塵）。 重量輕，成像質量沒有明顯差異，愛死。 優越的機械效能和優良的品質。

如果你用了一段時間，然後換掉它，就很容易脫身，也不會損失太多錢。 當然，買2個要多留眼點，慢慢等待機會，不要著急。

那就選小小白吧，4000元左右，配上一塊螢石兩塊ud，畫質不說，不比小白兔或者小白的愛情差多少，至少99%的人都分不清...... 另外，只要保證快門速度，對於普通人拍攝，比如小小白的200端保證快門速度超過1 250，輸出率還是很高的......

最後，如果你覺得三腳架很麻煩，那就選擇200元左右的獨腳架，攜帶方便，使用方便，對舞台拍照、抓拍、拍拍都非常方便，熟練後可以相當於4-6級防抖效果，而且1000元以上的高階獨腳架本身也有三腳架功能， 而福圖寶有乙個600元左右的三腳架，可以拆成獨腳架

在焦距方面，70-300比70-200的範圍更廣，更方便。

但是，從光學鏡頭的製造工藝和成像的角度來看，70-200的製造工藝還不如70-300所要求的成像質量。 一般來說，乙個好的好鏡頭的光學變焦一般不超過3倍。 超過 3 倍後，無法平衡寬焦距和影象質量。

要麼是寬焦距，但以犧牲質量為代價。 要麼犧牲焦距範圍，所以從製造層面來看，3倍更合適。 這也解釋了為什麼說旅遊頭方便，但質量較差。

因此，70-200使用更昂貴的材料和工藝，大光圈設計等，這增加了製造成本，以確保影象質量和效能。 所以它相對更好。

一般來說，同一鏡頭的小變焦成像比大變焦的成像要好，因為小變焦結構更簡單，所以成像質量更容易做到。 記住要有相同的**前提。

範圍越小越好，不是產品技術含量高，也不是價格貴，而是成像效果好。 當然，最好的是原頭。

70-200 是乙個恆定的大光圈。 70-300是光圈頭。 根本不在同一水平上！ ED片的數量也不同，而且差異非常大！