“蜀國無將軍,廖華為先鋒。” 三國後期,蜀國真的沒有可用的武將嗎?

發布 歷史 2024-03-11
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    是的,三國後期,舒翰已經沒有了當將軍的能力,所以他讓廖華當先鋒。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    真的沒有更多的將領了,因為關羽和張飛的兒子都快死了。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    三國後期,舒翰實在是缺將,沒有能排名的將領,老一輩的將領紛紛去世,舒翰也沒人。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    不行,因為關羽和張飛相繼去世,趙子龍又老又老又病,再也帶兵打不了仗了。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    俗話說,“蜀國無將軍,廖華為先鋒”,諷刺其實不是廖華,而是這個人。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    魏國任人唯賢,吳國人盡其所能,蜀國無所適從。 “蜀國無將軍,廖華為先鋒”實質上揭示了三國時期蜀漢政權的結構失衡和權力分配的不平衡。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    五虎將軍死後,蜀國沒有可用的將領,自由派廖華出兵打仗時是先行者,而廖華出身土匪,所以魏氏嘲笑蜀國,還有上面的一句話!

  8. 匿名使用者2024-01-30

    “蜀國無將軍,廖華為先鋒”一直被認為是對蜀國後期缺乏將軍的嘲諷,但結果山中無虎,猴為霸主,所以有必要用廖華這樣平庸無能的人作為先鋒。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    蜀國沒有將軍廖華作為先鋒,廖華真的那麼弱嗎? 忠誠、能力和卓越。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    典故:江魏北伐期間,當時在蜀能勝戰的將領都死了,沒人可用,只好讓關公記下主書的廖華(曾是土匪,歸關羽)為先鋒。 本來的意思就是蜀連乙個像樣的人都沒有,像廖華這樣的將軍,居然想當先鋒。

    目前,多是指優秀人才的缺失,任人平庸承擔重任。 它也被用來比喻團隊中缺乏優秀的新人,而年長、有經驗的人應該承擔起重任。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    正確的是“蜀國無將軍,廖為先鋒”。 ”

    典故:那是江魏北伐的時候,能打仗的蜀智將領都死了,沒人可用,所以年近八十的廖華只能是先行者。 本來的意思是,蜀國沒有少將,像廖華這樣的老兵其實都想當先鋒。

    如今,團隊中沒有優秀的新人,老而有經驗的人應該承擔起重任。

    來源:明羅冠忠《三國演義》第一百一十三章:“蜀漢景瑤元年冬,江大將以廖華、張毅為先鋒,王漢、江斌為左軍,江、傅毅為右軍, 胡作為合併,魏和夏侯霸在總軍中,共二十萬蜀兵,告別皇后,前往漢中。”

相關回答
16個回答2024-03-11

那是指漢末,孔明北伐期間,那些兇猛的將領死了,老孔也不重視人才培養,只有廖華不是很厲害,只能算是二流將領。