美國有多少架F35，美國打算裝備多少架F35家族戰鬥機？

美軍目前只有五架F35驗證機，尚未正式投產。 這些飛機都是由波音飛機製造廠製造的。

沒有量產，只有空軍的幾次測試，海軍的幾次測試，暫時只有F-35A，都還只是實驗版，估計15年後的能源產量，17開始向南韓、日本、澳大利亞等國外交付訂單。

就美國本身而言，美國已經生產了400多架F35戰機，接近500架，其中300多架裝備了美國自己的空中力量，加上美國空軍自己的187架F22A戰鬥機，美國已經裝備了400多架五代機。

F35是美國聯合攻擊戰鬥機計畫（即JSF計畫）的產物。 計畫是製造一種海軍、空軍和海軍陸戰隊通用的第五代機，而且價格便宜，所以必須是單引擎的，因為海軍和海軍陸戰隊專注於攻擊作戰，所以F35最終發展成為空戰劣勢，攻擊機具有優勢，它的彈匣是專門為容納JDAM而設計的。

F35戰機不僅需要滿足各個軍種的需求，還需要滿足參與該計畫的各個國家的需求，如英國、日本、以色列、義大利等國家的需求，這使得飛機更加注重通用性，最終可以做任何工作， 但它不能做好任何工作，而且它仍然很高，失去了所謂的中型廉價五代機的優勢。同時，由於F35的特殊設計，F35甚至沒有側彈匣，這使得F35無法開啟機腹彈匣在高機動性條件下作戰，畢竟機腹彈匣只能進行垂直自由落體投擲炸彈的動作。

F35最大的優勢是什麼？ 便宜、多功能、系統。 這三道菜被濫用並不重要，它們恰恰是全面戰爭的巨大優勢。

F22改進版可能比單純的F35強很多，但猴年能填滿北約嗎？ 海軍陸戰隊的一堆小平頂怎麼辦？ 海軍的超級蠕蟲可以被替換嗎？

如果一次換一代人，情況還能等嗎？ 十字軍和科曼奇人非常正確地下馬，因為蘇聯的鋼鐵洪流已經消失了。 美帝國主義不打算全面占領中國，那麼他們要成千上萬的坦克做什麼，打一場治安戰爭呢？

F35是用來在最短的時間內，以最低的成本完成美帝國主義及其盟國戰鬥力的翻倍，特別是東亞最需要的海空戰力。 少量製作精良的**就足以濫用蔬菜，但東亞的局勢只能由F35形成的大量蜂群來控制。

美國的F35已經配備了部隊。

2011年7月14日，洛克希德·馬丁公司向美國空軍交付了第一架F-35A聯合攻擊戰鬥機。 這架名為AF-09的生產型飛機於7月14日抵達佛羅里達州的埃格林空軍基地，隸屬於第33戰鬥機聯隊。 這是美國空軍接收的第一架F-35A戰鬥機，標誌著F35正式投入使用。

F-35“閃電”聯合攻擊戰鬥機是由美國洛克希德馬公司設計生產的單座單引擎作戰攻擊機，F-35主要用於前線支援、目標轟炸、防空攔截等任務，因此開發了3個主要衍生版本，其中F-35A採用傳統跑道起降， 短程返航起降F-35B垂直起降飛機，F-35C作為航空母艦艦載機。

不，F-35戰鬥機分為三種不同的型別：常規起降A型，艦載B型和短程起飛垂直著陸C型。 美國目前正在建造22架F-35戰鬥機，其中15架將用於飛行許可測試，7架用於地面測試，第一架F-35A戰鬥機將於明年8月首飛。

美國的F35當然還沒有配備部隊。

F22？ F22早早投入使用，已經排到了日本駐軍！ F35將於2010年投入使用！

F-22已經在美國服役，F-35將等到2012之後。

有 F32 戰鬥機嗎？ 而且沒有任何東西 J14 只是在網際網絡上流傳。

答案是，10架F-35在空戰中無法擊敗5架任何型號的第三代飛機。 很多偽軍迷會把這個噴出來，但這是連製片人都承認的事實，F-35並不強大，甚至可以說是非常糟糕，就連英國都有放棄它的計畫，反而增加了颱風戰機的購買。 另一方面，美國只為他們的海軍陸戰隊購買了有限數量的V-35E來支援登陸。

其他型號將不予購買。

F-35是一種聯合攻擊機，主要用於地對海攻擊，而不是作為空戰的空中優勢戰鬥機。 任務與F-22完全不同，因此兩架戰鬥機無法比較。 在三代機面前，空中作戰能力基本被忽略了，哪怕是樓上說的一對一的單挑。

面對目前各種相控陣雷達的第三代+戰機F-35，隱身能力無法成為其法寶。 因此，許多軍事專家對日本和南韓購買F-35的訊息不感興趣。 因為這架戰鬥機是用來轟炸的。

空戰是一口棺材。

不可否認，F35確實非常出色，可以說它代表了戰鬥機的發展方向：隱身、超音速巡航、超視距攻擊、超機動性和短程垂直起降，可以說是下一代戰鬥機。 此外，其研發過程涉及許多國家的參與，總投資達2000億美元。

可以說它涵蓋了近代當代的頂尖技術實力，但不要抬得太高，正是因為各國都參與進來，所以在世界上比較有名氣（產品越高階，越有遠見，不是嗎？ 相信我們的下一代機器也會有這麼高的技術含量。

一對一的單挑，在航空電子裝置和雷達上，我們的戰鬥機可能會受到影響！

然而，在集群作戰中，對手的兩架F35，我方的兩架殲-31架次攔截和空警2000預警機指揮，F35沒有任何優勢。 無論您的雷達多麼先進，它都達不到預警機可以搜尋的距離。

有所有前面提到的條件！！

事實上，機動性不如F16，外界之所以碾壓F16，是因為隱身性和出色的航空電子裝置，而資料鏈也是非常重要的一部分。 要知道，就算是一群菜鳥，也是一群不配合的高手強者。

由於F35應軍方的要求在不同平台上增加了許多相容裝置，因此機身臃腫，導致隱身性不是很好。

沒有二級彈匣，這意味著短程炸彈應該像第三代飛機一樣安裝在機翼下方。 這破壞了隱身性。

如果說F35吃過一戰，那麼群戰合作是非常厲害的。

可以說，我國的J20在這方面學到了很多東西。

F35專注於對地攻擊，擁有30%的制空權。 70%的對地攻擊，與殲-20沒有可比性，更何況殲-20是重型空中優勢戰鬥機，載彈量遠大於F35，在殲-20面前，也只是被擊落。

首先，這取決於誰首先在很多方面發現了誰，例如飛行員，其次，F35 沒有那麼神奇，我覺得我對 J20 表現平庸（它已經很客觀了），我不覺得我會擊落我們所有的現役戰鬥機。

飛機永遠不會破壞戰略平衡。 要知道，F35這樣的中型單引擎戰鬥機屈指可數。 而且戰鬥機坐騎都是混搭的，有短程和中程。

再無敵的飛機，飛彈也會少於6枚。 更不用說飛彈模型還不一定合適。 F35之所以先進，是因為它具有多種功能，而美國複雜的陸、海、空軍航空兵原有的各種型別的飛機，都可以被F35取代。

例如，A10、F18。 事實上，他的空戰表現一般。 要知道，他的速度不如公尺格-25快。

絕對不可能全部擊落，如果是遠端抗性，中國國內的會損失一些，如果我們進步的話，我們的殲-31是絕對優越的，F-35不是絕對優越的，但還是比較優越的，問題是我軍缺乏實戰經驗，美國到處演習，經驗比我們解放軍高， 所以看來確實有點麻煩。

我一直相信F35的邪惡，基本不可能實現失速機動，而且它是為對地攻擊而設計的，而空中優勢的五代機，就算是像殲-10B這樣的四代半，估計也是懸架了，而且我們之前的雷達也不好， 但從 J-10B 上的 AESA 開始，我們的差距正在縮小。

不，洛馬之所以想賣，是因為F35賣不出去，其實35的隱身性和機動性都達不到第四代機的標準，但是在航電方面略有優勢，發動機的推重比還不夠。

是的，J-31 和 J-20 都比 F35 好，J-20 也比 F22 好。