Sennheiser CX200怎麼樣？

我正在使用這款耳機，它實際上只是乙個入門級耳機，如果你對它期望過高，那你就錯了。 對於人聲的還原還不錯，對低音也不錯，但是中音和高音似乎並沒有什麼特點，在聽搖滾和DJ的時候也能體驗到比一般耳機更多的效果，畢竟森海的大品牌，總體來說，這款耳機並沒有什麼明顯的缺點，當然，出類拔萃的地方並不多。就個人而言，如果你對音質沒有嚴格的要求，就足以滿足你了，因為它確實價效比高。

Sennheiser CX200是一款適用於搖滾、說唱和嘻哈的個性化耳機，非常強調低頻，如果您喜歡聽低音和男孩的聲音或女孩略帶沙啞的聲音，這是完美的選擇。 當然，缺點是明顯缺乏中頻和高音。 至於價效比，森海塞爾在專業耳機中的地位當然明顯低於索尼和其他公司。

1 亮點是巨大的低頻，低頻量非常大。 缺點是缺乏低頻彈性，中頻人聲處理不是很好，女聲有點悲劇。 不要提到高頻。

2.價效比不是很高，但考慮到同價位的低頻大音量耳機不算什麼，還是有競爭力的。 與AKG K315相比，後者更具彈性，但體積不如CX200大。 3.可以考慮一下，但要注意，如果在外面聽，例如，耳朵在上班路上的隔聲效能可能會很危險。

Sennheiser CX200 耳機更平均。

外觀和佩戴：這款時尚的耳機採用創新的外殼形狀，可輕鬆用手指調節，佩戴更舒適。 創新的手指可調節形狀使其佩戴起來更輕鬆、更舒適（使用不同尺寸的耳墊）。

聲音：低頻好，音量到位，潛水還可以。 質地略有欠缺。

人聲清晰而前衛，但略顯乾澀和刺耳。 但是，中頻是最差的鏈路，太薄了，所以影響了高頻的擴充套件。 整體音色低沉，略微缺乏中音解像度，高音略顯刺耳。

基本引數：阻抗：16歐姆; 靈敏度：110dB（1kHz 1VRMS）; 總諧波失真：<; 聲壓：（SPL）：110 dB（1kHz 1VRMS）; 重量：5克

低頻絕對是最大的一點，230的價效比，那是相當高的，有了N86，你完全可以把這款耳機推上去，這款耳機可以完全滿足你的耳朵。

首先，主題不同。

1. CX215：是一款入耳式動圈耳機。

2. CX200：是一款入耳式耳機。

二是靈敏度不同。

1. CX215：靈敏度 111dB （1kHz 1VRMS） 2.CX200：靈敏度110dB（1kHz 1vrms） 第三，頻率響應範圍不同。

1、cx215：22-20000hz。

2、cx200： 20hz-20khz。

網上有人說，兩款耳機的低音差不多，但CX215在高音上有部分改進。 但就我個人而言，我覺得這兩款耳機的聽覺是一樣的，只是顏色不同，不看外觀根本分不清。

CX系列專注於低音，CX200比215價效比更高，雖然215在中高音上得到了加強，但既然選擇了CX系列，我還是注重低音，CX200就足夠了，如果聽中高音，建議不要同時選擇。

我現在使用的是 CX215,215 層次結構還是比較清楚的。

首先，主題不同。

1. CX215：是一款入耳式動圈耳機。

2. CX200：是一款入耳式耳機。

二是靈敏度不同。

1. CX215：靈敏度 111dB （1kHz 1VRMS） 2.CX200：靈敏度 110dB （1kHz 1vrms） <>

第三，頻率響應範圍不同。

1、cx215：22-20000hz。

2、cx200： 20hz-20khz。

剛買了200元的CX200，隔音效果還不錯，穿起來還挺漂亮的，呵呵。

我也猶豫了很久，最終選擇了CX200，因為這些耳機的低音相當出色，非常適合流行**，我正在做飯 音質真的很好，很舒服 入耳式隔音效果比較好，有時候戴著耳機出門嘈雜的環境不是很清晰，所以我不得不把聲音開啟， 而入耳式解決了這個問題，可以關閉外部聲音。聲音越大，其實對耳朵的危害越大，從某種意義上說，入耳式對耳朵的保護性更強，呵呵當然只是給你乙個建議，你自己選擇。

CX200：創新的、手指可調節的、易於貼合的外形尺寸，佩戴更輕鬆、更舒適（帶有不同尺寸的耳墊） 強勁的低音驅動立體聲 高被動環境雜訊抑制能力 針對*****、iPod、iPhone、CD** 和可攜式遊戲機進行了優化。

CX300：Sennheiser於2006年推出的經典系列入耳式耳塞。 線材採用最常見的長**設計，佩戴更方便，直角L型插頭的直徑也比較主流。 包括 3 個不同尺寸的矽膠耳塞。

這款耳機適合對產品音質和外觀有較高要求的使用者。

良好的入耳密封性，方便使用者在戶外享受**。

您可以比較兩者**，看看您喜歡什麼。

這兩個塞子我不太了解，你聽什麼風格？？