檢察機關量刑建議的歷史和現狀

檢察機關的量刑建議非常重要，在刑事訴訟中，檢察機關的量刑建議可以作為法院量刑的參考，而不是說法院必須根據檢察機關的量刑作出判斷。

法律分析檢察機關量刑建議在中國重要嗎：1.在刑事訴訟中，檢察機關的量刑建議可以作為法院量刑的參考，而不是法院必須根據檢察機關的量刑作出判斷。 法院獨立行使審判權，不受受影響組織或個人的干涉。

2.在司法實踐中，法院的判決與檢察機關的量刑差別不大。 這是因為兩個司法機關適用的法律是一樣的，對案件的審理也比較準確。 3.法院判決與檢察機關建議有較大差異的，檢察機關可以行使司法監督權提出抗訴，但最終判決仍由法院決定。

在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，並不意味著法院必須根據檢察院的量刑作出判決。 法院獨立行使審判權，不受受影響組織或個人的干涉。 在司法實踐中，法院的判決與檢察機關的量刑幾乎沒有區別。 這是因為兩個司法機關適用的法律是一樣的，對案件的審理也比較準確。

法律依據《人民檢察院刑事訴訟規則》 第三百六十四條 人民檢察院提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。 除有減刑、免刑情形的情形外，應當在法定量刑幅度內提出量刑建議。 建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以有一定的幅度，也可以提出具體建議。

提出量刑建議的，可以起草量刑建議書，連同起訴書一併移送人民法院。 量刑建議的主要內容應當包括被告人所犯罪行的法定刑罰、量刑情節、人民法院建議對被告人判處的刑罰種類、刑罰幅度、適用的刑罰執行方式以及提出量刑建議的依據和理由。 認罪認罰案件的量刑建議，按照本章第二節的規定辦理。

提出量刑建議的權力，是襯衫廳公訴人在審判期間依法向法官提出量刑建議的權力。 量刑建議權是國家意志的體現，是起訴權的內在組成部分，是以請求處罰權為基礎的司法請求處罰權。 檢察院的起訴書通常都有量刑建議，律師可以看到。

1、量刑檔案沒有寫出緩刑是否為緩刑。

量刑書中未記載的緩刑不視為緩刑。 緩刑，又稱緩刑，是指對違法行為人首次宣告定罪，經法律程式確認構成犯罪，應當受到刑事處罰，暫不執行所判處的刑罰。 特定偵查機構在一定刑期內對罪犯進行訊問，根據罪犯在緩刑期間的表現，依法決定是否適用具體刑罰的制度。

檢察機關的量刑建議只是向法院提出的建議，最終量刑由法院根據案件實際情況確定。

2.檢察院不建議緩刑的，不能緩期執行。

如果檢察機關的量刑檔案不建議判處緩刑，法院認為緩刑適當的，可以判處緩刑，如果檢察院認為酌情量刑和處罰方式不宜，可以行使審判監督權，但這是下乙個法律程式。 檢察院有提出檢察建議的權力，也有司法監督的權力，但司法裁判權在法院，檢察建議是司法制度審判的重要參考依據，但不是決定的依據，決定的依據在法律上，作出決定的權力在法院或合議庭進行審判。

3. 判處8至10個月徒刑會否判處緩刑？

如果檢察院判處8-11個月的刑期，法院通常會在7-10個月內判處刑期。 檢察機關在庭審中提出的量刑建議，綜合考慮了整個案件的情況，包括是否有諒解書、被告人認罪悔恨、後果不明等。

一般情況下，法院會根據檢察院的量刑建議，在建議幅度內判處刑罰。 但是，這並不意味著法院一定會按照檢察院的量刑建議量刑，從法律上講，法院有權根據審判情況依法作出判決，不應受檢察機關量刑建議的影響。

《人民檢察院刑事訴訟規則》

第三百九十九條 人民檢察院收到人民法院的第一審判決、裁定後，應當及時審查，案件承辦人應當填寫刑事判決書、裁定審查表，提出處理意見，並報審查檢察部門負責人審查。 需要提出抗訴的案件，審查起訴的部門應當報檢察長決定; 案件事實疑難或者重大複雜案件的，由檢察長提請檢察委員會討論決定。

第四百條 人民檢察院應當自收到判決書之日起十日內對同級人民法院的第一審判決提出抗訴; 對裁定不服的檢察機關抗訴，應當自收到裁定書之日起五日以內提出。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主要刑罰、補充刑、是否緩刑等提出量刑建議。 認罪認罰案件的量刑建議一般應當以確定的量刑建議為基礎，對於新型不常見犯罪、量刑情節複雜的重案等，也可以提出量刑建議，但幅度不宜過寬。

量刑建議書在提出量刑建議書時，應當結合案件事實和情節，說明計算建議量刑的理由和依據，是否適用緩刑等。 起訴書中載明量刑建議的，可以另行書面解釋量刑建議，說明上述理由和依據。

人民檢察院在提出量刑建議前，應當充分聽取犯罪嫌疑人、辯護人或者鬧事人的值班律師的意見，並設法協商一致意見。

人民檢察院對被告人涉嫌犯罪的案件，經本院審查，認定被告人的行為違反了《中華人民共和國刑法》第一條第一款的規定，犯罪事實清楚，證據可信、充分， 並應追究其犯罪的刑事責任法定加重處罰情節：

2.法定減輕、減輕或豁免情節 3酌情加重處罰情節 4

酌情減輕處罰 情形 5因此，根據法律依據的規定），建議對被告人判處主要刑罰的種類和幅度或者另行補充刑或者免除刑事處罰）和執行方式），並給予補充刑罰）。人民法律趙局，年月日（法院印章。

刑法第七十二條 被判處拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，同時具備下列條件的，可以宣告緩刑，對不滿十八周歲的人、孕婦、年滿七十五周歲的人，可以宣告緩刑： （一）犯罪情節較輕的;（二）有悔意的; （三）無累犯風險; （四）宣告緩刑對其居住的社群沒有重大不利影響的。

不予檢察機關量刑建議的情形如下：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究刑事責任的; （二）被告人違背自己的意願認罪接受處罰的; （三）被告人否認被控告的犯罪事實的; （四）起訴書指控的罪名與審判認定的罪名不符的; （五）其他可能影響公正審判的情形。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第201條。

《最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第二百八十二條：人民檢察院可以提出量刑建議並說明理由; 建議宣告管制、緩刑的，一般應當附調查評估報告或者調查委託書。 當事人、辯護人、訴訟當事人可以提出量刑意見並說明理由。

按照《人民檢察院關於開展量刑建議工作的指導意見》。

第二條 人民檢察院提出量刑建議，應當遵守下列原則：

1）依法提出建議。應當根據犯罪事實、犯罪性質、情節、危害社會程度，依照刑法、刑事訴訟法和有關司法解釋的規定提出量刑建議。

2）客觀公正。封閉式搜查應當從案件實際出發，客觀全面審查證據，嚴格根據事實提出公正的量刑建議。

3）從寬與從輕相結合。實行從輕並重的刑事政策，綜合考慮案件輕重、減輕、減刑、免除處罰等各種情節，提出量刑建議。

4）注重結果。在提出量刑建議時，既要依法行使檢察機關的法律監督權，又要尊重人民法院獨立行使審判權，力求量刑建議效果最好。

第三條 人民檢察院對提起公訴的案件，可以提出量刑建議。

第四條 提出量刑建議的案件，應當符合下列條件：

（一）犯罪事實清楚，證據可信、充分;

（二）明確了量刑建議所依據的加重、減輕、減刑等各種法定量刑情節;

（三）明確了量刑建議所依據的重判、輕判等重要酌情量刑情形。

第五條 除有減輕情節外，量刑建議應當在法定量刑幅度內提出，不得跨越二級以上主要刑罰。

（一）建議判處死刑或者無期徒刑的，應當慎重行事。

（二）建議判處有期徒刑的，一般應當提出比較明確的量刑幅度，法定刑期在3年（含3年）以下的，建議量刑幅度一般不超過1年;法定刑期大於3年但不滿5年（含5年）的，建議幅度一般不超過2年; 如果法定刑期超過5年，建議刑期一般不超過3年。 根據案件的具體情況，確有必要的，也可以建議隱蔽判刑。

（三）建議判處管制釋放的，刑期一般不超過3個月。

（四）建議判處拘役的，刑期一般不超過乙個月。

（五）建議判處緩刑的，應當明確說明。

（六）建議增判刑罰的，只能提出適用刑罰型別的建議。

特殊情況下，不宜提出具體量刑建議的，可以依法提出加重、從輕、減刑等一般性建議。