毀壞證據罪如何判刑?

發布 社會 2024-03-22
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    刑法第三百零七條 以暴力、威脅、賄賂或者其他方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役; 情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

    協助當事人銷毀、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

    協助當事人銷毀、偽造證據的行為,必須達到情節嚴重程度,才能構成本罪。 情節嚴重的,主要是指動機卑鄙的人:屢次幫助的人; 重大案件當事人的幫助; 因協助行為不能開展或者中止訴訟活動的; 導致錯誤定罪; 不利影響; 等一會。

    從你的敘述來看,傷死案是一起重大案件 確實涉嫌毀滅證據罪 因為沒有耽誤公安局破案,後果不是很嚴重 而且很有可能被取保候審,緩刑, 而且有可能你不會被追究刑事責任,我希望你能吸取教訓,呵呵。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    我國現行刑法規定了協助銷毀、偽造證據罪。 本犯罪的物件是當事人,是司法機關正常活動的物件。 協助銷毀、偽造證據的,在明知滲透的情況下,處三年以下有期徒刑或者拘役。

    司法人員犯此罪的,從重處罰。 至於如何判定銷毀證據的問題,下面我就為大家詳細解答。

    1. 如何判定銷毀證據的罪名

    (一)銷毀證據,情節嚴重的,構成協助銷毀證據罪。

    2、法律依據:中華人民共和國刑法第三百零七條【妨害證言罪】以暴力、威脅、賄賂或者其他方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役; 情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

    協助銷毀、偽造證據罪]協助當事人銷毀、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

    司法人員犯前兩款罪的,從重處罰。

    二、協助銷毀證據罪的量刑標準

    協助銷毀證據罪的量刑標準完成:

    (一)處三年以下有期徒刑或者拘役的;

    (二)司法人員犯罪的,從重處罰。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    1. 如何判定銷毀證據的罪名 1.銷毀證據,情節嚴重的,構成協助銷毀證據罪。2、法律依據:中華人民共和國刑法第三百零七條【妨害證言罪】以暴力、威脅、賄賂或者其他方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役; 情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

    協助銷毀、偽造證據罪]協助當事人銷毀、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法人員犯前兩款罪的,從重處罰。 二、協助銷毀證據罪的量刑標準 協助銷毀證據罪的量刑標準如下:

    (一)處三年以下有期徒刑或者拘役的;(二)司法人員犯罪的,從重處罰。希望以上內容對大家有所幫助,如有其他問題,可以點選下方按鈕進行諮詢,或者到網諮詢專業律師Sotan。

    中華人民共和國刑法第三百零七條【妨害證言罪】 以暴力、威脅、賄賂或者其他手段阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役; 情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。 【協助毀壞冰雹罪、偽造證據罪】協助當事人銷毀、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法人員犯前兩款罪的,從重處罰。

相關回答
5個回答2024-03-22

偽造公司印章罪的量刑標準 偽造公司印章罪在刑法第二百八十條第二款中規定,是指未經辦理法律手續,私自刻製公司印章的犯罪。 偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 量刑標準之一: >>>More

4個回答2024-03-22

大**假說更可靠。

另外,現在印度河流域的哈拉帕文明,並不意味著當時的哈拉帕居民就是今天印度的祖先,而是很有可能夏朝的祖先在中國找不到任何關於哈拉帕文明的文字記載,但中國對夏朝的記載可以與哈拉帕文化相吻合。 >>>More

4個回答2024-03-22

1)侵權客體是公私財產的合法所有權關係,應注意財產所有權與財產的相互聯絡和無限制的區別。 >>>More

23個回答2024-03-22

沒有證據表明你存在。 因為如果有,證據首先要存在,而證據的存在需要用其他證據來證明,而其他證據我們需要證明它們是否存在。 因此,所需的證據是無窮無盡的。 >>>More

6個回答2024-03-22

《最高人民法院關於審理交通事故刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第五條第二款規定:“交通事故發生後,單位負責人、機動車所有人、承包人、乘車人指示行為人逃跑的, 因得不到救助致受害人死亡的,以造成交通事故罪的共犯處罰。 ”