在《三國演義》中只出現過一次的典韋，為什麼武將排在關羽和張飛之前？

因為典韋的**比張飛關羽的重，間接說明典韋的威力還不錯。

因為典韋的實力特別大，戰鬥力也很強，單手就能舉起衙門旗。

你可以參考下面的高順。 夏侯與高順交手，高順敗下陣來，在營地裡走來走去。 高順與張飛交手，贏不了（不說平不負）。 高順厚成成對地與典韋交手，典韋咬牙將高順侯成趕出城外。

因為古人仰慕知己之死，以武者之命犧牲，所以為曹操破損的典韋手持斷戟，足以證明他非凡的勇氣和勇氣，以及他超越關章的非凡勇氣。

我覺得只是為了圓滑，張飛三人也是圓滑的，但民間傳統認為張飛排不在關羽之前，所以他排在典韋之前，就是這樣，沒那麼複雜，只是從戀情上看，他和徐楚打了這麼久沒有輸贏， 這已經說明他的實力和徐楚差不多，排在第三位是沒有依據的。

我再也受不了了。

第二，誰告訴你典韋只出現過一次？ 典韋的早期角色也不少！

第三，典韋排在關羽和張飛之前，就是這麼滑！ 你得到羅冠忠的認可了嗎？ 有沒有學者正式認可？ 既然沒有，你怎麼能把口誤作為標準呢？

第四，在武功方面，毫無疑問，呂布是第一檔，典韋和關羽、張飛都在二檔，他們的武功也差不多。 沒有必要走一條或另一條路。

別胡說八道，世人都知道一句話就是兩把潘柳三刀。

我覺得典韋之所以能排在這兩人之前，主要原因在於，他雖然在武功上不如他們兩人，但在智慧上卻比這兩人強一點，而且他很善於理解首領的心思，會根據首領的心思來判斷下一步的行動。

他之所以仍然領先於兩人，是因為他有很強的洞察力和特別的忠誠，所以他受到了國王的尊重。

他雖然不擅長武力，但他的智商非常高。 而且他熟悉兵法。 在戰鬥中，你總能設定完美的戰鬥情境。 從而贏得戰爭。

長期以來，武林評論家對馬超、張飛、徐震、典韋等人使用武力的看法基本一致。 它應該被描述為“平等”。 究其原因，首先，這四個人之間發生的三個經典單挑，就結局而言，馬超=張飛，馬超=徐震，許震=點魏，再推演出馬超=張飛=徐維=點魏，這個方法既直接又很有說服力。

其次，這四個人在與其他將領的戰鬥中，武力表現比較接近。

徐震 vs 典韋.

兩人從陳氏一直到中午，無論勝負，都沒有什麼休息時間。 過了一會兒，壯漢又出去打架了，典韋也出來了。 戰鬥一直持續到黃昏，由於缺乏馬匹，每個人都暫時暫停。

典韋的軍地飛向曹操。 大驚喜，忙著吸引人群來往後看。 第二天，壯漢又打起來了“（羅曼史第十二章）。

馬超 vs 徐震。

馬超和徐陽參加了比賽。 在內容敘述上，比徐和迪安的戰鬥要詳細得多，也精彩得多。

兩人打了200個回合後，徐的做法是，“脫下盔甲，渾身肌肉，赤身裸體地拿著刀。 這一招應該算是武林界的一大禁忌。 沒有盔甲，你就沒有基本的防禦。

徐震作為乙個標準的超統將，不會不知道這個道理。

張飛 vs 馬超。

這場戰鬥在很多方面都與馬旭之戰非常相似。 作者安排的過程也是先一百，再是一百，最後改成了二十。 但是，在內容上仍然存在很大差異。

從兩人的前百回合來看，筆者沒有描述直接的戰況，但從劉備的觀察來看，“怕張飛輸了，急著撤軍”，可以斷定馬應該佔了上風。 否則，劉備也不會“急著”撤軍。

張飛摘下頭盔後，立刻又和馬超打了起來。 又是一百回合的戰鬥。 這段經文將其描述為“兩個精神相乘”。

然後劉備的做法是，“教明金收軍”。 從上一篇文章的“急迫”到此時的“教導”，劉備的淡定可見一斑。 由此可見，在兩朵百合花之後，張飛和馬超已經完全打成平局。

之後，就是兩人夜戰，戰鬥進行到第二十回合時，馬超被擊敗，讓銅錘暗算對付張飛，卻沒有得逞。 然後張飛向馬超回擊，但他也沒有成功。 至此，這個單挑結束了。

然而，馬超先騙了，因為文章解釋“馬超贏不了張飛”。 可以看出，馬超在張飛之前失去了直接單挑獲勝的信心。 這樣一來，基本上可以推斷出，在這二十個回合中，張飛略占上風。

雖然，在當地，馬超明顯佔了上風，讓張飛去頭盔再打。 但從整個單挑來看，最終，張飛還是佔了極小的優勢。 至少就算兩人勢均力敵，張飛的信心還是比較好的。

現在對比出來了：張飛VS張飛生。

**張飛的設定很厲害，但史上沒有評價標準，所以無法比擬。

張飛（？ 221）、義德字，幽州卓縣（今河北省保定市卓州市）人，三國時期蜀漢名將。劉備長板坡敗退，張飛只率領二十騎兵破橋，根據斷水橋，曹軍中沒有人敢靠近; 當他與諸葛亮、趙雲一起橫掃西川時，在江州釋放了嚴彥; 漢中之戰時，他在溝裡打敗了張和，為蜀漢立下了大功，官是騎兵大將、統帥的統帥、西鄉侯，後來被範強、張大刺殺。

在後領主時代，他被追稱為“桓侯”。 在中國傳統文化中，張飛以勇敢、魯莽、嫉妒著稱，雖然這個形象主要用在**、戲劇等民間藝術中，但卻已經深深扎根於人心中。

典韋 （？） 197）、陳六忌武（今河南商丘市寧陵縣雞五城村）。東漢末年，曹操的將領們身材魁梧，威風凜凜。

原本屬於張淼，後來歸曹操所有。 曹操攻克呂布時，被招為陷阱陳，表現英勇，被拜為副官，守護曹操。 建安二年（公元197年），張繡背叛了曹操，典韋為了保護曹操，獨自阻擊叛軍，殺了很多人，但最終因寡不敵眾而戰死。

張飛和典韋沒有交手記錄，兩人都是一萬大敵，我個人覺得張飛想要一點

1. 陸 2， 趙 3， 典韋.

四級，五匹馬和六匹飛行。

單憑武力就應該等於，如果是軍隊的統帥，應該是張飛，但張飛不顧下屬，被手下殺了。

他們兩人都是厲害死氣沉沉的將領，但典韋的實力比張飛大得多，所以張飛遇到典韋肯定會洩氣，被典韋80組合擊敗。

如果單純的武力正面交鋒，這兩個人屬於三國強將中的二品，呂布無疑是一品。 典韋、張飛、馬超、徐楚等人，沒有絕對的“誰勝誰”，某場戰鬥不能作為判斷武將功績的依據。 就像赤壁戰敗逃亡時，張飛單獨與張遼、徐楚、徐晃交手，似乎張飛比徐楚強多了，但徐楚和馬超打平，馬朝和張飛打平，徐楚和張飛又站在了同一水平線上。

乙個將軍單挑的成敗受太多因素的影響，比如動量、地形、體力等等。 所以我覺得，三國二階的兇將，任何乙個，對付同等級的兇將，都有可能敗下陣來，應該說，典韋和張飛在實力上不相上下。

但如果比起指揮軍隊的能力，張飛就離典魏的山村還差得很遠。 典韋、徐楚、趙雲是三國有名的近衛隊長，相當於御林軍的首領，實力出眾，但不能單槍匹馬帶兵。 張飛的指揮部隊的能力在攻占西川和漢中這件事上得到了淋漓盡致的體現，所以與指揮部隊的能力相比，張飛遠勝於典韋。

一、二、三都是後世設定的，版本很多。 說典韋比徐楚強，是沒有說服力的。 典韋在曹操手下任職，先於徐楚。

潼關之戰之初，西涼軍如竹，馬超勢不可擋地為父報仇。 此時的許初，氣勢上可比不上馬超。 這一戰說馬超比徐楚強，並不是很有說服力。

同樣不可取的是，A比B強，B比C強，所以A一定比C強。 就戀情而言，呂布對第一名也沒什麼好說的，前十名的排名有爭議，屬於第一集團軍。 很難說哪個更強或更弱。

當然，既然是戀情，個人色彩應該更濃郁一些。 畢竟典韋參加過幾場戰鬥，而且是保鏢的角色。 張飛活躍時間長，勢力眾多，所以說張飛更強也不為過。

這仍然是仁慈和智者中智者的意見。

長坂殺氣騰騰，橫槍立刻睜開了眼睛。 如雷雨一般，他一人從曹家撤退，曹家的百萬士兵被張飛誇獎。

韓澈騎兵將領——張飛。

強行斬鄧 毛的黃圍巾，鞭打虎監和威望。

虎獄關前三百合，無敵溫侯被嚇壞了。

攻破徐州古城，招兵為燕漢收糧。

當楊喬使用可疑的策略時，曹奇的五千人全都氣餒了。

將領被俘進入四川，江州釋放了老顏顏。

芷氏去成都看望哥哥，軍隊安頓了各縣。

計畫打敗張鶴定漢中，郎忠開陣。

漢人還沒出生就死了，車子永遠騎著。

1.陸2，趙3，典韋，4關，5馬，6張飛，典韋厲害。

如果純粹按照武功的層次來劃分，三國有句話叫：一魯二趙，三殿衛，四關五馬六張飛。 所以，典韋比張飛要好！

典韋和呂布打成平手，關羽和張飛一起打著陸布，你說誰厲害。

一魯、二趙、三典韋、四關、五馬、六張飛。

典韋危在旦夕，典韋和關羽是乙個等級，張飛和馬超是乙個等級，張飛很可怕，而典韋實力很大。

一盧，二趙，三典衛，四關，五張，六馬超，七黃，八徐，九江偉。

我覺得還是張飛 綜合能力比較高，指揮肯定比點偉高，沒見過點偉帶兵 看來他是專門保護曹操的 至於情報，張飛可能高，如果他強的話，估計典韋高， 所以綜合能力還是張飛高純屬個人意見。

李殿，因為一陸、二趙、三殿、魏、四關、五張、六馬朝。

我覺得張飛比點偉好。

一陸二趙三滇，顯然，滇薇很厲害。

典韋很了不起。 不管是勇敢還是聰明，典韋都比張飛強多了！！

我覺得典韋比較好，只能說他稍微好一點。

很難判斷，曹操的侍衛是兩個隊長，典韋是正面的，徐楚是副手，所以徐楚略遜一籌，以徐楚最有判斷力，徐楚不如馬超（見曹操剪鬍子棄袍段），馬超和張飛並列， 所以張飛比徐楚稍微好一點。

大佬，別拿兩個不在同一時代的人比較，接下來就意味著雅里山大了。

佛祖和菩提祖祖誰更強大？

如果要問純武力，三國名將究竟是典韋還是關羽，誰更厲害，就我而言，我覺得關羽應該更厲害。不過，他們兩人並無交鋒記錄，只能通過與其他將領的戰鬥來猜測，所以不是很準確，只能大致猜出他們誰更厲害。

首先，關於典韋存在的章節比較少，描述典韋的故事也基本不多。 而典韋與兇將之間最典型的戰爭，就是與徐楚的戰爭兩人從頭到尾都打到晚上，都不分勝負，所以典韋的漫長戰鬥也是很有戰鬥力的。

典韋和許初沒有勝負，典韋和趙雲打了30個回合沒有贏家，張飛也和許初打過，當時徐楚和張飛也是打成平手。 所以從這些戰力來看，典韋應該和張飛、趙雲屬於同一層次。

這個時候就應該說關羽了，雖然關羽和張飛都是萬敵，但總的來說，張飛的武功還是略遜於關羽的，所以如果由此推論，典韋未必能打敗關羽。 而且，關羽在屯土山之戰中面對夏侯墩。 他們三人聯手與關羽交手，關羽一人直接擊敗了許楚和許晃。

所以從這個角度來看，我覺得關羽和典韋打起來，典韋應該打不過關羽。

但是我們都知道，不同的人有不同的戰鬥特點，不能說典韋和徐初打成平手，關羽能夠擊敗徐楚，就證明關羽一定能打敗典韋，這不一定。 合適的時間、地點、人都是戰爭非常重要的因素，也有可能在某個機會擊敗關羽，也有可能。 但總的來說，我個人認為關羽的戰鬥力應該比典韋高。