隋煬帝是怎麼和小男孩玩的，隋煬帝有兒子嗎

是的，李淵是隋煬帝的堂兄，楊光的兒子和李世民年紀差不多，也不利於控制，李淵進入長安，史料記載支援楊帝的孫子楊宇為皇帝，將袁一寧改為隋公帝。 恭帝奉李淵為唐王。

隋朝陽帝的兒子們不是死了就是被殺了，唐朝的歷史被美化了很多，隋朝被各種方式砍了。

楊昭，元德太子，蕭皇后之母，隋公之子楊羽，太陽通皇帝，燕王楊琦，齊王楊璦，蕭皇后之母楊玄，遺子楊正道。

趙王陽高，母親蕭妃。

第三個兒子英年早逝

雖然史書極力貶低楊光，但也說他頗有才華。 楊光其實不是乙個懦弱的王者，他才華橫溢，有野心和報應。 他的年號是大爺，意思是他有很多願望，他想在有生之年完成。

很多書都說隋溫帝因為被楊光的演技所欺騙而除去太子，甚至說是因為獨孤皇后的建議。 這句話不僅貶低了楊光，也貶低了溫帝！ 對於楊廣以往的軍事功績和治揚州政績，他們完全視而不見，彷彿楊光除了演戲之外，別無他法。

要知道，溫帝換楊勇的時候，就罵對手：難道你們不知道我做出這個決定有多辛苦嗎？ 這說明楊戩換掉楊勇是出於深思熟慮，絕對不是他隨便決定的。

楊廣登基後，修好了洛陽，開鑿了一條運河，很多書都說他開運河是為了去江南遊玩，看美女，其實這種觀點很滑稽，難道皇帝就不能派人去看美女，還要開河才能看嗎？ 西域大開發，入世，初期勝利，可以說明君做過的很多事情，楊光泉在幾年內都做了。 只要他做到了其中一件，至少他可以有好壞參半的成就，但他都做到了，國家負擔不起。

他的失敗是他的奢侈和不耐煩的結果。

許多對楊光不利的傳聞，都只是葉軾**，這些甚至不是隋朝寫的，而是唐朝寫的。 楊光荒涼的銀子大部分證據都來自**，有些**的時間、地點、人物是完全錯誤的。 其實唐朝寫的隋書只是把這篇文章歸類為謠言，放在別人的傳記裡，溫帝和楊帝都沒有用過。

這些傳言其實會被一些史書採納，楊光確實是野史上醜聞最嚴重的皇帝之一。 楊光死後，被追封為明帝，李淵強加給他的陽帝之稱。

有興趣的人或許能發現，李世民的早年經歷與楊光非常相似。 他們都是出眾的二兒子，不願意住在太子手下，娶了繼承人。 他們後來都殺了哥哥和兒子，楊光囚禁了弟弟卻沒有殺他的後代，李世民殺了李元吉，殺了他的兒子。

不過，楊光登基時的處境，幾乎比李世民要好。 楊廣登上皇位是經過父親的允許，李世民利用政變脅迫父親交出皇權; 楊廣登基時，在眾人眼中是謙遜的君子，李世民是叛逆的王爺; 再加上楊光從父親那裡繼承的隋朝，遠比李淵送給李世民的唐朝要強大得多，而楊光的結局就是國家破滅亡。 從這個角度看，楊光可以說是李世民的參照物。

《國土安全》是乙個酒鬼寫的。 這個**很好看，楊光也很聰明。 只是他被形勢逼迫才這麼做。

隋朝隋煬帝時期，開鑿大運河，徵收大量強迫勞動，給人民帶來了極其嚴重的災難。 再加上寮國人遠征高麗等，從611年到614年，隋煬帝三次親自征服高麗，三次都失敗了，導致人民苦不堪言，國內信標頻發。

一樓不完整，加兩點：隋陽帝也是文人。

大運河的挖掘。

加強南北經濟交流。

隋朝楊光帝，阿英，小字阿依，華陰人，隋朝溫帝楊堅次子，隋朝第二任皇帝獨孤嘉洛皇后。 在位期間，他開創了科舉制度，修建了隋朝大運河，修建了東都，又將首都遷至洛陽，對後世產生了很大的影響。 造成天下混亂，直接導致了隋朝的滅亡。

一般來說，隋朝的滅亡不能算在他的頭上，只能怪他的改革觸動了閘閥家族的利益，最後隋朝也滅亡在閘閥家族手中。

如果你能適當地克制自己的慾望，不要太高興，那麼他就是千古皇帝。