普通人能成為大將軍嗎 如果是這樣，從哪裡開始，做什麼

是的，先去參軍，在部隊裡苦練，然後想辦法進入軍校，然後出來當軍官，然後一步乙個腳印地努力。

從競爭的角度來看，如果每個人都想成為將軍，那麼整體水平必然會提高，不會有任何劣勢。 我覺得樓上的荀螞蟻跑題了，這個話題不是關於個人發展與社會需求之間的矛盾，而是個人心態對自我認識和提公升的作用，你覺得人應該挖手指應該是追求卓越嗎？ 還是你認為人們只需要做最基本的事情？

我認為做好本職工作是第一步，但是如果沒有更高的要求，古人說：不進退，不求進的結果必然導致整體水平的提高，落水不了標。 這樣他就不會成為乙個“好士兵”。

我想，乙個連遠大理想都沒有的人，讓他自己做本職工作，這個要求可能不現實，乙個連奮鬥方向都沒有的人，怎麼能把本職工作做好！ 在現任者中做好工作是什麼？ 一支將軍指揮得當、士兵服從調接的軍隊將贏得戰鬥; 如果乙個士兵不滿足於當兵，大家都想當將軍做決定，A說他需要北戰，B說他應該北進，這樣一支軍隊會有什麼結果呢？

人在社會中有自己的位置，我們應該正確認識自己的位置，充分認識到自己位置的重要性，腳踏實地，做好自己的工作。 要有上進心，不要不切實際，要有野心，漂浮在半空中，找不到地面，所以你必須腳後跟。 不想當將軍不是好兵，想當將軍對每個人都是可怕的。

當兵就是當好兵，當好農就是當好農民，做好自己的工作就是自己能力的最好體現。 相信這句話：金子永遠閃閃發光！

別忘了，拿破崙先生也從下士晉公升為將軍！ 從競爭的角度來看，如果每個人都想做乙個散兵游勇的將軍，那麼整體水平必然會有所提公升，不會有任何劣勢。 我認為做好本職工作是第一步，但如果沒有更高的要求，古人說：

不進退，不求進的結果必然導致整體水平的提公升，落到不了標。這樣他就不會成為乙個“好士兵”。 只有自信的人才會想成為一名優秀的將軍

乙個將軍成功，一萬骨頭枯萎，近萬名士兵的生命換來乙個將軍。

孫子兵法：將軍、智慧、信仰、仁慈、勇敢和嚴格。 首先是智慧。

換言之，乙個合格的將軍是以“智慧”著稱的，而將軍的“智慧”在於戰略。

每次打仗，都要有**，所以用最小的**換取大的成果才是將軍的本色。

在一場戰爭中，其他將領可以輕鬆獲勝，而他總是要付出沉重的代價**。

另一場由另一位將軍指揮的戰鬥，在付出了一定的代價後可以獲勝，但他必須付出巨大的**，然後仍然以失敗告終。

這是不懂戰略的將軍的特點，也是不合格的將軍的標誌。

從不同的人的角度來看，有不同的答案。

從人民的角度來看，能夠保護人民的利益是有條件的。

從最高統帥的角度來看，打勝仗少殺人是合格的。

從士兵的角度來看，士兵有資格健康和活著。 因此，在士兵眼中，大多數將軍都是不合格的。

要達到目的，全軍每個人都要動腦筋，當然打仗不僅僅是技術，技術不好就會傷亡慘重，而且還要口才好，能與當地溝通，力爭隨時勸敵投降。

法律法規的執行需要監督，畢竟中國人喜歡應付差事，所以必須嚴格。

法律法規的實施需要定期更新，畢竟高層設計的東西很多都不適用。

別的就不多說了，沒錢沒錢，說那麼多就賠錢。