“離師”和“晚離桌”有什麼相似之處？ 10

諸葛亮問了北伐的三個原因：

報答秦始皇的恩情，完成秉秦始皇的遺願;

南方的叛亂已經平息，**裝備充足;

敵人受到東西方的威脅，正處於疲憊的時刻。

這一切都是諸葛寫給劉禪的。

1.重點不同

前師表主要寫的是勸誡內政，雖然也表達了北伐的必要性，但大部分筆墨還是用來勸誡劉禪的。

任命聖人，並努力治理。

在教師表之後2.心情不同

前師表對當時蜀國的形勢十分樂觀，對北伐勝利充滿信心，認為漢朝的復興指日可待。諸葛亮.

這種樂觀不是盲目的，劉備。

他將他託付給顧氏後，在全國實施了一系列比較正確的政治經濟措施，使蜀國大富大吉。

在軍事方面，他剛剛率領他的部隊安撫了南方野蠻人。

叛亂。 有了這些成績，諸葛亮自然對北伐戰爭和完成統一大業充滿信心。

後師表透露出他缺乏信心和悲觀情緒，他自己對蜀國的前景缺乏信心和悲觀情緒，他認為，如果不去北伐，王室產業必定滅亡，奮力拼搏總比坐以待斃要好。

諸葛亮在《後師表》中論證了漢賊不分敵強弱的嚴峻事實，向後世主解釋，北伐不僅是為了實現始皇帝的遺願，也與蜀漢有關。

“演講者”的生死不能被“演講者”的不同觀點所動搖。

正是因為這張表涉及到軍事形勢的分析，才關係到蜀漢的安危，其忠誠和英雄氣概似乎超過了“前師表”。 表中的那句“盡力而為，再死”，正是作者在當前形勢下所表達的忠貞誓言，讓人讀起來肅然起敬。

全文可分為四個部分。 第一部分從判斷形勢出發，從制高點指出對曹魏的討伐。

鞏固蜀漢王朝勢力，恢復漢朝，是當務之急。 文章的論證從始皇帝劉備決定打敗魏國開始，坐擁劉備委託諸葛亮打敗魏國的重任。

1.來源不同。

前師表指諸葛亮的《師桌》，出自《三國：諸葛亮傳》第35卷。 《後師表》收錄在三國時期吳國張衍的《無記》中，是否是諸葛亮所為，至今仍有異議。

2.創作時間不同。

《前師表》是諸葛亮在三國時期（227年）寫的，而《後師表》是在蜀漢六年（228年）製作的，比《前師表》晚了一年。

3.創作背景不同。

《前師表》是諸葛亮在決定北上攻魏並奪取長安（今漢長安城所在地）之前寫給後世領主劉禪的一封信。

“後師”是諸葛亮第一次北伐中原沒有取得預期的效果，為了消除各方的障礙，在第二次北伐之際，諸葛亮獻給了後來的領主劉禪。

4.側重點不同。

《前師表》主要以啟迪後師劉禪的平庸為主，而《後師表》則以判斷形勢、強化師強的決心為主。 與上表相比，後表側重於軍事戰略的表達和對不同意北伐的人的反駁。