-
我認為這是狗主人的問題。 當時女孩沒有好好抱狗,狗繩絆倒老人後,根本就沒有檢查老人的傷勢,就這樣離開了。 根本沒有提到急救**來處理老人的傷勢。
對於這種事情,生活中經常發生,不把狗拴在皮帶上,不分青紅皂白地咬人,絆倒別人比比皆是。 成為狗主人難道不是應該對狗負責的全部事情嗎?
-
就我個人而言,我認為這件事是狗主人的責任。 因為狗的主人沒有好好照顧他的狗。 這就是發生這種悲劇的原因。
-
我認為這件事的責任應該由老人的家人來承擔,因為老人外出需要有孩子的陪伴。
-
這是女孩監護人的責任,小女孩是未成年人,她的監護人沒有好好照顧她。
-
有狗的責任,有小女孩的責任,有當時的主管的責任,還有當時主管父母的責任。
-
老人被狗繩絆倒,失去了寶貴的生命,狗的主人有不可推卸的責任! 雖然是意外,但遛狗的女孩還未成年,但她的父母應該承擔這個責任!
-
主要是小女孩的責任,狗主人也可能承擔部分責任。 遛狗時繩子脫落,是事故的主要原因,其次,狗主人也對讓小女孩把狗帶出來負有部分責任。
-
我想這是女孩的責任,是她的疏忽導致狗繩絆倒了老人,然後她甚至逃跑了。
-
這是牽著狗出去的小女孩的責任,她沒有好好照顧寵物狗。
-
這是狗的責任,因為狗不聽話,所以會因為跑來跑去而導致老人絆倒。
-
這只能歸咎於狗主人,畢竟它也是市中心沒有大人陪伴的大型犬,這確實是狗主人的疏忽,寵物的行為需要管教和引導,才造成了如此嚴重的**。
-
到目前為止,這起事件已經被公安機關定性為意外事故,所以沒有人負責,但從道義上講,狗主人和帶狗的女孩都應該承擔一些責任。
-
被皮帶絆倒的老人的責任應該交給狗的主人和牽狗的小女孩。 因為狗主人是狗的主人。 小女孩是發生事故時狗的實時管理者。
-
這應該是狗主人的責任。 因為她沒有履行養狗應該遵守的規則,所以她沒有好好照顧自己的狗,也沒有拉狗繩,對他人的生命安全造成了威脅。
-
兩者都有責任,無論是狗的主人,還是在狗主人不注意的情況下帶狗出去散步的人。 也有責任盡其所能賠償受害者家屬。
-
被狗繩絆倒的老人倒在地上死了,這個責任和牽狗的女孩的監護人,狗主人,都有一定的責任,他們也要為這件事負責。
-
這位老人的死是一場意外,沒有人預料到,也無法追究責任人的責任。
起因是狗主人把狗狗拴在家門口,然後去忙起來,沒有注意到他被乙個12歲的女孩領出來玩,狗狗重約一斤,狗狗掙脫了女孩的束縛,去追其他狗狗玩, 結果,他被等了80多年的老人絆倒了,女孩看到這一幕,立即逃跑,老人被救出後也死了。
首先,我們需要澄清乙個概念,什麼是事故? 法律上的事故是指事故或傷害的發生,損失的發生與人的主觀意志無關。 >>>More
遛狗者的主要責任是她不僅偷了狗,還傷害了別人; 狗主人為沒有照顧好他們的狗承擔了一小部分責任。