英語句子的狀態，如果乙個英語句子中有動作，就一定有狀態嗎？

不一定。

狀態動詞是描述狀態並表示相對靜態時態的動詞，它們通常只能用於非進行時態，而不能用於進行時態（get 等狀態動詞也可以用於進行時）。

在英語中，除了動詞be之外，還有許多連詞動詞來表達狀態的特徵、存在和變化。 get、become、grow、turn、come、go、fall、run、wear、make 等動詞可以表達“成為”和“成為”的意思，即表示狀態的變化。

如：準備、乾涸、出錯、到期等。 有些短語具有更固定的結構，無需詳細說明。

但是，從其他連詞動詞與它們的比較來看，表示狀態變化的連詞動詞具有以下特徵。

一般來說，如果沒有表達特定的意思，連詞動詞就沒有進行時和完成時態。 連詞動詞的進行時態和完成時態，如seem、appear等，也必須由它們後面的不定式或從句來表示。 表示狀態變化的連詞動詞可以直接用於進行時、完成時和將來時，以表達時間的概念或意義，例如存在（逐漸）、已經成為或將要成為。

我認為，如果有乙個動作，就一定有乙個狀態，而吃飯就是狀態，也就是說，發生了一些動作，比如我在打羽毛球，那麼打球就是一種狀態。

如果有乙個動作，就會有乙個時態，同樣的動作可以在不同的時間發生，它可以是過去、現在或將來，它可以是在過去、現在、將來或過去、現在等進行，例如：我在吃麵包"吃"它是動作，時態是現在進行時。

good question.英語中的一些動詞列出了動作，有些表示結果。 eg look，there is a bird in the tree.

看，樹上有乙隻鳥。 句子中的外觀既表示操作，也表示提醒。 再看一句話，我看了看，卻什麼也沒看到

我看了看，但什麼也沒看到。 saw in 的意思是看到，表狀態，但它後面什麼都沒有，所以它被翻譯為什麼都沒有看到。 所以你看，當有乙個動作時，不一定有乙個狀態，當有乙個狀態時，一定有乙個動作（動詞）。

我在吃麵包 這句話是現在進行時，表示吃麵包的狀態。 旁觀者會說這個人正在吃麵包，所以這是乙個緊張的狀態表示的例子。

當你吃麵包的時候，不管你以前吃過，以前吃過，以後吃過，不管你以後吃的，都得是時態，不管是什麼樣的時態。

相同的動作可以發生在不同的時間，它可以是過去、現在、未來、過去、現在、未來、過去、現在、未來、過去、現在、現在等。

動作的發生會涉及到時態，即所謂的時態，它分為兩個方面，乙個是時間，指時間，緯度是過去、現在和將來，另乙個是狀態、狀態，指一般的、進展的或完成的。 舉個例子，動作是吃飯，狀態是進行。

骨刺太平村就像乙個繼續看垃圾的兄弟，學習機器，李嘉不看v，仔細看徐V的句子。

第一句話是將來時的進行時，不可能使用現在完成時（我要和約翰呆幾天，直到我的房子準備好）。

第二句話中主句的動詞是用過去時說的，我只是她需要的人，現在時表示我仍然是他需要的人（我仍然在幫助他做事），如果用在過去時，它只陳述過去， 現在不是。

1 現在進行時的用途之一是表示動作的連續性。

2 從句根據實際情況使用簡單的現在時，表示我現在正式需要它，如果用過去時，它就適合過去而不是現在。

1.完成後不能使用，因為房子還沒有清理乾淨。

2.她告訴的是帖子提供之前的過去行為，她說的是對當前事實的描述。

第一句話：現在進行時表示一段時間內的連續動作或狀態，第二句不解釋......

we had fun listening to music.我們聽得很開心。

時態是簡單的過去時。 解釋：因為謂語動詞是過去時，所以它是簡單的過去時。

簡單的過去式。

表示過去某個時間發生的動作或狀態; 過去的習慣性和規律性動作和行為; 過去主體所擁有的能力和性格。

基本結構：主語+謂語（動詞過去式）+句子的其他成分;

主語 + was were + 形容詞名詞介詞短語 + 過去時間;