攝影師為什麼不給原片知乎

前言：這篇文章我已經看完了，希望能看到攝影師和顧客都看一看。 我的觀點是，現在客戶都在要求原版電影，如果我們不給，就會失去一些客戶，這個問題怎麼解決？

是的，如果我們把所有的原片都交給客戶，我們會認為我們拍攝的很多廢膠片也會被客戶看到，這可能會影響客戶的視覺體驗和攝影師的評價。 另一方面，如果你把所有的原版電影都交給客戶，客戶會不會感到更放心？ 客戶會有更多的選擇嗎？

索洛維耶夫的觀點：

1.明確客戶的權利。

首先，客戶無權收到“生產中的半成品”，在這種情況下沒有最終產品**。 如果你委託乙個藝術家畫畫，你會要求他們也給你草圖嗎？ 或者當你請裁縫做一件衣服時，你會要求對方留下樣品和剩菜嗎？

顯然不是。 這是一回事。 許多攝影師的鏡頭都是“草稿”或“碎片”。

這些**不是攝影師將要交給客戶的“最終產品”的一部分。

2.對攝影師的傷害。

3.在**後面。

讓我們面對現實吧，並不是每個**都是完美的。 在一次拍攝中，攝影師可能會拍攝到大量的**。 其中許多可能是相同的姿勢和內容。

還有大量不能使用的廢藥片。 現場拍攝只是攝影師工作的一小部分，他需要進一步選擇和美化**膠片，最後交出完美的作品。 這些最終作品是你能得到的最好的。

未經處理的廢膜和原膜對客戶根本沒有用處。

4.相信你的攝影師。

如果你現在還想看到所有的**，問問自己為什麼。 你覺得在那些準備被刪除的作品中，是否還有被攝影師忽視的隱藏傑作？ 或者你認為你會比你選擇的攝影師更修飾？

相信你的攝影師。 你之所以選擇他們，是因為你認可他們的才能和技術。 我相信他們會盡一切努力向您展示最美麗的結果。

信任攝影師，讓攝影師完成他們的工作。

攝影師不會給自己的作品提供原片，他們中的許多人是出於版權保護的考慮，而原片是證明作品是自己的最好證據。 在商業攝影中，原片是不給的，更多的是作為談判的籌碼，想要原片就得加錢。 希望。

拍攝前說，一般在拍照前簽乙份清單，寫在清單上，事後很難調查。 似乎沒有任何法律法規的限制。