演化論真的是假的嗎？ 演化論真的被推翻了嗎？

演化論其實是對達爾文物種進化過程的一種猜想和推論，在人們否定了亞里斯多德的地心說之後，亞里斯多德的另一種觀點“上帝創造了萬物”也被人們拋棄，取而代之的是演化論，但演化論在很多方面並沒有給出一定的解釋，他的一些觀點也不一定正確， 達爾文本人在書中說：演化論在許多方面都不能給出一定的解釋。比如人體中很多器官都非常脆弱，無法用演化論來解釋，比如眼睛，即使進化成功率只有99%，人們什麼也看不清。

而且，在早期，它是一種單細胞生物，在單細胞之前只有蛋白質存在，蛋白質必須有氨基酸才能產生，氨基酸必須有蛋白質才能產生，這個問題就像著名的“雞下蛋”問題，誰先存在??? 在遺傳學上被稱為寒武紀時期的開始，絕大多數無脊椎動物在數百萬年的很短的時間內出現。 這種無脊椎動物化石（節肢動物、軟體動物、腕足類、環節動物等）在寒武紀地層中幾乎“同時”和“突然”出現，但在寒武紀之前的較老地層中長期沒有發現的現象，就是著名的“寒武紀物種大爆發”。

從這個角度來看，今天的物種不可能像演化論所描述的那樣一點一點地進化。 演化論，肯定是有進化失敗的，直到現在，還沒有發現乙個進化失敗的物種化石，這可以否定演化論的真理。

- 絕對原創，都是我自己一字一句打出來的！！

演化論是真的嗎？ 人類的起源是什麼？ 看完懷疑的生活。

在十九世紀，達爾文發現了演化論，這是相當重要的，並最終成為現代科學研究的基礎，當然，很多方面都比較符合演化論，比如為什麼長頸鹿的脖子這麼長。

隨著科學的進一步發展和人們對各種古代文明的考古發現，演化論似乎並不完全正確，甚至對現代科學的發展造成了一定範圍的障礙甚至誤導作用，因此有人誇大演化論誤導了整個人類。

演化論是達爾文的乙個重要觀點，他在《物種起源》一書中寫過這個觀點，當然，演化論也有一些矛盾，比如證據比較充分，不是做實驗什麼的過程中得到的結論。 根據演化論，鳥類以前是爬行動物，但沒有證據表明它們究竟是如何進化的，目前的說法都是猜測。

最近，生物學家發現了大量的化石，這些化石看起來像是過渡物種，但它們並沒有真正回答根本問題，最後科學家認為達爾文的演化論不能說是完全錯誤的，但它確實有一定的侷限性。

演化論被推翻的主要原因有三個。

1.比較解剖學。

解剖學也是近幾年來發展起來的，隨著不斷的發展和研究，人們對演化論的看法也各不相同，因為兩者之間存在著一定的矛盾，而且沒有確鑿的證據來證明這一點，更多的是一種迷茫的感覺。

2.古生物學。

如果演化論存在，那麼物種必須有乙個過渡階段，但在古生物學中缺乏乙個基本的過渡階段。

3.胚胎發育。

就算猴子變了，那猴子又會變什麼呢？ 到目前為止，科學還沒有完全解決生命起源的問題。 所以，天地造物知有主。

可信，在科學界可信，幾乎所有科學家都不會輕易反駁，因為反駁需要確鑿的證據。

但如果你把它放在宗教中，可能會有反對意見。