老人婚後為子女買房後，要不要退還購房款和增值部分，支援嗎？

支援，只要老人手裡有證據，但估計只能返還購房價款和利息，房價的增值收入**與老人無關，相當於老人借錢給孩子買房， 房子是以孩子的名義，老爺子跟房子的房價公升值部分沒有關係，這件事好處理又麻煩，就算你的孩子不還你錢，你還能找人知道官司，請法院強制執行？

老爺子結婚後給孩子買房，想拿回購房款和增值部分的麻煩，這個房產證上有你老爺子的名字很容易做到，如果沒有你老爺子的名字，那就很麻煩了，這屬於你孩子結婚後的共同財產， 你只有在雙方同意後才能要求你的孩子買房，一方不同意你起床不是一件容易的事，這必須通過你的討論來討論，然後就不可能在法庭上打官司了。我覺得你既然買了就不該回來了，反正以後就是他們的了，我也不怎麼支援，雖然你有錢，但是以後身體不好，還是要靠孩子。

不支援！ 我覺得老爺子現在有點後悔了，也許是孩子做錯了什麼，讓老爺子傷心，所以想把錢拿回來，我想既然我給了，我就給，孩子永遠是你的孩子，等孩子長大了， 他們會明白，這不是養育孩子，不知道父母的善意！

如果後悔是可以還的，老人有權拿回購房價，附加增值部分可能不支援，但利息部分支援，因為房子是以孩子的名義，增值部分應該屬於孩子！

我支援老人退房錢，因為在當今社會，老人養老也是一大難題，老人退房錢應該想一是供養老人有保障，然後才有希望孩子能夠自力更生，不要形成啃老家。

老人婚後把購房錢還給子女是合理合法的，子女也應積極返還給老人，讓老人幸福快樂地度過晚年，也是子女的孝順。

支援正在恢復，但這很難做到。 這沒有意義。 這是乙個不相信的詞。 會受到年輕一代的責備。

老人出錢給孩子買房太正常了，給錢的時候不留下證據和相關協議，他們的房子已經辦理過了，房產證件合法，真的很難拿回來。 除非你有書面或口頭協議，否則很難回來。

這種說不上是支援與否，因為老人還房款沒有問題，老人沒有義務幫孩子買房，回去也沒關係，但是我不同意。

就看老爺子當時給你買房的錢是送禮還是借錢。

如果是禮物，回去就不合適了。 如果借了，把本金還給老人，也可以多還一點，湊成乙個整數。 它應該被視為老年人的養老金。 這是合理的，但如果他們想要增值部分，那就不合理了。

這樣做也沒關係，和孩子商量一下，畢竟婚後給孩子買單也是為了緩解他們的經濟壓力，你也希望他們過得好。

如果想拿回購買價款，可以協商解決雙方之間的增值部分，如果協商不成，可以採取訴訟的形式。

總結。 老人生前掏錢給孩子買房，其他孩子一般都回不去哦，老人生前掏錢給孩子買房，其他孩子還能回去。

老人生前出錢給孩子買了房子，其他孩子一般都回不去，因為這是老人的禮物，就是那個人有繼承權，別人沒有。

對於已經捐贈給他人的財產，捐贈人不得要求歸還。 因此，如果老人將自己的財產贈與他人，則不允許其子女在老人去世後要求歸還。

法律分析根據現行民法法規的規定，所謂贈與合同，是指贈與人無償將其財產轉讓給受贈人的合同。 贈與合同是一種承諾合同。 換言之，只要贈與人與受贈人就贈與財產的事項達成協議，贈與合同成立並生效，贈與人應當按照贈與合同的規定將財產所有權轉讓給受贈人。

但是，《中華人民共和國民法典》規定，捐贈人可以撤銷其捐贈。 具體而言，在贈與人將贈與財產的所有權轉讓給受贈人之前，贈與人可以撤銷贈與，從而拒絕交付贈與。 贈與財產已轉讓給受贈人的，贈與人不得撤銷贈與，但符合法定條件的除外，如受贈人嚴重損害贈與人或其近親屬的利益，受贈人未履行贍養贈人的義務等。

贈與人未事先撤銷贈與的，財產轉讓後未撤銷贈與的，贈與財產歸受贈人所有，贈與人喪失所有權，贈與人及其繼承人不得要求贈與人返還贈與。 如果贈與人在其遺囑或遺贈中對贈與財產的分配進行了猜測，則該部分分配無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第657條：贈與合同是贈與人將其財產無償贈與，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百五十八條：贈與人可以在贈與財產權利轉讓前撤銷贈與。 經公證的贈與合同或者救災扶貧、扶殘等具有公共利益性質或者精神義務性質的贈與合同，依法不得撤銷，不適用前款規定。

《中華人民共和國民事鬥爭橙法典》第663條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬合法權益的;（二）未履行捐贈人贍養義務的;（三）未履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權應當自贈與人知道或者應當知道撤銷理由之日起一年內行使。

《中華人民共和國民法典》第六百六十五條：撤銷權人撤銷贈與的，可以要求受贈人返還贈與財產。