古代封建社會為什麼允許土地自由買賣？

在古代，土地是財富的象徵，君主本質上是世界上最大的地主，既然是財富，就可以用來轉售、抵押，今天也一樣，但**用另乙個定義來實現這種活動，名字說：合法使用土地交易的權利，在法律意義上不是買賣土地， 就客觀現象而言，是買賣土地。

在古代封建社會中，土地通常由封建領主或貴族擁有。 隨著時間的流逝，這些封建領主或貴族可能會因繼承、贈與、購買等各種原因而失去對土地的控制權。 為了重新獲得對土地的控制權，他們可以採取措施限制土地的自由買賣。

此外，封建社會的法律或習俗限制了土地的自由買賣。 例如，在某些地區，土地只能由當地居民或某一類人擁有，而另一些地區則不能購買土地。

應該指出的是，在某些時期和地區，還存在土地的自由買賣。 例如，中國古代宋元明清時期，由於商品經濟的發展和財政壓力的增加，對土地買賣的限制逐漸放寬，允許土地自由買賣。

土地買賣是將土地作為商品進行交易的活動，是土地所有者將土地所有權轉讓給他人的行為。 資本主義土地所有制是最完整、最典型的土地私有制形式，即土地可以相對自由地買賣、出租或經營。 在資本主義社會中，土地已成為市場上的重要商品。

總結。 影響：明清時期，封建土地制度已成為阻礙農業生產發展的嚴重桎梏，而封建土地制度的一些變化，如佃農制度的改變、封建依附的放鬆和農民小土地所有制的發展，在一定程度上可以適應農業生產的發展。

封建土地制度對當時的中國有什麼影響？

影響：明清時期，封建土地制度已成為阻礙農業生產發展的嚴重桎梏，而封建土地制度的一些變化，如佃農制度的改變、封建依附的放鬆和農民小土地所有制的發展，在一定程度上可以適應農業生產的發展。

東漢末年以後，權勢在弈的地主甚至士大夫的地主集團勢力不斷擴大，擁有所有權的地主與行使使用權的農民之間存在著比較嚴重的個人依附關係。 明清時期，封建佃農關係中地主與佃農之間的個人依附關係持續下降，土地所有權和使用權分離有了新的發展。

如果我的對你有幫助，請豎起大拇指<>

祝您生活愉快，身體健康<>

古代土地允許“有盈餘的人出賣自己的利潤，而那些沒有足夠的人買到他們的缺點”，這清楚地表明，古代自由買賣土地只是一種使用權，而不是所有權。

在中國古代，土地的買賣似乎是被禁止的。 中國的封建社會是小農經濟，土地是基礎，所以只有使用權，沒有所有權。 土地是屬於皇帝的，不是有句話說整個世界都不是國王的土地嗎？ 這就是它應該的樣子。

秦朝商朝鞅改革。 不是秦朝。

戰國魯國的初稅主張先把土地分給農民，然後再徵稅。

建立土地私有制，獎勵軍人功績，促進新地主的崛起。

春秋時期和戰國時期，諸侯國陸續修改了法律。 新的國家稅收制度和法律規定，逐步將土地所有制由國有制轉變為私有制，如春秋時期魯國的“畝減稅”和“畝初稅”等。 確立了私有土地私有制，每畝稅（少）、人均負擔、重（重），基本上以納稅人為主體，嚴格執行個人控制。

這期間，王莽改革不成功，他仿古井田制度，國地改名為王田，不允許買賣。 它不僅沒有解決社會土地問題，反而把農民禁錮在王的田地裡當牛馬，進一步激化了各種矛盾。 封建土地國有制是建立在人民負擔、土地均等制度、地租和雍（隋朝出現，唐朝廢除年齡限制以保證農民工作時間）和政府和軍隊制度的基礎上的。

君田製、地租制、政軍制三位一體。

由於地主因土地私有制而追求土地的慾望增加，地主進行土地兼併，國有土地的大量流失造成地主私有制的既成事實（土地均等制度徹底崩潰，地租和甫的監管無法實施） 780年， 實施了兩項稅法（家庭稅和土地稅，固定時間，以及寬鬆的個人控制）。該法促進了大量封建私有制土地的出現，地主在大莊園實行分工和合作勞動，有利於封建經濟的發展。

事實上，在國家承認地主兼併土地的前提下，兩部稅法都是以土地資產為基礎對地主徵稅的，這是地主在自然界中利益的再分配，是對生產關係的區域性調整。 雍正帝在以康熙五十年人口數為固定數的基礎上，實行“分定入畝”的方法，將定稅平均分攤到田地稟賦中，統一徵收土地和銀子，徹底解決了丁與地同時徵收的雙軌徵稅形式， 從而完成了唐代兩部稅法以來中國封建勞役制度的改革——徵兵和人頭稅合併為土地稅的歷史程序。1712年，清朝規定，康熙五十年（1711年）的民數，作為定稅徵收的定數，今後“繁人絕不增稟”。

這樣，封建國家對農民的個人控制進一步放鬆，農民的生產熱情被調動起來，階級矛盾暫時得到緩解，促進了康遷時期較快的經濟發展。 隱性人口現象也逐漸減少，這促進了我國人口的增長。