關於哈利波特盜版問題,如何區分真正的哈利波特和盜版

發布 娛樂 2024-03-02
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    1.盜版的哈利波特是中國人寫的。

    2.盜版的哈利波特不是羅琳寫的(有些又被抄襲了)3哈利波特盜版是關於什麼的? 答:我不知道,我一直支援正版。

    夠好了,對吧? 給我加分

    不要向我學習

  2. 匿名使用者2024-02-05

    反正它不是羅琳寫的。 可能是中國人寫的。

    什麼是《哈利·波特與豹子》、《哈利·波特與幽靈湖》。

    哈利波特與大漏斗“之類的東西。

    在正版中應用了不少劇情,有的還把武林拉了進去,無非就是轉學,去中國玩什麼的。

    最好不要看,都是一堆垃圾。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    在中國,它是中國的地下“作家”。

    當然不是。 反正什麼都有,有多亂。

    你真的想看嗎? 對你無語。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    你為什麼對盜版如此感興趣.........

    盜版不應該是......羅琳寫道應該是一些靠文字賺錢的人(比如韓寒書中的“老槍”......)。可汗)。

    好吧,如果你正在尋找盜版,那就去攤位看看......

  5. 匿名使用者2024-02-02

    盜版只是羅琳的複製品,作者也是她,內容也是一樣的

    它可能在狗身上,而且都是別人做的,這個答案很好

  6. 匿名使用者2024-02-01

    我有,但不好看,叫《哈利·波特與黑巫師》,上面唯一的角色就是哈利我認識的南侃

  7. 匿名使用者2024-01-31

    盜版當然不是羅琳寫的!!

  8. 匿名使用者2024-01-30

    它不是羅琳寫的,而是別人編的。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    當然不是羅琳寫的,是中國孩子寫的,而且是垃圾。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    1.正版哈利波特書的紙張是一定厚度的非常好的紙張,而盜版書的紙張則劣質薄,摸起來會很粗糙。

    2.正版哈利波特書的封面印刷精美,更有質感,看起來賞心悅目,而盜版書的封面比較模糊,顏色不明顯。

    3.正版哈利波特書的文字內容非常清晰,插圖清晰,而盜版文字印刷粗糙,看起來不是很清楚,插圖比較朦朧。 盜版內容有時也會有錯別字。

    4.《哈利·波特》正版書,作者介紹那裡,有一行文字是關於作者**誰拍的照片,而盜版不是,直接是作者的介紹。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    《哈利·波特》一書的第一頁是用防偽紙特製的,上面有防偽水印。 開封後,紙張厚但文字透明,字印清晰,第一頁上印的許多小星星也是防偽紙上的透明雙頁。

    全套《哈利·波特》書籍均由人民文學出版社出版,每本書都有不同的IBSN編號。

    以上防偽方法,開啟首頁的防偽紙,一目了然。 還有其他幾種方法可以做到這一點:

    1.觸控封面:哈利波特**的封面是凹凸的,摸起來應該有凹凸的感覺。

    2.找到扉頁:《哈利·波特》第七部的印刷廠與前六部不同。 它印有水印,並有“人民文學出版社”的印章。

    4.看紙:哈利波特全套**紙略厚,呈綠色。

    5.看譯者:既然盜版者可能會模仿人民文學出版社的名字,那麼閱讀譯者也是關鍵。 譯者應為“馬愛農”和“馬愛新”。

    6. 看對開頁:Harry Potau**大部分對開本是 16 個開啟的。

相關回答
5個回答2024-03-02

5分還是吝嗇的,有的不給1分。

我的意見:你可以在上面搜尋羅琳,一大堆。 樓上被複製在百科全書中。 >>>More

4個回答2024-03-02

如果你有鑰匙,你可以解鎖它,如果你做不到,你可以走另一條路。

6個回答2024-03-02

按照房東的說法,赫敏應該比哈利和羅恩大,至少比羅恩大,對吧,我們先理清一下這幾點,哈利是7月31日出生的,羅恩是3月1日,比哈利大5個月左右,赫敏是9月19日,不管日期是否正確,是的,赫敏在九月, 而照這個說來,赫敏是前一年在羅恩哈利出生的,房東對此並沒有錯,其實推理很簡單,這些推理也沒問題,那就讓我們來寫一張圖吧: 赫敏———新年)——羅恩·———哈利 9 月 19 日 1 月 1 日 3 月 1 日 7 月 31 日 很明顯,赫敏比哈利大了將近一歲,比羅恩大半歲 既然赫敏在9月,從9月開始,她入學就12歲了,但是如果推到學校11歲的時候,就沒有辦法解釋了,只能說是autho了

5個回答2024-03-02

你看! 按腿什麼的不行。

6個回答2024-03-02

如果您使用的是同一條網線,則可以共享它,但似乎並非如此。