換了趙雲壽街亭會怎樣? 如果街亭是趙雲壽,會不會丟失?

發布 文化 2024-03-30
39個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    要問趙雲壽能不能守住街亭,首先要看街亭失敗的原因是什麼。

    228年第一次北伐戰中結庭的失敗,從戰略角度來看是有其客觀原因的。

    首先,以諸葛亮為首的蜀漢司令部低估了曹魏的戰爭動員能力和機動性。 魏嚴在《子午谷計畫》中預言,曹氏軍隊主力集結到達桐關需要二十多天時間,但實際上,曹魏的張和只用了不到十天的時間就到達了桐關以西200裡的結亭。

    其次,參戰部隊在蜀漢也處於劣勢。 諸葛亮的主力分散,一部分在接三縣,一部分在圍攻岐山,一部分在與涼州的魏軍作戰,馬譚派去抵抗魏軍估計只有一萬到兩萬兵力。 而攻打街亭的,正是張鶴的五萬大軍。

    從一般能力來看,馬譚只有三十九歲,平時主要做參謀工作,被劉備評價為誇張。 而且張鶴在部隊的年紀比馬衍的年齡還要大,經驗豐富。

    在這種情況下,馬譚面對強敵,缺乏正面抵抗的決心,違背了諸葛亮的預先安排,避免上山,卻被張和切斷了水源,不戰而屈人之兵。如果他能狠到守住十字路口,就算最後被打敗了,也不會這麼簡單的被打敗。 畢竟蜀軍的裝備和軍事編隊,在平戰中還是比較有威懾力的。

    這樣一來,我們就可以看出改變趙雲的意義。

    如果說是趙雲來率領揭亭之戰,他改變不了戰前的戰略估計,也改變不了雙方兵力的對比。 但趙雲作為和張鶴年齡差不多的老兵,卻是最敢打硬仗的。 他一定能夠率領蜀軍,聽從諸葛亮的指示,在前方紮營,擋住張和的戰線。

    想到四年後的南尾之戰,231年,王平率兵阻擊張河,趙雲只能做得更好。

    同樣,在易捷亭之戰後期,王平帶著一千多人,通過虛張聲勢,讓張和怕三分,而趙雲在漢中之戰中卻是空盤一空。 這方面不會缺少計畫。

    綜上所述,如果趙雲帶兵守住街亭,大部分街亭不會丟失,至少不會很快丟失。

    可惜蜀國沒有那麼多人才,趙雲守著街亭,你打算派誰去謝谷帶領可疑的士兵勾引曹魏的主力? 除了趙雲,恐怕沒有人有這個能力和資格。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    諸葛亮太保守了! 關鍵是劉備已經化為烏有!

  3. 匿名使用者2024-02-05

    如果趙雲守住街亭,他一定會守住,因為趙雲是乙個服從命令的人,他會按照諸葛亮的安排去做。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    換趙雲壽街亭應該不會失敗。 趙雲文武兼備,細膩,實踐經驗豐富,應該不會像馬衍那樣犯錯。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    售貨亭不會很快丟失。 其實保衛街亭並不難,只要是經驗豐富的將軍,更何況是百戰百戰的趙雲。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    不一定。 馬潭之所以失去街亭,是因為他輕舉敵,趙雲是百戰老兵,若是守住街亭,說不定會更加謹慎,街亭也未必輸。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    同樣會丟失。 說不定慢慢丟掉,給蜀漢軍森林搜尋隊爭取一些時間。 但是,它不會對競選結果產生決定性影響。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    趙雲膽大妄為,若是守住街亭,就應該不輸了。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    諸葛亮也沒有明確說明要留幾天,一天就是死,十天就是死。 所以,街亭是死地,誰來誰就死。

    此時的趙雲在哪裡? 他率軍佯攻從冀谷攻打彝縣長安城,牽制曹震的關中軍。 如果不是這樣,諸葛涼佑根本就沒有機會攻占龍年右邊的五郡。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    我不認為趙雲守住了街亭會失敗,因為趙雲能夠很好地守住街亭,能夠擊敗敵人。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    我不這麼認為,因為如果是趙雲的話,他肯定會在山腳下部署防禦,然後在山頂架起一支部隊,這樣才能形成乙個角落,不給敵人佔便宜的機會。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    失敗是不可避免的,但會比馬多堅持幾天,但應該不會超過五天。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    不,趙雲的能力遠勝於馬衍,他不會自以為是地改變諸葛亮的布局。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    如果趙雲不失守街亭,因為張鶴見到趙雲就會跑。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    不行,因為他一定會聽從諸葛亮的調配,嚴格遵守命令,守住街亭。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    別被三國演義所迷惑,趙雲淵當時在凌縣,作為可疑的士兵牽扯到曹震的軍隊,他怎麼可能去守傑閣。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    張和的將領(甚至士兵)在基古擊敗了趙雲。 它應該是街頭售貨亭中的一種。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    首先,魏延率領一萬兵馬走出謝谷路,佯裝攻打防禦工事,引來曹安拉的力量。 第二,趙雲、鄧智率領一萬兵馬(武當飛軍)駐守街亭。 第三,陳適率領五名幹部駐守柳城。

    第三,廖華率領五名幹部駐守南安。 第四,張毅、張維各率一萬兵馬攻打龍溪。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    趙雲還有更重要的事情要做,刀刃上用好鋼,不然諸葛亮親自護衛不是更好嗎?

  20. 匿名使用者2024-01-19

    你看太多了《三國演義》,對吧? 什麼是羅曼史,乙個基於正統歷史的故事。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    是的,因為他們都不會改變諸葛亮的布局,諸葛亮的布局也沒有錯。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    戰爭都是有風險的,不可能萬無一失,如果這兩個人要捍衛它,只能說它很有可能守住它。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    是的,趙雲和王平熟悉兵法,用兵靈活,不會像騎馬一樣行軍部署陣法,所以街亭是有保障的。

  24. 匿名使用者2024-01-15

    街亭的地理位置很特殊,易守難攻,如果讓趙雲和王平守住,他們一定會守住,街亭萬無一失。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    按照皮森的說法,會失守,街亭只是乙個塵土飛揚的小地方,諸葛亮的本意不是憋住禪宗來拖延曹鈞的進攻步伐,只要能守住,直到諸葛亮統一。

  26. 匿名使用者2024-01-13

    是的,因為諸葛亮的布局沒有錯,作為後衛的實力也足夠了。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    據說趙雲是勝利的將軍,一生中基本上沒有輸過一場仗,但人們害怕趙雲不是因為他的智慧,而是因為他的武功和勇敢。 趙雲不是張飛那種膽大妄為的人,但就算他膽大妄為,也打不過司馬懿,司馬懿乙個人出來和趙雲打不過,除非是諸葛亮本人,否則任何人都守不住街亭,但趙雲的話也不會像馬燕那樣武斷, 他不會聽下屬的建議。

    其實馬譚若不是太自負,他也能守久,街亭本身就是一條山路,是一座易守難攻的軍事要塞,諸葛亮也是因為軍中的糧草跟不上,不得不撤軍, 於是他派馬潭去守衛街亭。但是馬健到了**之後,可以守很久,但馬卻要把大軍帶到山上,司馬懿到了**之後沒有花一兵,直接切斷了自己的水源,沒用幾天時間就把自己打垮了。

    若是趙雲去守衛街亭,趙雲只要按照諸葛亮的意向一步一步守住,就一定能守得很久,但到頭來,他肯定會被俘虜。

  28. 匿名使用者2024-01-11

    換了昭雲街亭,街亭絕對不會丟失。

    01、馬潭丟了街亭,趙雲呢。 馬譚可以說是蜀漢的罪人,說實話,如果不是這次麻煩的操作,說不定諸葛亮的北伐會成功。 既然說了街亭之戰,那咱們就說說這傢伙是怎麼大驚小怪的。

    當時,曹丕去世,魏明曹榮皇帝不久後剛剛繼位諸葛亮認為這是乙個機會,於是他開始了北伐之旅。

    諸葛亮一生一共進行了五次北伐,唯一一次有機會成功的就是第一次,但這一次卻被馬嫣兒毀了。 諸葛亮第一次北伐,因為曹魏的防禦不足,所以北伐開始得很順利,直到他來到岐山,岐山難守難攻,諸葛亮無法在短時間內攻占岐山,而此時魏明帝已經來長安督戰,派張和為先鋒。

    諸葛亮派馬譚、王平去會見張和,守街亭。 馬譚來到街亭後,腦子裡有個滑稽的念頭,想分兵兩路,讓王平守著街亭,自己帶一隊人上山,王平勸道,卻不聽。張赫來到街亭後,選擇先圍攻山中馬譚,切斷其水源,最後被一一打破,街亭失守,這也導致諸葛亮撤軍。

    如果把守街亭的人換成趙雲,我個人覺得街亭不會丟失。 首先,我們需要知道馬潭店街亭的原因是什麼馬坦迪街亭主要是因為個人原因,是他給了張鶴乙個機會如果他不自己做決定,張鶴能否攻占街亭還是未知數。

    02、趙雲一定能守住街亭。 如果換成趙雲,趙雲決定不犯這樣的錯誤,但又不是說趙雲的能力怎麼出了問題。 其實,趙雲一直被誇大其詞,甚至被譽為仙女般的人物。

    但在正史上,趙雲並沒有那麼兇猛,算上趙雲一生的成就,除了救了劉禪兩次,他很少在戰鬥中獲勝,大多數時候他的表現一般。

    當然,我不是在貶低趙雲,趙雲雖然不是頂級將領,但他也是二流頂級將領,我說的是戰鬥能力。 趙雲是乙個比較穩重的人,在北伐的時候,他在蜀漢的地位已經很高了,所以他不需要像馬炎那樣急於立功所以我個人推測,趙雲不會大驚小怪,還是會老老實實的收下街亭。

    這個時候再來看看趙雲和張鶴的能力,說實話,我個人覺得趙雲帶兵作戰的能力還不如張鶴。 不過趙雲守一會兒街亭也沒什麼問題,而張鶴只是乙個先鋒,先鋒隊能有多少人? 只要趙雲穩住波瀾,張赫短時間內對趙雲也無能為力。

    而且趙雲還有一位副將軍,那就是王平,他和馬譚一起關閉了街亭。 王平的推理能力還是很強的,趙雲也不是馬那樣不聽下屬勸告的人,兩人一起守乙個街亭是沒有問題的。重要的是,諸葛亮只需要他們拖著張鶴,讓他有時間抓捕岐山。

    所以,我個人認為,趙雲絕對可以守住街亭。

  29. 匿名使用者2024-01-10

    不,因為趙雲在戰鬥中非常勇敢,讓他守住街亭肯定是萬無一失的。

  30. 匿名使用者2024-01-09

    不會輸。 趙雲勇往直前,有豐富的戰鬥經驗,不會犯低階失誤,能穩紮穩打地守住街亭。

  31. 匿名使用者2024-01-08

    我覺得不會,因為趙雲很厲害,我很佩服他,他會保留的。

  32. 匿名使用者2024-01-07

    不,因為趙雲不僅能力很強,而且對諸葛亮也很尊敬,不會隨便改變自己的布局和策略。

  33. 匿名使用者2024-01-06

    是的,趙雲的戰鬥經驗很多,而且比馬衍強大得多,所以他一定能以智慧和勇氣保衛街亭。

  34. 匿名使用者2024-01-05

    知道是趙雲守著街亭,應該沒人敢進攻,所以趙雲可以守住街亭!

  35. 匿名使用者2024-01-04

    當時是趙雲把守街亭,趙雲也扛不住,因為趙雲生性勇敢,倔強自私,膽大妄為,所以很難守住。

  36. 匿名使用者2024-01-03

    是的,趙雲足智多謀,精通兵法,在守衛街亭的時候,他不會犯這樣的錯誤。

  37. 匿名使用者2024-01-02

    扛不住,因為趙雲一直跟在劉備身邊,沒有太多的實戰經驗,而馬健至少在諸葛亮身邊學習過。

  38. 匿名使用者2024-01-01

    絕對扛不住,趙雲跟著劉備,只掃蕩了敗軍的殘餘,並沒有指揮軍隊去打。 和黃忠一起做奴才,說明戰鬥突擊很勇敢,但他只能當個首發。 慶谷之戰是趙雲唯一被指派的可疑戰役,因為失誤差點被打敗。

    如果相信虛構的漢水之戰,那麼就不得不相信趙雲在兵力比曹震還多的時候就殘疾了,這說明趙雲用處不大。 )

  39. 匿名使用者2023-12-31

    街亭的地理條件和諸葛亮說的相差很大,如果讓趙雲或者王平看守街亭,他們會更加盡職盡責,但街亭未必萬無一失。

    街亭是軍事咽喉要道,是那種更適合防禦而不是進攻的地形。 但當時諸葛亮在北伐前交代馬潭街亭的地形時,策略也已經部署好了,後來馬潭也按照諸葛亮的部署和自己的即興發揮來保衛街亭,也就是說,幾乎完全按照諸葛亮的部署。而如果換成趙雲或者王平這樣有戰鬥經驗的將領來防守,或許當他看到街亭地理位置和期望的差異時,可以更加即興發揮,而不是盲目跟隨諸葛亮的部署,這樣說不定就能守住。

    馬劍還是比較有天賦的,但他的天賦更多的是談兵,根本就沒有太多的實戰經驗,諸葛亮居然派馬劍來訓練他。 不過,馬譚並沒有把諸葛亮守衛街亭的命令當回事,以諸葛亮的部署,萬無一失。馬譚到了街亭,並沒有帶營地,而是跑到山上去看看,如果危險來了,他可以保護自己。

    若是趙雲或者王平到了街亭,就先跟著諸葛亮的部署,順便看看周圍的地形有沒有出差,準備嚴把守街亭。 當敵人到來時,他必須戰鬥殺死敵人,而不是考慮自我保護。 就算街亭最後輸了,也要問心無愧。

    街亭的失守導致了蜀漢第一次北伐的失敗,可以說是諸葛亮用人不當造成的,但曹魏軍隊的戰鬥力也非常強悍。 當出現問題時,會有更多的方法來處理它,而不是提倡自我保護。

相關回答
7個回答2024-03-30

馬譚選擇在遵守諸葛亮去村路的前提下,分一萬精兵,將兵分成兩條路,在北山有水源的山腰一側,山角守軍互相角,只有採用這種戰術,才能守住街亭。

22個回答2024-03-30

因為馬太自負,看不起曹魏; 舒寒並不看不起曹魏,舒寒一直把曹魏當成強敵。

15個回答2024-03-30

這也是諸葛亮第一次北伐留下的非常大的遺憾。 >>>More

4個回答2024-03-30

譚和王平率領手下前往軍亭,張和的魏軍也從東面趕來。 馬劍看了看地形,對王平說道:“這片區域的地形很危險,街亭旁邊有一座山,我們在山上紮營,設下埋伏。 >>>More

7個回答2024-03-30

司馬懿的軍隊逼迫岐山,諸葛亮不知道該派誰去防守,馬潭很高興去,但諸葛亮怕他沒有戰鬥經驗,所以不放過他,馬潭苦苦求,諸葛亮給他分配了兩萬匹軍馬,讓他派人,並派王平當副將, 馬潭想在高山上立下,但王萍認為平地上,馬不聽,給了王萍五千人馬,率軍上山駐紮,司馬怡認為街亭難以攻打,聽說馬潭駐紮在山上, 他大喜過望,於是派人圍山,斷水斷糧,山上的士兵衝下來,他用弓箭擋住了飢渴不耐的士兵,戰鬥了一會兒,他們都下山了