演化論是假說還是一門被證實的科學？

假設。 因為相對論雖然有道理，但尚未得到充分證明，演化論是達爾文提出的乙個假設。

經證實的科學。 因為演化論的原理已經被證明是存在的，所以它們不是假的，而是真正的科學。

很多人誤以為演化論是已經證明的科學理論，但實際上演化論只是乙個假說，是全世界都在找茬的假說。 演化論是如此有缺陷，以至於甚至支援這一假設的證據也被推翻了。 演化論的三大證據的拆解，使得這個假說有可能成為永久假說，而要證明物種的起源太難了。

演化論有三個經典證據：比較解剖學、古生物學和胚胎發育重複定律。

達爾文的演化論發現了逆轉。

比較解剖學：揭露演化論的邏輯錯誤。

從科學上講，如果乙個理論的證明違背了邏輯，那麼這個理論就站不住腳，但人們並沒有深刻地糾正演化論的邏輯錯誤，也正是因為深刻的修正，才沒有證據可言。 例如，用比較解剖學來論證演化論，形象地說，“如果人類是從猿進化而來的，那麼人和猿猴將具有許多相似的特徵; 因為人和猿之間有很多相似之處，人是從猿進化而來的。

懂邏輯的人都知道，這種迴圈論證是沒有意義的，比如“如果A是B的弟弟，A比B小; 因為 A 比 B 小，所以 A 是 B 的弟弟。 在這兩個命題中，第乙個命題是真的，第二個命題是假的。 這個似是而非的“證據”貫穿了所有演化論的證據。

人們紛紛效仿，人們盲目地接受了它。

這是一門公認的科學。 因為很多科學家發現，生物體在不斷進化，它們會因為環境而改變自己的身體。

我認為這已經證實了科學是因為世界上的一切都是進化而來的，尤其是我們人類是從動物進化而來的。

演化論的本質是遺傳學，遺傳學的出現就是演化論。

人類的起源 第 1 集。

是的。 我不認為這有任何根據，根據一些發掘，人類的存在是非常奇特的。

演化論不是科學界的謊言，我認為演化論是有一定意義的，也有一些自然規律。 我認為演化論推動了生物學領域的發展，並幫助了人們進行科學研究，所以我不能這樣想。

演化論提出後，為什麼有人認為這是科學界的謊言？

有人認為，從單細胞生物到人類的進化是從“低等”生物到“高等”生物的過程。 人類比單細胞生物更“先進”，但儘管人體在結構上比單細胞生物更複雜，人類的智力也比單細胞生物高，但這並不一定是進化的方向。 達爾文的演化論是適者生存。

然而，中性進化發現，鹼基對變化引起的許多遺傳變化是中性的：密碼子在取代鹼基後不會改變相應的蛋白質編碼，或者氨基酸編碼的變化會影響蛋白質的生物學功能。 一般來說，這是乙個非營利性的、無害的改變。

大多數否定演化論者提出了一些所謂的反例和空白，如“生命起源”、“物種過剩”、“解剖學複雜性”等。 事實上，它們並不是無法解釋的理論，而是它們不知道或不理解。 這些人中的大多數人從未學過化學和數學，只要他們不理解、錯誤或不存在。

他們希望進化體現一些嚴格的邏輯，總是選擇理想的解決方案（儘管理想的呼叫解決方案通常是他們頭腦中空洞的大腦的結果）。 現實情況是，進化並不完美，進化本身充滿了偶然性。 與他們的期望相反，演化論是否是錯誤的，以及演化論中那些看似不合理的部分的問題將受到質疑。

首先，反演化論團體通常是宗教的或極端的。 演化論不同於其他科學理論。 其他科學理論可能是公民科學、反智知識分子或各種反常現象（例如，理論隨著時間的推移而改變，但我不知道我什麼時候還能理解我學到了什麼，我教了什麼，以及我被騙到滾動紙上的東西）。

我當時覺得這很奇怪，因為很多時間線都是匹配的。 金字塔的建造方式也非常接近我所知道的。

但也有少數地方，整篇文章完全以**描述的形式體現出來。 還有乙個關鍵點，那就是進化。 雖然地球人並不完全是進化的，但地球人的前身確實是猿類。

還有，地球上的靈魂被分成了兩部分，我不知道我有沒有提到，因為我沒有仔細觀察。 書中描述的主要是各種膚色的人都是從各個星球移民過來的。 這樣，進化的過程就被完全否定了。

但是有很多東西是真正匹配的，例如，像亞特蘭蒂斯水晶這樣的主題。

最重要的是，這本書出版於1993年，當時，書中傳達的許多資訊已經開始在世界範圍內流傳。

因此，不可否認的是，這本書是作者通過整理資訊，然後以**的形式寫成的。

但是，如果將無意識意識帶來的資訊帶回意識，通常會形成或多或少的誤解，不能排除作者可能也誤解了它。

總之，書中的一些資訊很合適，但有些也很合適。