張一寧的ZLC底板怎麼樣？ 或者我推薦其他底板

張一寧 zlc：

型別：攻擊性。

速度：更快。

擊球的感覺：柔軟。

層數：膠合板5層（5層木材+2層碳）。

甲板：標準。

ZLC採用“內部纖維”設計。

女王的權杖 - 張一寧的蝴蝶 InnerForce ZLC

全新設計的“內纖”球拍，接球有了新的感覺。 速度、旋轉、控制等方面的綜合性能都有了很大的提公升，具有強大的力量和攻防的綜合穩定性。

具有咬球清晰、球感清晰、弧伸低、安全性高等特點，彌補了需要給舞台用力過大的純木底板的缺點，在舞台撤賽時展現出其高科技特性。

內建的光纖就像 F1 發動機，動力流出。

然後是阿尤斯大核心在後場的幫助下的穩定支撐，球速穩定快速，路線更賊，二跳更急。

讓你的對手無能為力。

自 Butterfly 成立以來，所有使用纖維新增劑製成的底板無疑都是由泡桐木芯製成的，但在“Innerforce 系列”的設計中。

但他毅然決然地摒棄了傳統的設計理念，轉而使用ayous，轉而使用ayous

雖然沒有傳統泡桐芯的通透柔性聲音，但其效能與目前完全維持的同一種底板，特點突出，纖維內建能量，近、中、遠平台的弧度和控制都非常完美。

它是一整塊無拼接的磁芯。

因為“內力系列”的纖維外側是上下使用在大芯上下，所以在靠近球檯練習的時候，我們幾乎感覺不到纖維的存在，純木的擊球效果和控球效果更加明顯，而當我們加力或後退到中間和平台附近保持發力時， 纖維的輔助特性開始突出，弧度不高而被拉長，這是因為一整塊阿尤斯大芯與其外層纖維層在與球接觸的瞬間一起在瞬間變形，所以有很好的“咬合感”。

女王的權杖 - 張一寧的蝴蝶 InnerForce ZLC

我使用的 zlf 內建光纖 zlc 還是可以的。

Butterfly推出INNER ZLF、ZLC、ALC三種型號。

稱為內建纖維系列，Zylon纖維為2層。

球拍的韌性。

適合拉弧圈，，聲音很棒，至於橡膠我配置的是藍海綿颶風加729。。

張一寧 zlc：

1.績效指標。

型別：攻擊性。

速度：快。 擊球的感覺：柔軟。

層數：5層。

甲板：標準。

尺寸：157*152mm

厚度：手柄尺寸：100*24mm

2.底板的特點。

球被快速擊中，同時具有很好的控制力。 標準板麵尺寸，厚度在一左右，是蝴蝶中最輕、最薄的底板，非常適合水平射擊弧線，以加快攻擊速度。

3.評價**崗位）。

手感：這款球拍適應性很強，厚度應該算是薄板了，但這並沒有讓我感覺到板子的顫動，反而感覺很清澈紮實，不空，不空，有一種觸球的真實感覺，完全不像SK7 Alpha那樣沒有接觸的感覺， 球已經被噴了出來。

控制：像許多使用過這種球棒的人一樣，我對球棒的良好控制感、球台上的精確度和線性以及它們不是莫名其妙地上網或莫名其妙地高的事實感到驚喜。 但她會如實反映自己的動作和力量，如果力量小，就會在網下，如果力量高，就會出界，她絕不會做出太多的修正，但正是這種忠誠感，會讓她懂得如何接住每乙個球。

防守：絕對是最好的，體現在弧線防守和借貸上。 使用其他球拍防止弧線可能會故意將手腕壓低，如果不注意球，球就會出界，而使用張一寧ZLC防止弧線相對容易，但過分降低手腕也會使球下網。

在借款方面，沒什麼好說的，大核心兩側的ZLC會讓回球速度快穩，快到出其不意，穩到很少出界入網。

進攻：沒有極速，但速度絕對值得稱道，乾脆有力，球重而堅實; 第二速度足以讓蝴蝶泡桐木大芯的球板相形見絀，拉球弧度低平，更加急促。

您指的是採用Kilon纖維+碳纖維混合編織技術的底板嗎？

Kilong纖維的英文名稱是ZYLON，與碳纖維混織的技術稱為ZLC，這是日本蝴蝶公司首次將該技術應用於桌球底板。

1.ZLC材料製成的蝴蝶底板手感優於純碳纖維底板。

2、蝶形ZLC材料底板的近平台速度與7層純木快攻板（如STIGA CL）相似。

3、蝴蝶ZLC材料底板遠平台弧圓質量為7層以上純木板（如STIGA CL），與5層弧環板（如STIGA OC、STIGA烏木5、颶風王、颶風郝等）非常接近， 比5層弧形環板更省力，可以讓高水平的業餘球員打出與職業球員素質相近的曲線球。

第四，蝴蝶ZLC材料的底板類似於7層純木快斷板（如STIGA CL）。

第五，如果根據職業球員（十幾名省青隊現役球員）的評價，一致給予蝴蝶纖維板很好的評價，手感不錯，借用性很好，中遠平台球弧度很低，機身重量比7層純木板小，但缺點也比較明顯， 主要問題是手感和5層純木弧形環板之間還有差距，在優質的中層平台弧圈中不能打出更有威脅的旋轉，中層平台快攻不如7層純木板更確定，最重要的一點， 對於職業和職業足球運動員來說，在使用纖維板時，很難將正手和反手與正確且致命的橡膠相匹配。

以上幾點或缺點基本都得到了證實，當然，不同的人感覺很不一樣，因為蝴蝶採用ZLC技術的底板**非常高，所以建議大家在購買前先詢問是否有採用ZLC技術的蝴蝶底板，可以先借用一下，以下是所有採用ZLC技術的蝴蝶底板， 供您參考：

1. 蝶形內力ZLC

2. 蝴蝶 Timo Boll ZLC

3. 蝴蝶 Amultart ZLC

4.蝴蝶超級水谷純（Super Mizutani Jun）。

5. 蝴蝶水谷淳

6.蝴蝶張繼科.

第七名，蝶泳超級張繼科。

正手彈跳，不知道我的想法是不是和你一樣。

為了回到正題，你應該直接射擊，對吧？

也許張一寧會適合你一點。

1.水谷隼從中台到中遠台灣比較好，光子是中原臺弧圈，張一寧是中颱，中原台灣好。

2.張一寧和水谷獵鷹都是攻擊型，但水谷會有點兇猛和爆炸，而光微子是電弧型。 但好在大家的手還是軟的。

缺點一：重量。

但是，光纖槳相對較重，這可能是缺點之一，但光微公尺會輕一些。

缺點2：厚度。

張一寧的厚度比較好，不會太厚，而水谷隼和光微光是柏樹，會比較厚，可能會有點阻礙直射和水平拉力，但又不如單根杜松厚，也沒必要太擔心，造成心理障礙。

不過，當你選擇張一寧的時候，你最好不要用膠膠，這樣會很難玩，除非你是用膠水的省瘋子。 其他底板都是這樣，用Hurricane不太好。

你的底板買起來太貴了，別省了膠，正手推薦囂張銀V（210左右），反手推薦39度銀河月（50左右）。

如果您認為銀色 V 很貴，請使用 Dornick F2。

如果你喜歡冒險，你可以試試颶風，球不會說太旋轉，主要是它不能被穿透，但你更有力量，你仍然可以嘗試。

你可以跟進。

100元以下的**是不可能買到的，如果加上雙面橡膠，至少要買1000元以上的**。

這都是乙個全面而平庸的版本。

蝴蝶庫帕爾（ク mpル）是 5 層壓板（即碳基板）的 3 木材和 2 碳纖維結構。球速度快一點（更適合快攻結合弧圈打法），老庫帕爾面材更硬，手感更紮實。 新版本的肉更軟。

蝴蝶張一寧底板為柔軟純木。 張一寧31011比孔靈輝純木30711略厚，強度更大，速度更快，是一款激進的純木踢腳線。

兩者可以說是有著相似但不同的感覺，沒有什麼好壞應該根據你的打法來選擇。

至於樓上的原因，不禁有點開玩笑，張一寧主要靠個人技術拿冠軍，“而且世界冠軍用的底板很特別”，不是每個人都是張一寧的打法，你讓馬林拿了伊寧的節拍，還是拿不了世界冠軍， 王立琴也用颶風王，劉國梁也用CL，適合你的才是最好的。

當然，對於張一寧來說，,,,,這裡就有這麼好的例子了，就不用說了。

當然，這是張一寧的好事，不然怎麼會有人拿這麼多冠軍; 畢竟，先進的技術必須依靠優越的裝置進行技術支援！

這個底板最適合帶衝鋒的橡膠，不知道房東是打快攻弧圈還是暴風弧圈？

至於ZLC，Butterfly，Stica，Yasaka，Nitaku，Dornic，Yura等都有，但效能各不相同。

沒聽說過！ 有蝴蝶嗎，Stica，Yasaka，Nittaku，Donic，=== Andoo？ 我猜這是初學者的拍攝！

蝴蝶很多，波爾、VIS、張一寧......

有人發明了一種網狀結構底板，它有彈性，控制性好。 **“大奇王城”正在發售。

你主要是技術上有缺陷，和你用什麼球拍沒有多大關係，OC和Pu Carbon是很有特色的板子，或者你應該先提高自己的技術，然後再考慮使用裝置來輔助比賽。 蝴蝶的老波爾和張一寧的兩塊純木板都不錯，波爾比較平衡，張一寧稍微硬一點。

一般的碳是無法控制的，你無法控制它，更不用說控制它了。 在 Butterfly Pol 的情況下，我推薦比較流行的 ZLC 和 ALC，它們在效能上都很全面，但 ZLC 攻擊更強一些，ALC 更平衡。 說實話，我沒用過張一寧，可以試試蝴蝶的新內力，挺好的。

還有乙個奈米OC。

我推薦 Nitaku 小鳥球、正手三分和反手 729 focus 3

我推薦使用Pol ALC，至於優缺點我不敢評估。 建議正手使用37度海府藍鯨2，反手使用中軟焦點3

我給你乙個**裡面有裝置，什麼都有，你自己看看。

蝶蝶張一寧ZLC（innerforce-zlc）桌球底板是一種穩定的球板，適用於中場控制或弧線快速打法。

一般適合配置的普通大眾：

正手橡膠：颶風3 39或40度。

反手橡膠：Sky Bow 3 或 Butterfly Sriver El。