尋求失落的街亭的完整翻譯，誰應該為失落的街亭負責

馬譚丟失了街亭中文翻譯。

諸葛亮：聰明人，一時糊塗，犯了“嫌疑人不用”的禁忌。

但馬的眼淚表明他治軍嚴;自己申請降職，說明他有勇氣承擔自己的錯誤。 司馬懿：善用兵，老而精於算計。

根據地形，他將馬困在山中，切斷了他的供水，並讓他打敗了自己。 馬：我有報效國的心，但我眼光低，只能說在紙上談兵，而且我自以為是，不聽王平的勸告，所以我有這個大敗。

王平：作為副將，他按照孔明的要求主張馬譚的軍事部署，可見他的勇氣和忠誠。 在關鍵時刻，他匯報了孔明的情況，並試圖彌補損失，可見他的老練和沉著。

諸葛亮到達岐山後，決定派一支人馬支隊攻占揭亭（今甘肅莊朗東南）作為據點。 誰來領導這個團隊？

馬譚失落街亭”。

失去街亭的罪名不輕，可以白談。

元門斬首嚴謹的軍法，擦乾眼淚，思念著秦始皇。

翻譯：三國時期，馬譚、司馬懿在街亭打架，馬堅將兵馬駐紮死地，運用古書中所說的“先死後復生”的僵化理論，造成街亭嚴重失傳，犯了死罪。

只可惜馬只能白談兵法，和趙括一樣，也是紙上談兵的人（司馬懿說馬是虛名，才平庸）。

馬健和孔明情結深，但孔明還是忍著眼淚，在門外斬殺了馬，軍法嚴密是自然的。

馬譚被斬首後，孔明擦乾眼淚的時候，還在想著劉備的絕妙見解，（劉備臨終時給孔明立遺囑，說馬是個誇張的人，不能用），才知道第一任皇帝是最了解馬譚的人。

在《三國演義》中，諸葛亮是乙個智慧超群的人'他永遠是勝利的英雄，但他不是神，他也遭受挫折，“街亭的失落答案”（墳墓第95章）是他一生中遇到的最嚴重的失敗。

在《三國演義》中，諸葛亮是智慧超群的勝利英雄，但他不是神，也遭受挫折，《迷失街亭》（第95章）是他一生中遭遇的最慘敗。

1.高中中文《秦之道》ppt（必修4）。

2.高中中文“紀律與節儉”ppt

3.高中中文“姬氏會掉下來”ppt（必修四）4高階一門語言“祝福”ppt

5.高階一門語言“棋王”ppt（下一捲）。

6.高中中文“變形記”ppt

7.高中中文“蘇武傳記”ppt

8.高中中文“熱愛生活”PPT（必修4）。

9.高中中文“慢聲（李清照）”ppt

10.高中中文《親子之愛》ppt11高中中文“慢聲”ppt

12.高中中文“京口北古亭懷舊”ppt

13.高中中文“端午日”ppt

14.高中中文“榮譽與愛，榮譽”ppt

15.高中語文必修4“雷雨”PPT

最近，不少人把失去街亭的罪過歸咎於諸葛亮，指責他用人不當，我有不同的看法：

1、諸葛亮作為三軍統帥，判斷形勢，做出了守衛街亭的正確決定，當時馬屢戰屢戰，主動求援，應該派他去守衛街亭。 至於馬不聽孔兇將的命令，擅自改變陣法，這能說是諸葛亮的錯嗎？

2.有人認為，諸葛亮既然安插了不少援軍，說明他自己並不擔心馬炎，那他為什麼堅持要用他。 我想，諸葛亮安排高翔、魏延、趙雲、鄧志等人制定策略，並不是因為他不擔心馬衍，而是為了謹慎起見。 司馬大軍15萬，馬潭軍只有2.5萬，諸葛亮怕司馬懿進攻，失去街亭，於是安排增援。

這說明它在使用部隊上是謹慎的。

很多讀者之所以會趁著街亭的損失來指責諸葛亮用人不當，是因為《三國演義》幾乎把諸葛亮神化了，讀者習慣性地認為諸葛亮應該像神一樣，不應該有什麼可想的。 難道你不知道諸葛亮也是肉眼可見的凡人，他只是比常人更善於觀察和懂得如何用兵，他可以成為變幻莫測的先知？ 戰場瞬息萬變，怎麼會有人算計一切？

另外，我還有乙個問題：諸葛亮應該殺馬嗎？ 作為犯了大錯的馬健自己，他自己也充滿了悔恨，如果有機會立功，他一定會不遺餘力，勇殺敵，絕對不會再囂張跋扈。

用損失換乙個好將軍不是很好嗎？！ 馬譚雖然下了軍令，但如果把死罪改成活罪，不僅會懲罰他，還會表現出寬大處理，讓他心存感激。 蜀國不是裝出疑國，森鵲橋一直標榜自己以“仁”治天下嗎？

諸葛亮，明明賬下有那麼多合適的將領，可是簡還是派馬堅守街亭！隱藏的懷疑。

乙個好的戰略家可能不是乙個好的將軍？馬很適合當參謀，但不適合當軍長！