-
匿名使用者2024-02-06你誤會了，光是一種電磁波，沒有質量。 而且它只能以光速移動，不能停止，不能加速或減速。
光子不是粒子，而是能量，所謂的質量只是從質能方程中推導出的乙個無意義的值，而這個“質量”本身就是它以光速運動的質量。
你的無限質量是靜止質量的物質。
光壓是通過吸收能量計算出的壓力，這是一種為研究目的而主觀產生的力，因為光對物體的影響與新增這種力時的影響相同。
我真的不知道該怎麼跟你解釋，極性粒子二象性只是因為一些實驗現象而把兩種物質的某些性質等同起來的研究方法，其實波和粒子還是不同的東西。 退後一萬步說，粒子是否具有光的所有特性？
在空間的某個點上，光可以疊加，但為什麼乙個粒子佔據它的地方，其他粒子不能佔據這個粒子佔據的空間，粒子有體積，為什麼波不行？
-
匿名使用者2024-02-05運動確實增加了物體的質量。
但只有當靜止質量不為零時。
正是物體以光速的運動使質量無限大。
像光這樣的靜止質量為零。
不會有這樣的問題。
俠義相對論也告訴我們。
靜止質量不為零的粒子不可能以光速運動。
-
匿名使用者2024-02-04通過將 e=eo 代入 p=mv，我們可以得到粒子的能量方程：
E2 （pc） 2 mo2 c 4 或更大適用於任何顆粒。
要求粒子的速度保持恆定的速度 c（光速），那麼我們必須使粒子的靜止質量為零：
對於光子，e=h
光子的動量由物質波假設：
p=h／λ=hν／c (∵c=λ*ν
p e c 我們之前知道： e 2 （pc） 2 mo 2 c 4所以 e 2 （e） 2 mo 2 c 4 為了使方程成立，我們必須假設光子的靜止質量為零，因為光速不為零。
-
匿名使用者2024-02-03粒子不一定有質量，這裡的粒子也不再是經典意義上的粒子。 事實上，不僅是光子，微觀世界中的中微子也早已被認為是無質量的（儘管最近人們認為它的質量非常小），而光子的粒子性質主要是指它的運動方式，即光的運動方式有時像粒子，而不是像波。 從狹義上講，質量就是能量，光子可以看作是一種特例，其中它們的所有質量都被轉化為能量。
另外，你說光壓不是因為光有質量，而是因為光有動量。 可以說光既是粒子又是波，也可以說光既不是粒子也不是波。
另外，樓上的說法是假的，介質中的光速當然可以降低，現在甚至可以達到每分鐘多少公尺。 應該說，真空中的光速是恆定的。
-
匿名使用者2024-02-02靜止時光子的質量為 0 你說的是靜止質量為 0 的物體嗎？
-
匿名使用者2024-02-01定義 =v c，即速度與光速的比值，並定義平方 = 1- 平方的倒數。
物質的能量等於（移動的）質量乘以光速的平方，移動的質量等於靜止質量的乘以。
因此，兩種速度之間的能量差異是需要完成的工作。
我建議你去《費曼論相對論》，裡面很詳細。 我幾乎忘記了上學期學過的狹義相對論，但如果我現在要證明它，我會首先想到兩個最基本的假設：光速的不變性和相對論原理。 >>>More
首先，光速是用麥克斯韋的四個方程組（可以預測所有電磁現象）來預測的，是速度的上限，但這違背了傳統的概念，就像你坐車的時候，雖然你相對於汽車是靜止的，但好像你在地面上移動， 但是光速是不會改變的，所以科學家們都在努力尋找麥克斯韋方程組建立的那種介質（稱為以太），而且因為是介質，介質會在內部運動（如水的流動、暗流），這會導致光速發生變化，所以歷史上有乙個著名的麥可遜實驗， 它利用了這個原理，但實驗監測發現，無論哪個方向，光速都保持不變，於是愛因斯坦決定拋棄原來的理論，建立新的理論體系，提出相對論與spee